无张力疝修补术中不同缝线的临床应用对比分析

来源 :临床医药文献杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq854513342
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析无张力疝修补术中不同缝线的临床应用效果。方法选取我院2010年6月至2013年12月收治的46例行无张力疝修补术患者,根据缝线方式分为观察组和对照组各23例,分别采取不吸收缝线、可吸收合成缝线,分析对比两种缝线方式的应用效果。结果两组患者住院时间、并发症发生率均无统计学意义(P〉0.05)有可比性。结论不吸收缝线及可吸收合成缝线不会影响无张力疝修补术患者治疗效果,不会诱发切口感染、慢性疼痛等并发症。而为了降低术后并发症,减轻切口疼痛,术者需具备熟练操作技巧,严格按照无菌操作,以此保证患者安全康复。
其他文献
目的重点探究药物治疗结合运动疗法和饮食控制对糖尿病患者的影响。方法选择的研究对象是2011年初-2013年底期间的社区糖尿病患者127例,将患者分成两组,采用药物治疗63例;对
目的研究探索老年病人医院内绿脓杆菌下呼吸道感染的临床与药敏,为临床正确诊断与用药提供理论支持。方法对选取的50例确诊患者,将临床症状体征以及痰液培养药敏实验的结果记