《第四十一》之观感

来源 :书屋 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdhjy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  电影《第四十一》演绎了在苏联内战时期一个红军女战士与白军男军官之间的爱情悲剧。革命红军女战士马柳特伽是出了名的神枪手,她已经射杀了四十个敌人。这次她奉命押解白军中尉郭鲁奥特罗,一个拥有一双蓝眼睛的英俊的男人。在海上的押解途中,他们碰巧遭遇了风暴,两人流落到了一个小岛上,在这个封闭的小世界里,二人逐渐明晰了互相之间的感情。最终,二人等到了船,但它是属于白军的,郭鲁奥特罗兴奋地飞奔过去。马柳特伽知道他职责所在,不能让他回到白军,几番呼叫不成,便举起了枪,击杀了第四十一个敌人。
  電影故事的悲剧令人深思,而其中的主题更是值得去探讨。在上个世纪苏联电影大量引进中国时,这部电影因被批为“修正主义”而并未允许在国内播放,直到八十年代才解禁。
  这部电影中着墨最多的是二位主人公马柳特伽和郭鲁奥特罗,两个人的形象也是最为立体与鲜明的。马柳特伽是个优秀的红军女战士,枪法如神,果敢而且自立,又有贫苦农奴的粗鲁与狂野,她是共产主义最为坚定的拥护者。与铁血战士不同的是,她有女性浪漫的一面:心思细腻,柔情似水;她喜欢诗歌,也向往理想的世界,对接受更高教育的渴望……
  而郭鲁奥特罗则是一个典型的、在资产阶级家庭中长大的公子哥。他内心单纯善良,这从他的“自述”可以看出来,他说自开战以来,一个人也不愿意杀。然他知识渊博,极富浪漫气息;他并没有自立能力,在荒岛上连一条鱼都杀不了。因此,他只活在自己的象牙塔里,并不像马柳特伽那样历经人间苦难。这就造成了他对于战争的厌恶,对于世外桃源的向往,对于爱能够超越一切的肯定。
  安排这两个角色的相遇,显然有导演的用意在。一方面,他们是有血有肉的人,他们有各自的经历与性格。另一方面,他们又是典型人物,他们代表了不同的阶级、不同的价值观、不同的立场。但从影片的进展来看,这种男女之间情愫的变化乃至相互吸引,在特殊的环境下互诉衷肠,显得尤为自然:俘虏郭鲁奥特罗时两人惊鸿一瞥,穿过沙漠时的共历生死,谈论诗歌时的互相理解,郭鲁奥特罗手上的绳子一步步被解开,马柳特伽对他的爱慕也一点点成长。终于,在这座荒岛上,两个人的爱超越了阶级的矛盾。
  直到这一步,我们能够肯定的是他们的爱是纯洁的,没有利益纠葛的,也是理想的、完美的。
  但理想的爱情在现实世界终究是难以存在的,更何况两人来自于不同的阶级,这其中的矛盾是不可调和的。电影中体现最为明显的是马柳特伽与郭鲁奥特罗的一次争辩。在一次两人在荒岛上追逐嬉戏后的休息时,郭鲁奥特罗说:“我们一辈子都不要离开荒岛了。”马柳特伽立刻表示了反对:她明白苦难的人民还需要她,自己不能抛弃责任。郭鲁奥特罗表示不理解,并对红军的革命表达了不满和质疑,双方各执一词。
  到这里的时候我们能看出来,两个人所说的道理确实是出于立场不同、经历不同而说出来的实话。但郭鲁奥特罗明显是理亏的——他终究还是一个剥削者,他对人民造成的苦难深重。电影的叙述对于革命的正义性,是持有肯定态度的。
  当两人逐渐达成和解,观众也松了一口气,准备继续沉浸在二人的幸福世界中时,整部电影的最高潮来临了——二人发现了靠近荒岛的船只,都十分兴奋,于是鸣枪呼救,但随后便发现是白军的船,郭鲁奥特罗大喜过望,向着己方的小船奔去。马柳特伽三番五次大呼未果,骂道:“下流的白军。”于是,开枪射杀了自己心爱的男人。看着他随枪声倒下的那一刻,她突然回过神来,丢下枪奔跑到了郭鲁奥特罗的身旁,抱着自己的情人,哭吼道:“不,我的蓝眼睛!”
  这个时候,理想的、伊甸园中的爱情终于被毁灭了,白军的帆船仿佛一条连接着现实的纽带,使得二人的阶级矛盾突然被激活了,马柳特伽恢复了她冷酷顽强的一面,在身负重要情报的白军中尉摆脱自己进行逃亡时,毫不犹豫地开枪射杀了他。这样的场景,是战争常有的事。
  这部电影有战争时期残酷和血腥,它塑造了马柳特伽这样一个革命者的典型形象,并不回避其情感的波动及最后的处置,反而使这一典型更加有人性化,丰富而饱满,且完全遵循主题,是革命浪漫主义与现实主义结合得相当不错的题材,是与所谓的“修正主义”沾不上边的。严格地说来,在特殊历史时期,“阶级斗争高于一切”,不同的阵营进行着殊死决战,容不下任何情感因素;另一方面,男女两位主人公都有着正常的情感要求和愿望,因属不同的阶级,无法超越,这注定是一场血淋淋的爱情悲剧。无论马柳特伽还是郭鲁奥特罗,他们只是做了各自阶级立场所该做的。但正因如此,才把他们美好的情感毁灭得一干二净。对于受苦的人来说,苦难只能用苦难偿还,革命是最好的回敬。
其他文献
一  实事求是,秉笔直书,这是国人对史家著述最根本的要求。《汉书·司马迁传》称“迁有良史之材”,评价《史记》“善序事理,辩而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”。然而,“好而知其恶,恶而知其美者,天下鲜矣”,恰如其分地评论一个人,叙述一件事,并不容易。因此中国古代史官引以为荣的“史权”,历来强调的是史家身份的独立性而不是评议者可以恣意放言。  不仅如此,章学诚还于刘知几所倡
十一届三中全会后,我们重返故地;故地故人依然如故,不另眼看待我们,温暖有加。知道我们文学被荒废了,让我们到兰考文学补习班补习。同学们不伤感,不牢骚,静好,友善。补习班伙食好,刻意进补我们的虚弱,我们不再那么瘦黄了。  有一位同学,总是面有悽色又有喜色审视我的脸,说:“还是有点瘦呀。”这是心疼我曾经饥饿过,也是一种鼓励:多吃点,胖起来,大步走起来!这是朋友看见瘦巴巴的朋友说的话,是很重的关切话。文思
《诗经》作为我国古代第一部民间诗歌总集,不仅反映了先秦时代的思想文化,而且传达了华夏初民的人性本真,在简短的诗语中深藏着他们平凡而又真实的生命体验。鲁迅在关注《诗经》的同时,完成了他批判现实、自我构建的历史任务,继承了《诗经》的现实主义创作风格。根据《风》、《雅》、《颂》三部分的实际内容,鲁迅认为《诗经》是“中国最古的诗选”,“以性质言,风者,闾巷之情诗;雅者,朝廷之乐歌;颂者,宗庙之乐歌也”,“
几年前,当我们开始做数字货币研究的时候,这一领域既冷门,又边缘,不少人都质疑此项研究的必要性,这项工作的展开不能不归功于周小川博士的敏锐洞察力和学术前瞻性。这两年,随着比特币价格的暴涨暴跌,人们开始纷纷关注这一新兴事物。作为一个研究者,尽管我认为比特币还只是一种准私人数字货币,但我对其代表的数字货币技术的未来满怀憧憬!  应该说,有很多人是因为比特币而知道数字货币。实际上,远在比特币之前,数字货币
1948年2月6日,昆明版《中央日报·美术》第三期上刊登郑振铎《〈域外所藏中国古画集〉出版缘起》,《郑振铎全集》、年谱、传记等均未见收录。  自海通以来,中国文物流失海外众多,在英、法、美、德、日等国的博物馆、美术馆内,收藏有大量中国文物。文物流失的原因主要有两方面,一是侵略者的掠夺,二是不少收藏家、古董商为个人私利将所藏文物运往海外拍卖。抗日战争期间,日军狂轰滥炸使许多古籍文献毁于一旦,即便是侥
这是一本关于抗战后方人物的书,共十五篇,勾连到数十位近现代人物,集碎片为镜面,照出的是一时之俊彦。  我从2005年开始涉猎地方历史题材的写作,书中的人物最初是散落在我的一些考察笔记和阅读日记中,他们中仅有少数人单独成篇。显然这不足以成为一本书,而且当时我也没有延展这个选题的想法。一晃十多年过去了,去年的时候,我突然觉得该做点什么了,于是决定在今人与故人之间摆上一杯茶,好好讲一讲那些快被遗忘的故事
素颜与素心  在网上浏览时,有时偶尔会看到某一影视明星或主持人未经化妆的照片,同时又见配套发表的其粉丝惊呼式的评论:“原来她竟然已经老成这个样子了!”  可知该粉丝原来的见解是:他崇拜的对象应当像神仙一样是不会老的,不料一张偶然散出的照片把他的基本观点给粉碎了。迎头挨了一棍,于是如梦初醒。  我看到这种信息后有三点佩服:一是非常佩服专业化妆师的高超技术:二是佩服那活神仙面皮之坚强,能够经得起各路化
刘过这个人,《宋史》不载其传,但在南宋朝野却着实是一位颇有影响的人物。刘过,字改之,号龙洲道人,吉州太和(今江西泰和)人。他工于诗,善填词,有《龙洲集》、《龙洲词》行世,然而屡试不第,布衣终生。刘过性格率真,诗词豪放,喜论恢复,为陆游、陈亮、辛弃疾、张栻等大文豪大学者所激赏。他喜欢交游,与豪门贵族及文人墨客长相往来,宋人的野史笔记中多有记载,尤其是他与辛弃疾的相识、相交,颇有趣味,一时传为佳话。 
1976年,有出版社找李长之(1910—1978)商议《鲁迅批判》的重印事宜。对沉默近二十年的李长之而言,四十年前的成名作被人重新提起,无疑是那春寒料峭季节里特殊的温暖。但当出版社来人提议将书名中的“批判”二字更改为“分析”或“评论”等字眼时,李长之断然拒绝:“他不无苍凉地说:‘批判其实就是分析评论的意思。我为《鲁迅批判》遭了一辈子的罪,不改,不出,也罢。’”(于天池、李书《李长之〈鲁迅批判〉再版
《你好,安娜》是作家蒋韵五年来问世的唯一长篇新作,她在扉页上醒目地写着:“献给我的母亲。”她曾在采访中提到,在对这部小说进行最后的修改和写后记的时候,母亲走了,母亲曾经那么用力地打捞自己过去的记忆,想要抓住那个时代,但最后却只能无可奈何地接受命运的安排,一步一步地走向遗忘和死亡。从这个层面上的意义来说,蒋韵文学创作的主要功用便是关注个体,关注个体的内心世界,记录并书写历史和时代,使其永存。  蒋韵