与以往黑幕相比，一个不怎么耸动的故事，一个张扬的基金经理，机缘凑巧，成为证券监管的祭旗者
　　
　　上投摩根基金管理公司5月16日透露，原公司旗下成长先锋基金经理唐建，被中国证监会查实涉嫌操纵老鼠仓，公司已经将其辞退。
　　
　　而一些基金经理对唐建表示惋惜，他们惋惜的不是内幕交易无法制止，不是唐建所长非所用，而是对唐建的个性自毁前程表示扼腕。唐建太不成熟，居然露富到“坐拥宝马X5越野车以及豪华别墅”！这就像我们面对一个身患重疾之人，却在慨叹他为什么不化妆遮掩一样荒唐。上投摩根的态度同样令人担忧公司对投资人是否恪尽职守。唐建自担任基金经理助理起便以其父亲和第三人账户，先于基金建仓前买入新疆众和股票，时间不可谓不长。但唐建一直未报，本应行监察之职的一方甘心被蒙蔽，公司成为受害者，上演了一出荒唐大戏。在证监会的决定发表之前，上投摩根甚至有兴讼之意。上投摩根当然不会寂寞，唐建类事件不在少数。在*ST长钢投资过程中，对于一些基金明显的异动，管理层不应不察。
　　一些基金公司的管理层称，对于证监会基金部下发的要求各基金经理上报直系亲属的身份证号和证券账户的2007年一号文并不知情，一份重要的基金监管文件连个摆设的地位都没有，证监会还有多少监管指令流于这样的尴尬境地？
　　证监会如何善用新证券法与公司法赋予的准司法权建立规则市场，以快速立案与严厉惩戒显示有权时代的监管者的责任感，是一个问题。另一个课题是如何避免在制订监管规则时不切实际地排斥市场激励机制，将市场人士定义为道德超人，毕竟严厉的监管与充分激励的市场匹配，对基金经理进行股权激励将有助于减少老鼠仓与内幕交易。以道德超人要求市场人士，抓不胜抓，自寻烦恼。
　　如果唐建是严厉监管的开始，则是中国股市之幸，如果唐建是严厉监管的象征，则是中国股市之大不幸，对唐建本人同样不公平。与以往黑幕相比，一个不怎么耸动的故事，一个张扬的基金经理，机缘凑巧，成为证券监管的祭旗者。以股市崩溃的代价与塑造健康牛市的理想换来的监管时代，当然绝不仅是唐建所能代表的。唐建只是监管时代的一个匆匆媒体过客罢了。