【摘 要】
：
“套路贷”是一种以民间借贷为幌子的新型犯罪现象。客观来说，“套路贷”与民间的高利贷在行为手段、目的、侵犯对象以及法律后果方面存在着明显的区别，其具有团伙化、取证困难和危害社会和谐等特征。通过分析“套路贷”案件中双方签订的合同性质、制造违约方式和软硬兼施的讨债手段等犯罪行为构成，可以明确侦破“套路贷”需要关注的要点、罪名认定的方式和共同犯罪的问题。为了遏制“套路贷”案件的频发态势，应该从强化网络监管、规范中小借贷公司的运营模式、加大执法力度和提高普法宣传力度方面，提出具体的指导性建议。
论文部分内容阅读
“套路贷”是一种以民间借贷为幌子的新型犯罪现象。客观来说，“套路贷”与民间的高利贷在行为手段、目的、侵犯对象以及法律后果方面存在着明显的区别，其具有团伙化、取证困难和危害社会和谐等特征。通过分析“套路贷”案件中双方签订的合同性质、制造违约方式和软硬兼施的讨债手段等犯罪行为构成，可以明确侦破“套路贷”需要关注的要点、罪名认定的方式和共同犯罪的问题。为了遏制“套路贷”案件的频发态势，应该从强化网络监管、规范中小借贷公司的运营模式、加大执法力度和提高普法宣传力度方面，提出具体的指导性建议。
其他文献
在婚姻关系续存期间，夫或妻一方跨国（域）与不同对象再次结婚是否构成重婚？对国（域）外形成的重婚证据该如何适用？该行为将面临何种法律责任？本文特对此进行论述。案例：A与B已在中国办理了结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，A前往澳大利亚长期工作，与当地女子C在该国登记结婚。关于A是否构成重婚有不同观点：有的认为，无论在何地域，只要缔结两次婚姻就构成重婚；有的则认为，婚姻关系具有地域范围，跨国后再次结婚不能适用我国国内法认定为重婚。
在黑社会性质组织四个特征中，非法控制特征是其本质特征。黑社会性质组织的非法控制特征表现为在内部有严密的组织性，依赖内部章程与共同经济追求对组织成员进行支配，在外部通过实施软暴力等违法犯罪行为，对盘踞的一定区域或行业产生非法控制。“一定区域”是具有社会成员、社会组织、社会运行秩序等基本社会功能的区域，应当与外部社会互动，其范围由司法者根据个案判断。“一定行业”可以是整个行业，也可以是行业中的某（几）个环节。为了稳固其非法控制，黑社会性质组织往往会寻求国家工作人员的庇护或纵容，但拥有“保护伞”并非其必要特征。
“合理使用”一直是各国著作权法中一项平衡作者与公共利益的重要规定。在我国，合理使用作为著作权的限制，规定在最新修订的著作权法24条，最主要共同点是具有公益性，不以营利为目的。这让笔者不禁好奇，报社、电视台这种事业单位，岂不因为公益性这个“免死金牌”，少了很多著作权纠纷？但答案是否定的。
近些年来，随着互联网信息科技的不断发展，其给知识产权的保护工作带来一定的冲击与挑战。为了能够对知识产权进行更好地保护，结合当前互联网领域的知识产权保护现状与问题，提出更加行之有效的问题解决策略与产权保护方法，从而更好地克服、规避与解决知识产权的保护问题，减少侵权事件的发生概率。本文主要对互联网领域的知识产权问题进行分析与研究，旨在更好地优化与解决问题，提升互联网领域知识产权的保护效率与水平。
近年来我国出台的竞争法对知识产权的保护发挥了重要的作用，并得到不断改进和完善，但是其中也存在很多问题和不足，因此有时也会损害消费者的合法权益，这种情况下知识产权纠纷屡见不鲜，本文通过探究和分析竞争法对知识产品的保护与限制，为社会的发展和进步提供了借鉴。
目前，随着我国经济和社会发展水平的不断提高，信息化技术也在不断普及，我国正式进入了信息化的时代，信息化的时代带动了互联网的发展。在这种时代背景之下，互联网的环境对于人民群众的工作和生活有着直接的影响和联系，互联网环境在带来一定的机遇的同时也带来了一些挑战。当前，我国有关知识产权的案件不断攀升，出现了越来越多知识产权被侵害的案件。
知识产权概念的出现肯定了意识、信息等无形资源的财产属性，创作主体有权利用自身科研成果谋取收益，并授权或禁止他人使用。在转基因知识产权法规中，研发者对专利技术具有合法的垄断地位，也具备获得垄断利润的权利。本文重点关注了我国农作物转基因育种发展中存在的问题，并据此就知识产权制度对转基因创新的影响和策略进行了展开论述。
反垄断法诞生一百多年来，在维护市场经济自由竞争方面起到了重要的作用，在反垄断执法方式上，随着时代的发展也在发生变化。面对不断增多的区域经济发展模式，地方反垄断执法需求逐渐增多，在现有的反垄断法制框架下，如何消解新形势下反垄断执法的现实困境和协调自贸区发展的制度需求，成为亟待解决的问题。
作为股权持有模式中比较特殊的类型，股权代持现在已广泛应用于公司的运作中。通过研究公司股权代持的法律性质和关系，加强法律规范进而提供正确的指导是必不可少的一步，这样有助于减少冲突和运用法律以确保社会主义市场经济的健康发展。提前分析股权代持可能面临的风险，并根据法律法规对风险的进行规避。
校园欺凌事件多发、频发，导致该问题的原因有多种，包括校园欺凌本身的隐蔽性、司法处理疲软、对实施侵害的未成年人过度保护等。最重要的原因在于我国目前并没有专门的法律规制校园欺凌行为。然而，我国目前制定专门法律的可能性不大，在此背景下，天津市人大常委会在结合其具体情况制定了防治校园欺凌的地方性法规，第一次以地方性法规的形式对校园欺凌进行规制。云南省地处西南边陲，少数民族众多，应该效仿天津等地经验做法，尽快出台反校园欺凌的地方性法规。本文将从地方立法的角度出发对校园欺凌问题进行解构或者反思，立足云南的实际情况，为