企业价值评估的两种方法比较研究

来源 :中国乡镇企业会计 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaoyueban
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
评估主体不同,对企业价值评估的目的就不一样。外部利益相关者对企业价值进行评估,不仅想了解企业价值,也想掌握企业价值的来源,以便于投资决策;企业内部管理者考虑估值问题,目的是寻找企业价值关键动因,精确地确定每个创值动因对价值的贡献度,从而采取有利于提升企业价值的措施。为促进企业发展,基于创值动因的评估方法研究显得尤为必要。本文通过对企业价值评估的FEVA法和FCF法比较,认为FEVA法是一种值得推行的价值评估方法。
其他文献
一、股票期权制度概述(一)股票期权制含义。股票期权制起源于20世纪50年代的美国,起初它是作为一种避税工具产生,但随着20世纪80年代后期高科技股的迅速掘起,股票市值大幅攀升,使得
随着高等教育事业的发展,高校的规模扩张与教育投入不足之间的矛盾也日益凸显出来,高校不得不利用多种筹资渠道,特别是信贷资金来解决这一矛盾。受高校财务支付能力影响,财务风险
公司预算管理以对市场需求的充分研究和科学预测为前提,以销售预算为起点,以企业的战略目标为核心,以计划管理、制度管理为依托,进而延伸到诸如生产、成本和资金收支等经济活动的
新准则中套期保值的定义是指企业为规避外币风险、利率风险、商品价格风险、股票价格风险、信用风险等,指定一项或一项以上套期工具,使套期工具的公允价值或现金流量变动,预期抵