近年来，因房产纠纷走上法庭的人越来越多，而且不少原告和被告，都是有血缘关系的亲人。北京海淀法院针对此类案件，提醒大家不要让房产成为亲情间的鸿沟。
　　父子争祖屋对簿公堂
　　刘峰今年65岁，其父刘忠去世时留有一处房产。办完刘忠的后事后，刘峰唯一的儿子刘洋，要求依据协议继承爷爷遗留的房屋。该协议上写明：“待刘忠去世后，其名下房屋由孙子刘洋继承所有。”协议书上有刘忠、刘洋及刘峰三代人的签名，并有两位见证人的签字。
　　刘洋请求父亲刘峰协助办理房屋过户手续，却遭父亲刘峰和继母的拒绝。刘峰称：“没有200万别想办过户手续！”为此，刘洋将父亲刘峰诉至法院，要求判决协议书所指的房屋归其所有。法院作出调解书，对该协议予以确认，庭后刘峰也配合刘洋办理了过户手续。
　　然而到了2015年，刘峰以协议内容有假、刘忠的签名是伪造的为由，将儿子刘洋告上法庭，要求法院确认协议无效。法院审理后，裁定驳回刘峰的起诉。
　　妹妹为房产起诉亲哥
　　李大昌夫妇曾和儿子李晓良、女儿李晓云，一同居住在北京东城区的南粉浆胡同。李晓良结婚生子后，同李大昌夫妇一直居住在此处，而李晓云婚后搬出居住。
　　1988年，李大昌的妻子病逝。此后，李大昌一直和儿子李晓良一家居住在一起，并由儿子儿媳照顾。1996年南粉浆胡同拆迁，按照拆迁协议和安置政策，李大昌获得安置房三居室一套，李晓良获得一套二居室。得知消息的李晓云，马上向父亲提出想回来一起在三居室居住，但遭到父亲拒绝。2000年，李大昌订立代书遗嘱，声明去世后将名下的三居室留给儿子所有。
　　李大昌去世后，李晓云多次找到哥哥李晓良，要求与其共同居住父亲留下的三居室，但被李晓良拒绝。2015年年初，李晓云将哥哥告到法院。法院审理后认为，李大昌就该房屋所享有的相关权利，依法应按遗嘱由李晓良继承，因此判决驳回李晓云的全部诉讼请求。