论文部分内容阅读
                            
                            
                                目的比较常规腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与改良LAVH在大子宫切除中的临床效果。方法收集我院2003年12月~2007年12月接受以上不同术式大子宫切除术318病例的临床资料,其中常规LAVH 122例(常规组),改良LAVH 196例(改良组),比较两组的手术时间、术中出血量、体温恢复时间、术中及术后并发症和远期并发症等。结果改良组与常规组相比,手术时间明显缩短(P〈0.001),出血量明显减少(P〈0.001),但体温恢复时间接近(P〉0.05)。常规组术中发生膀胱损伤2例,转开腹行膀胱修补、