论文部分内容阅读
目的
比较国际龋病检查和评估系统（international caries detection and assessment system，ICDAS）-Ⅱ与WHO检查方法在低龄儿童龋流行病调查中的应用，评估ICDAS-Ⅱ在指导儿童口腔疾病预防与治疗中的意义。
方法对北京市4所幼儿园共449名小班儿童（3岁）分别采用ICDAS-Ⅱ系统和WHO标准进行口腔检查记录。对ICDAS-Ⅱ的检查结果进行龋分级比较：D1（0级为健康，1~6级为龋齿）；D2（0~1级为健康，2~6级为龋齿）；D3（0~2级为健康，3~6级为龋齿）；D4（0~3级为健康，4~6级为龋齿）。对两种龋病评估系统得到的患龋率、龋均及各牙面患龋情况进行统计学分析与比较。
结果ICDAS-Ⅱ中D1~D4患龋率分别为76.6%（344/449）、71.3%（320/449）、52.8%（237/449）和46.1%（207/449）；龋均分别为：4.95±4.85、4.41±4.77、2.54±3.69和1.97±3.10；牙面患龋情况显示：在D1、D2水平下颌磨牙区
面患龋最多，D3、D4水平上颌前牙区邻面患龋最多。WHO方法检测的患龋率为48.8%（219/449），龋均为2.27±3.54，患龋率显著低于ICDAS-Ⅱ系统检测中D1、D2标准（P=0.00），与D3、D4水平的患龋率相比差异均无统计学意义（P=0.23，P=0.42）。
ICDAS-Ⅱ龋病评估系统与传统的WHO标准相比能检测出早期釉质脱矿情况，对龋病的早期预防更具有指导意义。