勇于追问外媒的“客观公正”

来源 :新闻前哨 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenghao131
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《长江日报》追问《纽约时报》一直以奉行新闻专业主义、坚守严肃大报风格著称的《纽约时报》,因翻译失误引发了“李娜被迫服禁药”的风波,两天后记者道歉,据称报纸随后刊发了更正,看起来一切应该不错。
其他文献
张首映在2012年第3期《新闻战线》撰文指出,主流报章蕴含一个"三二律"。这就是三个"二"——传播两种价值:主流价值和新闻价值;主打两大文体:评论和通讯;实现两大创新:思想创新和形式
目前我们在历史新课改中强调的创新教育,不是创造新的史实,而是“创造”对过去史实的多角度、多层面的认识。然而许多教师误解了这个理念,为了达到课堂的 生动性,往往采用影视作品等做教辅材料,虽可激起学生兴趣,但却忽略了材料的真实性,这样不但带给学生错误的历史观和认知观,而且成为恶搞历史的罪魁祸首,其危害是可想而知的。那么在现实生活中,对历史的失真现象到底主要表现在哪几个方面呢?有什么危害?我们如何应对?