上市公司股权激励契约类型的选择

来源 :南通大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lkks06
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
结合中国制度背景,对股票期权、限制性股票与股票增值权这三种主要的股权激励契约类型在激励风险、激励能力、税收负担方面进行理论对比分析的基础上,选择2005-2012年已经实行股权激励的上市公司为研究样本,从行业分布、产权性质差异、变动趋势和公司绩效对股权激励契约类型的选择进行统计分析。发现股票期权并不是最适合我国上市公司的股权激励契约类型,而限制性股票优于股票期权与股票增值权,所能达到的激励效果最好,建议和鼓励上市公司推行限制性股票激励契约形式。
其他文献
中国近代体育思想史,作为中国近代思想史的一个组成部分,其传承、演进及其嬗变的历史进程,基本符合中国近代思想史的发展轨迹。即思想主体基于传统与现代、中国与西方的碰撞,
Celeste Headlee (Host): 1)Anthropologists and 2)archaeologists, of course, study the way that groups live throughout history. That’s exactly what Jason De Leon is doing, although he’s not looking at a
“正当竞争”与“不正当竞争”的界线往往是非常模糊的,难以用非常明确的法律语言进行规定。在司法实践中,应当根据我国反不正当竞争法的规定和市场竞争的基本规则,充分考虑被控