论文部分内容阅读
目的：对比观察DHS（动力髋螺钉）与PFNA（防旋型股骨近端髓内钉）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾分析2007年1月~2011年12月间37例手术治疗老年性粗隆间骨折（EvansII、III型）病历资料，DHS（动力髋螺钉）24例，PFNA（防旋型股骨近端髓内钉）13例；比较2种术式术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、住院总费用、术后并发症及术后髋关节功能评分。结果比较2种术式术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症及术后髋关节功能评分差别无统计学意义（P>0.05）；骨折愈合时间、住院总费用2种术式差别有统计学意义（P<0.05）。结论2种手术方式均为治疗老年股骨粗隆间骨折（EvansII、III型）有效措施，DHS住院费用低而骨折愈合时间较长，PFNA住院费用较高而骨折愈合时间较低，临床应用应根据患者的需求以及医生的临床经验而选用。