论文部分内容阅读
【摘要】黄虞稷在《千顷堂书目》的基础上撰成黄虞稷《明史艺文志稿》，而在俞邰志稿的基础上，经由徐乾学裁定而成的徐稿，在此论文中，笔者将对徐乾学的志稿与俞邰志稿及千顷目作一简单比较。
【关键字】徐乾学；明史艺文志稿；差异
经由徐乾学裁定的《明史艺文志稿》，现在已经没有流传，但是内容上应该和俞邰志稿相差不大，现在根据倪灿序后所附的明史艺文志总目，可以看出志稿的分类情况，并且将它和吴校杭抄本的千顷目和俞邰志稿的差异也一起列出来。
1 经部
1、易类，2、书类，3、诗类，4、春秋类；千顷目和志稿都放置在孝经类的前面，这里前移了。5、三礼类，6、礼乐书类，有小注说：凡后代编订之礼及类次乐律书。（千顷目和志稿没有“类”字，小注也是新增加的。）7，孝经类，8，论语类，9、孟子类，有小注说：前代皆入儒家，今特为一类。（此小注千顷目和志稿无），10，经解类，有小注曰：五经四子总解。（千顷目及志稿无，但是在经解类却有四书类，从他的小注上看，徐乾学是把它删除并入经解类中。这项是徐稿所做的最大的变动。11、小学类，有小注说：分训诂，书、数蒙训四种（千顷目和志稿无）由此看来，徐稿此类比千顷堂和志稿更加清晰。
2 史部
1、国史类，有小注：朝廷勒编当代史，按此小注为徐稿所增。2、正史类，3、通史类，有小注：通缉列代之史。按此小注为徐稿所增。4、编年类，5、杂史类。按此类千顷目作别史类，有小注：此处则与志稿相同。6、霸史类，7、史抄类，8、故事类。按千顷目作典故类，志稿则同此，作故事类，又千顷目及志稿均是将地理类置史抄类之后，再接职官，典故；徐稿将地理类移至史部之第十六项，并将故事，职官两类故事倒置。10、职官类，11、时令类，12、食货类，13、仪注类。按千顷目仪注置时令前，徐稿和志稿时放置在这里。14、政刑类，15、传记类，16、地理类，按千顷目和志稿都放置在史抄类后，徐稿则移至到这里、17、谱牒类，接千顷目作谱系类，徐稿和志稿一样，作谱牒类。18、簙録类
3 子部
1、儒家类2、杂家类，有小注，千顷目和志稿同3、农家类4、小说家类（千顷目和志稿都没有“家”字）5、兵书类（千顷目和志稿都作兵家类）6、天文类7历数类8、五行类9、医方类（千顷目和志稿则作医家类）10、杂艺术类（千顷目和志稿都没有“杂”字）11、类书类12、道家类（千顷目先列释家再列道家，徐稿则与志稿相同，先道家后释家，13、释家类
4 集部
1、制诰类，千顷目放置在集部的第二项，这里和志稿时相同的。2、表奏类（千顷堂里放置在第三项，这里和志稿时一样的）3、骚赋类（千顷目放置在第四项里，此处和志稿同）4、别集类（千顷目放置在第一项，此处和志稿同）5、词曲类，有小注说：因文献通考例録。按小注为徐稿所增；这一类千顷目放置在第八项，此处同志稿）6、总集类（千顷目里把它放置在第五项，此处同志稿）7、文史类（千顷堂书目放置到第六项，此处同志稿）8、制举类，下有小注，与千顷目和志稿大致相同。这一类千顷目放置在第七项，此处同志稿）
5 总论
虽然经过徐乾学的裁定，但是当时的明史艺文志仍然保存着俞邰志稿的原样，并且含有宋辽金元四朝补志，徐稿所作的改变，一是删去经部四书类，将它并入经解类中；二是类名下多增加小注；三是更易某些类别之名称及位置。所以就大体来说，可以说徐稿基本上完全承袭俞邰志稿而来，至于条目的数量，虽然已经不可考，然而从徐稿几乎完全承袭俞邰志稿的分类来看，徐稿在条目的数量上，应该不至于和俞邰志稿相差太大。到了王鸿绪入明史馆为总裁后，明史艺文志才开始大大发生改变，与俞邰的志稿也相差很大。
【参考文献】
[1]纪昀.四库全书总目[M]，北京：中华书局出版社，1965.
[2]张延玉.明史[M]，北京：中华书局出版社，1974
[3]钱仪吉.碑传集[M]，北京：台湾文海出版社，1973
[4]赵尔巽.清史稿[M]，北京：中华书局出版社，1976.
[5]朱彝尊.曝书亭集[M]，世界书局出版社，1984.
[6]倪灿.补辽金元艺文志[M]，北京：中华书局出版社，1991影印
[7]黄虞稷.千顷堂书目[M]，上海：上海古籍出版社，1990.
[8]王重民.中国目录学史论丛[M]，北京：中华书局出版社，1984.
[9]王重民.校雠通义通解[M]，上海：上海古籍出版社，1987.
【关键字】徐乾学；明史艺文志稿；差异
经由徐乾学裁定的《明史艺文志稿》，现在已经没有流传，但是内容上应该和俞邰志稿相差不大，现在根据倪灿序后所附的明史艺文志总目，可以看出志稿的分类情况，并且将它和吴校杭抄本的千顷目和俞邰志稿的差异也一起列出来。
1 经部
1、易类，2、书类，3、诗类，4、春秋类；千顷目和志稿都放置在孝经类的前面，这里前移了。5、三礼类，6、礼乐书类，有小注说：凡后代编订之礼及类次乐律书。（千顷目和志稿没有“类”字，小注也是新增加的。）7，孝经类，8，论语类，9、孟子类，有小注说：前代皆入儒家，今特为一类。（此小注千顷目和志稿无），10，经解类，有小注曰：五经四子总解。（千顷目及志稿无，但是在经解类却有四书类，从他的小注上看，徐乾学是把它删除并入经解类中。这项是徐稿所做的最大的变动。11、小学类，有小注说：分训诂，书、数蒙训四种（千顷目和志稿无）由此看来，徐稿此类比千顷堂和志稿更加清晰。
2 史部
1、国史类，有小注：朝廷勒编当代史，按此小注为徐稿所增。2、正史类，3、通史类，有小注：通缉列代之史。按此小注为徐稿所增。4、编年类，5、杂史类。按此类千顷目作别史类，有小注：此处则与志稿相同。6、霸史类，7、史抄类，8、故事类。按千顷目作典故类，志稿则同此，作故事类，又千顷目及志稿均是将地理类置史抄类之后，再接职官，典故；徐稿将地理类移至史部之第十六项，并将故事，职官两类故事倒置。10、职官类，11、时令类，12、食货类，13、仪注类。按千顷目仪注置时令前，徐稿和志稿时放置在这里。14、政刑类，15、传记类，16、地理类，按千顷目和志稿都放置在史抄类后，徐稿则移至到这里、17、谱牒类，接千顷目作谱系类，徐稿和志稿一样，作谱牒类。18、簙録类
3 子部
1、儒家类2、杂家类，有小注，千顷目和志稿同3、农家类4、小说家类（千顷目和志稿都没有“家”字）5、兵书类（千顷目和志稿都作兵家类）6、天文类7历数类8、五行类9、医方类（千顷目和志稿则作医家类）10、杂艺术类（千顷目和志稿都没有“杂”字）11、类书类12、道家类（千顷目先列释家再列道家，徐稿则与志稿相同，先道家后释家，13、释家类
4 集部
1、制诰类，千顷目放置在集部的第二项，这里和志稿时相同的。2、表奏类（千顷堂里放置在第三项，这里和志稿时一样的）3、骚赋类（千顷目放置在第四项里，此处和志稿同）4、别集类（千顷目放置在第一项，此处和志稿同）5、词曲类，有小注说：因文献通考例録。按小注为徐稿所增；这一类千顷目放置在第八项，此处同志稿）6、总集类（千顷目里把它放置在第五项，此处同志稿）7、文史类（千顷堂书目放置到第六项，此处同志稿）8、制举类，下有小注，与千顷目和志稿大致相同。这一类千顷目放置在第七项，此处同志稿）
5 总论
虽然经过徐乾学的裁定，但是当时的明史艺文志仍然保存着俞邰志稿的原样，并且含有宋辽金元四朝补志，徐稿所作的改变，一是删去经部四书类，将它并入经解类中；二是类名下多增加小注；三是更易某些类别之名称及位置。所以就大体来说，可以说徐稿基本上完全承袭俞邰志稿而来，至于条目的数量，虽然已经不可考，然而从徐稿几乎完全承袭俞邰志稿的分类来看，徐稿在条目的数量上，应该不至于和俞邰志稿相差太大。到了王鸿绪入明史馆为总裁后，明史艺文志才开始大大发生改变，与俞邰的志稿也相差很大。
【参考文献】
[1]纪昀.四库全书总目[M]，北京：中华书局出版社，1965.
[2]张延玉.明史[M]，北京：中华书局出版社，1974
[3]钱仪吉.碑传集[M]，北京：台湾文海出版社，1973
[4]赵尔巽.清史稿[M]，北京：中华书局出版社，1976.
[5]朱彝尊.曝书亭集[M]，世界书局出版社，1984.
[6]倪灿.补辽金元艺文志[M]，北京：中华书局出版社，1991影印
[7]黄虞稷.千顷堂书目[M]，上海：上海古籍出版社，1990.
[8]王重民.中国目录学史论丛[M]，北京：中华书局出版社，1984.
[9]王重民.校雠通义通解[M]，上海：上海古籍出版社，1987.