“统计与概率”中常见的错误分析

来源 :初中生世界·九年级 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shy712108
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  很多同学在学习“统计与概率”时,由于对有些概念理解不清,有关思想方法灵活运用不够或与其他知识联系不到位,解题时常出现错误. 现分析几种常见错误供大家参考.
  一、 不注重统计与概率的实际意义
  1. (2014·内蒙古呼和浩特)以下问题,不适合用全面调查的是( ).
  A. 旅客上飞机前的安检
  B. 学校招聘教师,对应聘人员的面试
  C. 了解全校学生的课外读书时间
  D. 了解一批灯泡的使用寿命
  【错解】A、C.
  【分析】旅客上飞机前的安检,意义重大,宜用全面调查,故此选项错误;学校招聘教师,对应聘人员面试必须全面调查,故此选项错误;了解全校同学课外读书时间,数量不大,宜用全面调查,故此选项错误;了解一批灯泡的使用寿命,具有破坏性,工作量大,不适合全面调查,故D选项正确.
  【点评】本题考查了抽样调查和全面调查的区别,选择普查还是抽样调查要根据所要考察的对象的特征灵活选用,一般来说,对于具有破坏性的调查,无法进行普查、普查的意义或价值不大时,应选择抽样调查,对于精确度要求高的调查,事关重大的调查往往选用普查.
  二、 基本概念理解不深刻导致概念性错误
  2. (2013·云南昆明)为了了解2013年昆明市九年级学生学业水平考试的数学成绩,从中随机抽取了1 000名学生的数学成绩. 下列说法正确的是( ).
  A. 2013年昆明市九年级学生是总体
  B. 每一名九年级学生是个体
  C. 1 000名九年级学生是总体的一个样本
  D. 样本容量是1 000
  【错解】B、C.
  【分析】2013年昆明市九年级学生的数学成绩是总体,原说法错误,故本选项错误;每一名九年级学生的数学成绩是个体,原说法错误,故本选项错误;1 000名九年级学生的数学成绩是总体的一个样本,原说法错误,故本选项错误;样本容量是1 000,该说法正确,故本选项正确.
  【点评】本题考查了总体、个体、样本、样本容量的知识,解题要分清具体问题中的总体、个体与样本,关键是明确考察的对象. 总体、个体与样本的考察对象是相同的,所不同的是范围的大小. 样本容量是样本中包含的个体的数目,不能带单位.
  三、 基本方法理解不深刻导致过程性错误
  3. (2014·山东临沂)某中学随机抽查了50名学生,了解他们一周的课外阅读时间,结果如下表所示:
  【点评】此题主要考查了几何概率、三角形内切圆的性质以及等边三角形的性质等知识,求出等边三角形的高与内切圆的半径是解题关键.
  (作者单位:江苏省常州市新闸中学)
其他文献
“狗生”,这是一个民间常用的骂人的话。街头巷尾常有“在此小便祖宗十八代狗生”的“毛笔字”,黑乎乎地刷在墙角处。如果什么人说了不该说的话,为了开脱自己的责任,也常常用此话
目的:探讨高压注射器在螺旋CT增强扫描中的应用效果及护理方法.方法:将高压注射器应用于80例行螺旋CT增强扫描患者,并给予精心护理,包括心理护理、高压注射器准备、试敏、预
端一杯咖啡,坐在崇文门新世界百货雨枫书馆的圆形沙发里看一本自己喜欢的书,感觉一下午的时光就如同一个小时。或许是这小小的书馆能让时间定格吧,第一次见到30多岁的老板许春宇时,我实在无法将眼前这个长发飘逸的文静女子和她的年龄挂钩。  许春宇不是那种个性张扬的创业者,说起雨枫,她的眼睛里却闪出光来,“雨枫是我年少时候的一个梦。”她说。    梦中的书屋  许春宇带着我穿行在这用纯白色和紫色巧妙构成的小小
本文依据现行教育体质和制度,针对高校体育教学的特点,结合山西财经大学公共体育篮球课的教学实践,通过采用多种研究方法,针对性的对山西财经大学公共体育篮球课相关的教学现
目的了解深圳市娱乐场所暗娼AIDS知识和相关危险行为,为AIDS行为干预措施提供依据。方法按国家综合监测点方案的抽样方法抽取4个区娱乐场所暗娼426名,采用一对一匿名的问卷方
企业应按职工薪资所得的一定比例计算缴纳工会经费.企业每笔工会经费的支出都应该合理、有效,切实用在服务职工、增强职工满意度上.但由于企业工会的资金和资产较少,没有引起
2003年,教育部启动了高校教学质量与教学改革工程精品课程建设工作.精品课程建设是高校教学质量与教学改革工程的重要组成部分.精品课程建设工作对于高校教学水平的可持续提
绩效考核中的精益管理思想是现代烟草商业企业不断发展中的重要表示,逐渐被应用到员工的日常管理过程中.如果在烟草企业发展中采取有效的激励措施,从而实现对烟草企业员工的
从理论上讲,金融业与农业的关系不是简单的一方对另一方的“支持”,而是两个产业间的纳什均衡。无视金融业和农业是平等的产业关系这一前提,过分强调金融对新农村建设的所谓“支持”,在实践中极易导致政府干预行为的不当和强化。金融机构和农户、涉农企业是平等的市场主体,追求合作共赢的目标。考虑到农业的弱质性,如果不对商业性金融机构的政策性业务进行明确界定,实际操作中很难处理“政策要求”与“商业目标”之间的矛盾冲