从诞生之日起，奇虎360的身上就从来没有缺乏过争议，这些争议有来自竞争对手的，有来自其他方面的。但显然奇虎360的行事风格与其创始人周鸿祎极其相似，我行我素。也正如奇虎360旗下的所有产品相似，他们扮演的角色从不是规矩的参与者，而是要做破坏者和新规则的制定者。最近360又闹出个不大不小的风波，而源头正是奇虎360赖以起家的杀毒业务。
　　一切归零
　　5月1日，世界三大杀毒软件测试机构AVComparatives，AV-TEST和Virus Bulletin公开联合谴责商奇虎360，原因是360送测的产品与用户实际使用的版本有出入。三家测试机构声称，360在送测的所有产品中都默认开启了Bitdefender引擎，没有开启360自家的QVM引擎；而用户实际使用的版本则开启了QVM引擎，但并未开启Bitdefender引擎。而作为惩罚，三家测试机构宣布将撤销奇虎360产品在2015年获得的所有认证和评级。
　　随后360公开发表声明，声称AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代，双方无法就评测标准达成一致，360决定退出AV-C评测。同时发布的还有360认为自身正确的四点理由，包括评测标准之争、触动传统杀毒行业利益、评测标准远离用户真实需求以及业内著名公司没有参与评测等。事情到此似乎就告一段落了，不过我们还是可以从中发现一些有趣且值得深思的东西。
　　杀毒不是“田忌赛马”
　　别拉垫背的
　　360指出，知名安全公司赛门铁克、Comodo已退出AV-C，而新兴的终端安全公司Bit9则根本就没有参加这类评测。显然，这是拉上知名企业来为自己的退出而背书，何必呢？还是之前说过的，既然你不认同，何必开始要参加，同时还用当时的结果来为自己大肆进行宣传？当矛盾爆发后，又说自己不认同，还用其他公司的例子来垫背？
　　在本次风波中，360最大的败笔就是两次声明都没有切实击中要害，前后不一的表现很难令人对其的遭遇表示同情和支持。事实上，360目前遭遇的一切问题在中国企业的国际化进程中都有可能会遭遇，因此持稳重的态度对解决问题会有所帮助，但很遗憾，360过于急切的心理和一贯强硬的态度搞砸了这次“演出”。