论文部分内容阅读
摘要：旅游飞地是一种旅游非持续发展现象，社区旅游一体化的可持续发展是旅游飞地问题解决的重要途径选择，即对文化、经济、社会、环境、心理进行多维整合的社区参与模式。
关键词：旅游飞地 社区旅游 可持续发展 旅游经济
中图分类号：F590
文献标识码：A
文章编号：1007-3973(2011)010-189-02
1、浅析“旅游飞地”现象
所谓“旅游飞地”现象，是指旅游休闲活动空间虽依托的是当地的土地和旅游资源，但与社区主要地域单元相分离，成为旅游直接经营者的特区。旅游消费的物质和从事服务的中高层人员基本来自外地，旅游收入“漏损”严重。旅游发展对当地发展的关联度小、联带作用弱。旅游的乘数效应便大打折扣，甚至有可能造成当地资源的“低价出售”，为微小经济所得而支付环境、社会、文化上的高昂代价。
“旅游飞地”等现象是旅游泛经济性的集中体现，也许短时间内可对当地经济发展有所促进，但长久必然会造成东道主地区的经济秩序混乱、环境污染加剧文化社会风气败坏等负面影响。泰国的旅游业世界闻名。但为了发展旅游业，泰国政府和其人民采取的一些经济短视的做法，诸如环境污染，色情业泛滥，吸毒和艾滋病肆虐以及国家形象的损毁等一系列负面影响。这些问题的存在不但阻碍了泰国旅游业的进一步发展，而且还在一定的程度上阻碍了泰国的整体社会经济的发展。
2、社区旅游一体化的背景分析
2.1社区：被忽略的利益主体
旅游活动中涉及到的利益相关者主要包括政府主管部门、旅游直接经营者、当地社区居民、旅游者。在众多的旅游发展利益相关者中，旅游经营者追求经济利益的最大化;旅游者寻求旅游需求满足最大化；政府主管部门探求管理效益最大化，当地社区往往是被忽视的利益主体。社区居民处于旅游发展中的弱势群体，他们的地位被边缘化。可持续旅游发展要求顾及全面、均衡发展。社区旅游发展就是要解决社区与政府、社区与经营者、社区与旅游者的不对等地位问题，实现社区经济、社会、环境、文化效应的最大化。
旅游社区一体化系统形成的重要原因是空间的紧密性、资源的互动性，因为社区旅游中会出现多个利益相关者，政府需要依据他们各自的特征，在其相互的经济博弈中，对其行为进行引导、规范、限制，从而达到均衡利益相关者的博弈策略、推动景区和社区一体化旅游的和谐发展。
2.2社区旅游系统理论的提出
社区旅游的国际专家墨菲，把旅游目的地的当地社区作为一个生态社区，从而构筑了一个社区生态系统。社区类似一个生态系统中，其中的自然和文化旅游资源则类似植物生命，它们构成食物链的基础，过分地索取会导致植物的减少和自然退化。当地居民则被看作是生态系统中的动物，他们作为社区吸引物总体中的一部分，既要过日常生活又要作为社区展示的一部分。旅游业类似于生态系统中的捕猎食者，而游客则是猎物。
旅游业的收益来自游客，游客关心的是旅游吸引物和服务，即“消费”的对象。通过吸引物和服务、游客、旅游业的互相联系，当地居民便构成了一个有一定功能关系(生物链)的生态系统中的主要成份。它们的比例是否协调，关系到系统的健康和稳定。在旅游社区生态系统中，当地居民要素往往是被忽视的对象，社区参与旅游发展的阶段和程度往往是低层次的，所以重视社区参与旅游发展，提高社区旅游参与性，反映社区居民对发展旅游的想法态度，减少居民的反感情绪和冲突，才是旅游社区生态系统维护的有效途径。
2.3我国社区参与旅游现状
近年来，我国社区旅游发展的实践形式多样，“民俗游”、“乡村游”、“古镇游”、“胡同游”，成都的“农家乐”、北京的“民俗村”、山西大院、江南水乡、云南民族家庭旅馆、全国工农业旅游示范点等，形式多样、内容丰富的社区参与旅游已蔚然成风。社区广泛参与旅游发展是促进当地社区的产业结构转型，化解城乡二元结构的对立，增进与外来文化的交流，提高自身环境适应能力的良好契机。
同时，我们社区参与旅游还面临着种种困境，主要表现在侧重于经济利益诉求，社区参与层次低，社区参与力量对比弱小等方面在参与阶段上，我国个别成熟旅游地进入大众参与阶段，尚未进入全面参与、促进社区与旅游发展的双向互动，形成经济、环境、社会、文化全面发展的阶段。社区参与旅游发展虽然势头良好，但既受社区居民民主意识淡薄、经济发展落后、知识水平有限、参与意识不足等内部因素的制约，也受旅游目的地产品开发程度、旅游供给与需求的变化、自然与人文环境的优劣及市场价格波动等外部因素的影响。3通过社区旅游一体化探索“旅游飞地”问题的解决对策
采用文化、经济、社会、环境、心理进行多维整合的社区参与模式，在旅游经营、管理、规划、开发、监督各环节，全方位、高层次广泛参与，提高社区参与意识、维护社区整体、增强社区权力，实现社区旅游一体化的可持续旅游发展之路。
3.1文化方面
增强社区认同感和归属感，防止民族、历史文化虚无主义。避免文化交流与入侵中对社区社会文化和生活方式的异化。通过舆论、媒体等多种途径，宣传当地文化、鼓励当地居民承袭传统文化，强化社区传统文化的传承教育，确保传统文化核心的传承，增强社区居民的文化认同感、社区归属感，从而达到减少社会张力，促进社区的整合的目的。
3.2环境方面
旅游地环境政策的制定由社区参与，并且社区负责监督环境政策的实施，同时参与环境保护机构的组织活动。保持社区生态与环境平衡，营造和谐良好社会环境。限制旅游企业在开发经营活动中对环境的破坏和污染，致力于形成良好的保护环境的社会氛围。培养保护生态环境的良好习惯，引导社区居民养成积极健康的生活方式，形成和谐共建的良好社会氛围。
3.3政治方面
提高居民整体素质和参与能力，参与旅游规划和旅游发展决策。对社区居民进行旅游知识的宣传、教育、培训，提高社区参与意识，赋予社区居民参与旅游发展的决策建议权，把社区参与意志内化为社区权力，上升为主管机构的决策，实施于旅游规划、开发、经营、管理、监督各环节中。
3.4经济方面
建立合理的利益分配机制，加强利益相关主体间的协调与合作。通过对开发者、经营者经济活动中负外部性的约束，形成多元化的利益补偿机制。另一方面，通过一系列有效的利益激励机制，让社区团体及居民介入旅游经营活动中，给当地社区带来持久的经济利益。所获收益为社区共享，用于提高居民生活质量，．改善居民生存环境。
参考文献：
[1]唐莉霞．泰国旅游业发展的负面影响[J]．乐山师范学院学报，
2004，9(10)：19．
[2]马勇．旅游规划与开发[M]．北京：高等教育出版社，2006．
[3]墨菲．旅游社区战略管理弥合旅游差距[M]．南京：南开大学
出版社，2006．
[4]厉新建．旅游经济学[M]．大连：东北财经大学出版社，2002．
[5]毛彦斌．社区参与：可持续旅游发展的途径选择[J]．经济研究
导刊，2008，lO．
关键词：旅游飞地 社区旅游 可持续发展 旅游经济
中图分类号：F590
文献标识码：A
文章编号：1007-3973(2011)010-189-02
1、浅析“旅游飞地”现象
所谓“旅游飞地”现象，是指旅游休闲活动空间虽依托的是当地的土地和旅游资源，但与社区主要地域单元相分离，成为旅游直接经营者的特区。旅游消费的物质和从事服务的中高层人员基本来自外地，旅游收入“漏损”严重。旅游发展对当地发展的关联度小、联带作用弱。旅游的乘数效应便大打折扣，甚至有可能造成当地资源的“低价出售”，为微小经济所得而支付环境、社会、文化上的高昂代价。
“旅游飞地”等现象是旅游泛经济性的集中体现，也许短时间内可对当地经济发展有所促进，但长久必然会造成东道主地区的经济秩序混乱、环境污染加剧文化社会风气败坏等负面影响。泰国的旅游业世界闻名。但为了发展旅游业，泰国政府和其人民采取的一些经济短视的做法，诸如环境污染，色情业泛滥，吸毒和艾滋病肆虐以及国家形象的损毁等一系列负面影响。这些问题的存在不但阻碍了泰国旅游业的进一步发展，而且还在一定的程度上阻碍了泰国的整体社会经济的发展。
2、社区旅游一体化的背景分析
2.1社区：被忽略的利益主体
旅游活动中涉及到的利益相关者主要包括政府主管部门、旅游直接经营者、当地社区居民、旅游者。在众多的旅游发展利益相关者中，旅游经营者追求经济利益的最大化;旅游者寻求旅游需求满足最大化；政府主管部门探求管理效益最大化，当地社区往往是被忽视的利益主体。社区居民处于旅游发展中的弱势群体，他们的地位被边缘化。可持续旅游发展要求顾及全面、均衡发展。社区旅游发展就是要解决社区与政府、社区与经营者、社区与旅游者的不对等地位问题，实现社区经济、社会、环境、文化效应的最大化。
旅游社区一体化系统形成的重要原因是空间的紧密性、资源的互动性，因为社区旅游中会出现多个利益相关者，政府需要依据他们各自的特征，在其相互的经济博弈中，对其行为进行引导、规范、限制，从而达到均衡利益相关者的博弈策略、推动景区和社区一体化旅游的和谐发展。
2.2社区旅游系统理论的提出
社区旅游的国际专家墨菲，把旅游目的地的当地社区作为一个生态社区，从而构筑了一个社区生态系统。社区类似一个生态系统中，其中的自然和文化旅游资源则类似植物生命，它们构成食物链的基础，过分地索取会导致植物的减少和自然退化。当地居民则被看作是生态系统中的动物，他们作为社区吸引物总体中的一部分，既要过日常生活又要作为社区展示的一部分。旅游业类似于生态系统中的捕猎食者，而游客则是猎物。
旅游业的收益来自游客，游客关心的是旅游吸引物和服务，即“消费”的对象。通过吸引物和服务、游客、旅游业的互相联系，当地居民便构成了一个有一定功能关系(生物链)的生态系统中的主要成份。它们的比例是否协调，关系到系统的健康和稳定。在旅游社区生态系统中，当地居民要素往往是被忽视的对象，社区参与旅游发展的阶段和程度往往是低层次的，所以重视社区参与旅游发展，提高社区旅游参与性，反映社区居民对发展旅游的想法态度，减少居民的反感情绪和冲突，才是旅游社区生态系统维护的有效途径。
2.3我国社区参与旅游现状
近年来，我国社区旅游发展的实践形式多样，“民俗游”、“乡村游”、“古镇游”、“胡同游”，成都的“农家乐”、北京的“民俗村”、山西大院、江南水乡、云南民族家庭旅馆、全国工农业旅游示范点等，形式多样、内容丰富的社区参与旅游已蔚然成风。社区广泛参与旅游发展是促进当地社区的产业结构转型，化解城乡二元结构的对立，增进与外来文化的交流，提高自身环境适应能力的良好契机。
同时，我们社区参与旅游还面临着种种困境，主要表现在侧重于经济利益诉求，社区参与层次低，社区参与力量对比弱小等方面在参与阶段上，我国个别成熟旅游地进入大众参与阶段，尚未进入全面参与、促进社区与旅游发展的双向互动，形成经济、环境、社会、文化全面发展的阶段。社区参与旅游发展虽然势头良好，但既受社区居民民主意识淡薄、经济发展落后、知识水平有限、参与意识不足等内部因素的制约，也受旅游目的地产品开发程度、旅游供给与需求的变化、自然与人文环境的优劣及市场价格波动等外部因素的影响。3通过社区旅游一体化探索“旅游飞地”问题的解决对策
采用文化、经济、社会、环境、心理进行多维整合的社区参与模式，在旅游经营、管理、规划、开发、监督各环节，全方位、高层次广泛参与，提高社区参与意识、维护社区整体、增强社区权力，实现社区旅游一体化的可持续旅游发展之路。
3.1文化方面
增强社区认同感和归属感，防止民族、历史文化虚无主义。避免文化交流与入侵中对社区社会文化和生活方式的异化。通过舆论、媒体等多种途径，宣传当地文化、鼓励当地居民承袭传统文化，强化社区传统文化的传承教育，确保传统文化核心的传承，增强社区居民的文化认同感、社区归属感，从而达到减少社会张力，促进社区的整合的目的。
3.2环境方面
旅游地环境政策的制定由社区参与，并且社区负责监督环境政策的实施，同时参与环境保护机构的组织活动。保持社区生态与环境平衡，营造和谐良好社会环境。限制旅游企业在开发经营活动中对环境的破坏和污染，致力于形成良好的保护环境的社会氛围。培养保护生态环境的良好习惯，引导社区居民养成积极健康的生活方式，形成和谐共建的良好社会氛围。
3.3政治方面
提高居民整体素质和参与能力，参与旅游规划和旅游发展决策。对社区居民进行旅游知识的宣传、教育、培训，提高社区参与意识，赋予社区居民参与旅游发展的决策建议权，把社区参与意志内化为社区权力，上升为主管机构的决策，实施于旅游规划、开发、经营、管理、监督各环节中。
3.4经济方面
建立合理的利益分配机制，加强利益相关主体间的协调与合作。通过对开发者、经营者经济活动中负外部性的约束，形成多元化的利益补偿机制。另一方面，通过一系列有效的利益激励机制，让社区团体及居民介入旅游经营活动中，给当地社区带来持久的经济利益。所获收益为社区共享，用于提高居民生活质量，．改善居民生存环境。
参考文献：
[1]唐莉霞．泰国旅游业发展的负面影响[J]．乐山师范学院学报，
2004，9(10)：19．
[2]马勇．旅游规划与开发[M]．北京：高等教育出版社，2006．
[3]墨菲．旅游社区战略管理弥合旅游差距[M]．南京：南开大学
出版社，2006．
[4]厉新建．旅游经济学[M]．大连：东北财经大学出版社，2002．
[5]毛彦斌．社区参与：可持续旅游发展的途径选择[J]．经济研究
导刊，2008，lO．