目的 探讨PET—CT在食管癌临床分期诊断和三维适形放疗靶区勾画及治疗计划制定中的应用价值。方法2007--2008年经病理证实的食管癌患者20例入组，其中2例接受手术治疗，18例行三维适形放疗。患者疗前行PET—CT模拟定位，比较食管镜、食管钡餐造影、CT、PET—CTSUV2.5、PET—CT40%SUVmax图像上的病变长度及最大横径，观察CT与PET—CT对临床分期诊断的差异。依据CT、PET-CTSUV2.5和PET-CT40%SUVmax勾画靶区并制定治疗计划，评价3套计划受量情况。结果食管镜、食管钡餐造影、CT、PET—CTSUVmax2.5、PET—CT40％SUVmax所示病变长度分别为4．93、5．06、6．67、5．89、4．84cm，CT、PET—CTSUV2.5、PET—CT40%SUVmax所示病变最大横径分别为4．05、3．38、2．95cm。CT图像诊断31个淋巴结转移，PET—CT图像诊断21个淋巴结转移，共同诊断14个，17个淋巴结CT诊断阳性而PET—cT为阴性，7个淋巴结CT诊断阴性而PET—CT为高代谢。5例患者经PET—CT模拟定位后M分期由Mn期改为M，期，1例经PET-CT模拟定位后由M0期改为M1期，1例CT和PET．CTM分期一致。依据CT和PET-CTSUV2.5勾画的GIN基本相等2例，GTVCY〈GTVSUV2.5者5例，〉GTVSUV25者13例，GTVSUV2.5〈GTVCT组患者正常组织受量较低。结论以SUV2．5为阈值勾画的GTV长度可能与实际病变长度最为接近，其次是食管钡餐造影；以40％SUV。。为阈值勾画GTV有可能会较低估计实际病变长度。PET—CT使部分患者临床分期及治疗目的发生改变，部分患者靶区范围或体积减少，正常组织受量降低。