论文部分内容阅读
序位法与计数法是最有利目标评分中经常采用的两种方法，但计数法受委员评分标准影响，可能会由于评分差距过大而引发争议，故一般机关办理最有利标采购时多采用序位法。然而，采购案之评选项目有分配百分比，采用序位法将导致评选项目等权，失去权重分配之意义。笔者利用计数法、序位法、单项序位法、单项序位权重法、计数权重法及模糊评估法等6种方法来分析不同计分方式对政府采购结果之影响。评选委员对各厂商所评分数进行截距为0之线性回归分析，将分数高之厂商各评选项目所得之分数列于X轴，分数低之厂商所得分数列于y轴，所得之线性回归方程