论文部分内容阅读
美国宪法第一条说：“合众国不得授予任何贵族头衔。”但这可能只会成为这个怀揣精英政治理想而诞生的国家的美好图景而已。
继希拉里宣布参选后，闲不下来的美国人又对杰布·布什会否加入共和党总统候选人提名的角逐议论纷纷。作为共和党阵营里潜在人选之一，他之所以如此吸睛，不仅是因为其前佛罗里达州州长的身份，更因为他是布什家族的一员：美国第四十一任总统老布什的次子和第四十三任总统小布什的弟弟。
一旦杰布·布什确认参选，并且两人都被各自所属的政党提名为正式候选人，那么明年的11月，美国政坛将重演一场“家族对决”。
听起来虽然荒谬，但是这两大家族成员过去25年独霸美国却是不争的事实。
“这一局面的出现也许违反了机会平等原则，但没有违反统计学规律。在全世界，在政商界，权力仍然集中在家族手中。权势王朝正被普遍接受。”
王侯将相宁有种乎？
据西班牙《国家报》报道，除了奥巴马突然闯入的几年，从1989年以来美国一直被布什和克林顿两大家族轮番统治着。难怪美国民众和媒体都惊呼美国正在“回到昨天”。
不过，美国人没必要大惊小怪，因为家族政治在美国并不在少数。“家族政治，本就是美国的一部分。”美国网络杂志《Slate》评论说，“从美国建国之初，这样的情况就一直存在。”
这个号称“民主典范”的国家在独立之初就定下了“总统连任不得超过两届的规矩”。但不久之后，美国就选出了一对父子总统：约翰·亚当斯和约翰·昆西·亚当斯分别成为美国第二任和第六任总统。这之后，相似的戏码不断上演。到目前为止，美国已经有四个家族出过两位总统。
“美国民众的生活中充斥着这些政治豪门名字：肯尼迪、布什、克林顿……有权势的人通过血缘或者姻亲彼此相连，在美国建立起王朝。”美国布鲁金斯学会资深研究员史蒂芬·赫斯表示，他曾担任白宫幕僚，并著有《美国的政治王朝》一书。
史蒂芬用一种独特的数字方法证实了家族势力在美国政治中根深蒂固的存在：一个家族之中，如果有人当过总统或者首席大法官，加10分;副总统或众议院议长，加4分;参议员或州长为3分;众议员为2分;内阁成员赋值1分。得分还要考虑到任职的次数，比如小布什当过两任州长和两任总统，所以得分都要乘以2。
结果，肯尼迪家族以96分高居榜首，罗斯福家族和洛克菲勒家族分別以92分和81分位列二、三名。亚当斯家族、布什家族和塔夫脱家族等耳熟能详的名字都位居前列。
数据显示，美国有700多个家族每个至少向国会输送了2名家族成员。“事实上，在美国地图上随便挑一个地方，你都能看到家族政治的存在。”美国公共广播评论说，芝加哥的戴利家族有过两位市长，老戴利和小戴利担任芝加哥市长各长达20多年，执掌美国第三大城市将近半个世纪。
《经济学人》认为，美国的克林顿和布什两大家族现象只不过是全球家族政治的一个缩影。
“在欧洲，家族权力是政界看起来像一个只雇佣工会会员的公司的原因之一。在最近解散的英国下院的650名议员中，57人与现任或前任下院议员有亲属关系。”
在英国，家族政治甚至成为政坛的一大特色。《泰晤士报》直言，很多英国政治家认为，治理英国的应该是精英，而不是民众。
二战名相温斯顿·丘吉尔的独子伦道夫·丘吉尔曾回忆道：“记得我21岁时，倘若有人对我说，我无法成为议会一员，我会觉得那是天大的笑话，因为我是来自那样的家族。”而作为父亲，丘吉尔似乎也满怀使命感，他说：“我们可是在政界有成就的家族……现在将有第三代政治家产生了。”
2016年美国总统大选“布什三世”大战“克林顿二世”。
英美或许有“子承父业”的传统，但在自由民主思想起源的法国以及意大利和希腊等其他欧洲国家，政治世袭的踪影仍随处可见。法国女权运动的代表人物戴巴纳·菲欧女士出生于政治世家，其父亲曾担任法国的部长，而她本人则拥有部长、国会议员及大使的资历。
在意大利，墨索里尼的孙女出任意大利国会议员;比利时首相是一位前外交大臣和欧盟委员会委员的孩子;在希腊，帕潘德里欧和卡拉曼利斯这些姓氏的影响力依旧不可阻挡。
亚洲国家官N代的现象也不在少数。在东北亚，日本首相更迭的速度再迅速，也逃脱不了麻生、鸠山、小泉、安倍、福田五大政治家族的操纵范围。以小泉家族为例，其家族成员在国会中有一席之地的时间长达94年，而日本国会也不过114年的历史;金正恩顺利接班保住朝鲜天下;韩国总统朴槿惠也算是“女承父业”。在东南亚，阿基诺三世成功当选总统，再次证明其所在的家族是菲律宾的明星家族;新加坡，李氏家族一门精英，掌控国家政经大权甚至被称为“家天下”。
证据俯拾皆是，就像BBC主持人帕克斯曼在《政治动物》说的那样，政治上成功的第一法则是：选好父母！
家族企业打造富N代
全球商界亦如此，家族公司继续发展繁荣。外媒称，全世界超过90%的企业是家族管理或控制的，包括一些最大型企业，如新闻集团和大众公司。波士顿咨询公司估算，在年收入超过10亿美元的美国公司中，33%为家族拥有或控制，在法国和德国，这一数字为40%。
作为大众的绝对掌门人，皮耶希执掌大众近20年。从1972年加入奥迪公司，直到1993年担任大众集团董事长，这位“含着汽车模型”出生的富三代的命运与汽车割舍不断。在他的领导下大众取得了不错的成绩，成为汽车行业里当之无愧的龙头老大。与此同时，皮耶希家族的成员在大众监事会的人数多达5名，支撑着所谓的“皮耶尔时代”。 《经济研究评论》发现，“政治权力是自我延续的”，即如果一个人拥有的权力越多，他的权力就越有可能通过家族延续下去。在民主制度下，政治权力成为了事实上的“可继承品”，但也有可能成为“统治阶级的象征”。
美国前第一夫人、杰布·布什的妈妈芭芭拉·布什今年1月就表示，希望儿子不要参加总统竞选，让来自其他家族的政客领导国家。“我认为美国是一个伟大的国家，如果在这里我们找不到多过两三个家族竞选高官职位，那是愚蠢的。”
杰布·布什正在极力与整个布什家族特别是哥哥“划清界限”，因为除去知名度，他从家族继承的还有全部政敌和选民们的“刻板印象”。回想小布什在任时候的种种“烂摊子”和“不靠谱”，选民不禁要问，老布什与小布什执政12年后，美国真的需要另一位“布什”担任领袖吗？
《经济学家》还认为，而当政商家族纠缠于权力与金钱的影响之下，随之而来的往往是权力的滥用。比如克林顿家族借助其政治声望建立的家族基金会如今已得到各界名流的慷慨解囊，其捐助克林顿基金的部分原因或为对未来的美国总统施加影响。懒惰的在位者往往会利用政治人脉使自己免于竞争。这都可能导致腐败。
家族企业也有着不利的一面。当经济环境大好之时，这类型企业很容易获得银行的贷款。但糟糕时，银行会变得非常谨慎，甚至会在贷款之前让企业改善和简化管理结构，这对于家族企业而言未必不是一件好事。
也有一些大型的家族企业在无数代传承中失去了原始的商业特质。德国零售业巨头Arcandor公司倒闭的原因就是，这家拥有上百年历史的家族企业在多年的收购中业务庞杂却无法进行很好的重组融合，进而只能申请破产。又如那个靠行李箱起家的路易威登家族迄今已传承6代，然而创业容易守业难，在第四代时，就已江山易主，从威登王朝转为了阿诺特王朝，倒也成就了一桩从家族化事业变为现代品牌化企业的美事。
“如果你出生在富裕家庭，那么你很有可能繼续过着富足生活，反之亦然。人们越来越多地被自己的出身和背景所定义，所限制。”长此以往，权势家族的大行其道使得全球社会流动性更加缓慢：金字塔式的结构将资金和权力锁在了塔尖，底层阶级向上攀升的空间越来越小，社会阶级的发展越来越僵化，阶层距离越拉越大，长此以往循环反复。
好在，有人为家族势力的健康成长开出了药方——充分竞争，这包括市场自由开放，法律健全，不任人唯亲等。“家族权力跟其他权力一样需要监督，如果不能得到充分竞争，就必然得不到市场认可”。
继希拉里宣布参选后，闲不下来的美国人又对杰布·布什会否加入共和党总统候选人提名的角逐议论纷纷。作为共和党阵营里潜在人选之一，他之所以如此吸睛，不仅是因为其前佛罗里达州州长的身份，更因为他是布什家族的一员：美国第四十一任总统老布什的次子和第四十三任总统小布什的弟弟。
一旦杰布·布什确认参选，并且两人都被各自所属的政党提名为正式候选人，那么明年的11月，美国政坛将重演一场“家族对决”。
听起来虽然荒谬，但是这两大家族成员过去25年独霸美国却是不争的事实。
“这一局面的出现也许违反了机会平等原则，但没有违反统计学规律。在全世界，在政商界，权力仍然集中在家族手中。权势王朝正被普遍接受。”
王侯将相宁有种乎？
据西班牙《国家报》报道，除了奥巴马突然闯入的几年，从1989年以来美国一直被布什和克林顿两大家族轮番统治着。难怪美国民众和媒体都惊呼美国正在“回到昨天”。
不过，美国人没必要大惊小怪，因为家族政治在美国并不在少数。“家族政治，本就是美国的一部分。”美国网络杂志《Slate》评论说，“从美国建国之初，这样的情况就一直存在。”
这个号称“民主典范”的国家在独立之初就定下了“总统连任不得超过两届的规矩”。但不久之后，美国就选出了一对父子总统：约翰·亚当斯和约翰·昆西·亚当斯分别成为美国第二任和第六任总统。这之后，相似的戏码不断上演。到目前为止，美国已经有四个家族出过两位总统。
“美国民众的生活中充斥着这些政治豪门名字：肯尼迪、布什、克林顿……有权势的人通过血缘或者姻亲彼此相连，在美国建立起王朝。”美国布鲁金斯学会资深研究员史蒂芬·赫斯表示，他曾担任白宫幕僚，并著有《美国的政治王朝》一书。
史蒂芬用一种独特的数字方法证实了家族势力在美国政治中根深蒂固的存在：一个家族之中，如果有人当过总统或者首席大法官，加10分;副总统或众议院议长，加4分;参议员或州长为3分;众议员为2分;内阁成员赋值1分。得分还要考虑到任职的次数，比如小布什当过两任州长和两任总统，所以得分都要乘以2。
结果，肯尼迪家族以96分高居榜首，罗斯福家族和洛克菲勒家族分別以92分和81分位列二、三名。亚当斯家族、布什家族和塔夫脱家族等耳熟能详的名字都位居前列。
数据显示，美国有700多个家族每个至少向国会输送了2名家族成员。“事实上，在美国地图上随便挑一个地方，你都能看到家族政治的存在。”美国公共广播评论说，芝加哥的戴利家族有过两位市长，老戴利和小戴利担任芝加哥市长各长达20多年，执掌美国第三大城市将近半个世纪。
《经济学人》认为，美国的克林顿和布什两大家族现象只不过是全球家族政治的一个缩影。
“在欧洲，家族权力是政界看起来像一个只雇佣工会会员的公司的原因之一。在最近解散的英国下院的650名议员中，57人与现任或前任下院议员有亲属关系。”
在英国，家族政治甚至成为政坛的一大特色。《泰晤士报》直言，很多英国政治家认为，治理英国的应该是精英，而不是民众。
二战名相温斯顿·丘吉尔的独子伦道夫·丘吉尔曾回忆道：“记得我21岁时，倘若有人对我说，我无法成为议会一员，我会觉得那是天大的笑话，因为我是来自那样的家族。”而作为父亲，丘吉尔似乎也满怀使命感，他说：“我们可是在政界有成就的家族……现在将有第三代政治家产生了。”
英美或许有“子承父业”的传统，但在自由民主思想起源的法国以及意大利和希腊等其他欧洲国家，政治世袭的踪影仍随处可见。法国女权运动的代表人物戴巴纳·菲欧女士出生于政治世家，其父亲曾担任法国的部长，而她本人则拥有部长、国会议员及大使的资历。
在意大利，墨索里尼的孙女出任意大利国会议员;比利时首相是一位前外交大臣和欧盟委员会委员的孩子;在希腊，帕潘德里欧和卡拉曼利斯这些姓氏的影响力依旧不可阻挡。
亚洲国家官N代的现象也不在少数。在东北亚，日本首相更迭的速度再迅速，也逃脱不了麻生、鸠山、小泉、安倍、福田五大政治家族的操纵范围。以小泉家族为例，其家族成员在国会中有一席之地的时间长达94年，而日本国会也不过114年的历史;金正恩顺利接班保住朝鲜天下;韩国总统朴槿惠也算是“女承父业”。在东南亚，阿基诺三世成功当选总统，再次证明其所在的家族是菲律宾的明星家族;新加坡，李氏家族一门精英，掌控国家政经大权甚至被称为“家天下”。
证据俯拾皆是，就像BBC主持人帕克斯曼在《政治动物》说的那样，政治上成功的第一法则是：选好父母！
家族企业打造富N代
全球商界亦如此，家族公司继续发展繁荣。外媒称，全世界超过90%的企业是家族管理或控制的，包括一些最大型企业，如新闻集团和大众公司。波士顿咨询公司估算，在年收入超过10亿美元的美国公司中，33%为家族拥有或控制，在法国和德国，这一数字为40%。
作为大众的绝对掌门人，皮耶希执掌大众近20年。从1972年加入奥迪公司，直到1993年担任大众集团董事长，这位“含着汽车模型”出生的富三代的命运与汽车割舍不断。在他的领导下大众取得了不错的成绩，成为汽车行业里当之无愧的龙头老大。与此同时，皮耶希家族的成员在大众监事会的人数多达5名，支撑着所谓的“皮耶尔时代”。 《经济研究评论》发现，“政治权力是自我延续的”，即如果一个人拥有的权力越多，他的权力就越有可能通过家族延续下去。在民主制度下，政治权力成为了事实上的“可继承品”，但也有可能成为“统治阶级的象征”。
美国前第一夫人、杰布·布什的妈妈芭芭拉·布什今年1月就表示，希望儿子不要参加总统竞选，让来自其他家族的政客领导国家。“我认为美国是一个伟大的国家，如果在这里我们找不到多过两三个家族竞选高官职位，那是愚蠢的。”
杰布·布什正在极力与整个布什家族特别是哥哥“划清界限”，因为除去知名度，他从家族继承的还有全部政敌和选民们的“刻板印象”。回想小布什在任时候的种种“烂摊子”和“不靠谱”，选民不禁要问，老布什与小布什执政12年后，美国真的需要另一位“布什”担任领袖吗？
《经济学家》还认为，而当政商家族纠缠于权力与金钱的影响之下，随之而来的往往是权力的滥用。比如克林顿家族借助其政治声望建立的家族基金会如今已得到各界名流的慷慨解囊，其捐助克林顿基金的部分原因或为对未来的美国总统施加影响。懒惰的在位者往往会利用政治人脉使自己免于竞争。这都可能导致腐败。
家族企业也有着不利的一面。当经济环境大好之时，这类型企业很容易获得银行的贷款。但糟糕时，银行会变得非常谨慎，甚至会在贷款之前让企业改善和简化管理结构，这对于家族企业而言未必不是一件好事。
也有一些大型的家族企业在无数代传承中失去了原始的商业特质。德国零售业巨头Arcandor公司倒闭的原因就是，这家拥有上百年历史的家族企业在多年的收购中业务庞杂却无法进行很好的重组融合，进而只能申请破产。又如那个靠行李箱起家的路易威登家族迄今已传承6代，然而创业容易守业难，在第四代时，就已江山易主，从威登王朝转为了阿诺特王朝，倒也成就了一桩从家族化事业变为现代品牌化企业的美事。
“如果你出生在富裕家庭，那么你很有可能繼续过着富足生活，反之亦然。人们越来越多地被自己的出身和背景所定义，所限制。”长此以往，权势家族的大行其道使得全球社会流动性更加缓慢：金字塔式的结构将资金和权力锁在了塔尖，底层阶级向上攀升的空间越来越小，社会阶级的发展越来越僵化，阶层距离越拉越大，长此以往循环反复。
好在，有人为家族势力的健康成长开出了药方——充分竞争，这包括市场自由开放，法律健全，不任人唯亲等。“家族权力跟其他权力一样需要监督，如果不能得到充分竞争，就必然得不到市场认可”。