论文部分内容阅读
摘 要： 公民新闻，即草根新闻，它的出现逐渐消解了传统媒体的许多特权，颠覆了传统主流媒体的信息和话语垄断权，在新媒体技术日新月异的今天日益显现出它磅礴的生命力和巨大的影响力，它和传统主流媒体的关系也成为近些年来新闻传播领域比较关注的一个话题。
关键词： 公民新闻；传统主流媒体；体制；媒介生态；新媒体等
近些年来，公民新闻在中国的实践不断深入和推进，在某些事件的报道中，可谓一石激起千层浪，例如在“重庆最牛钉子户事件”、“华南虎事件”、“出国门”、“躲猫猫”以及“毒胶囊”等诸多事件中，公民新闻彰显威力，它推动了事件的发展，对社会进行了有效的监督并引导了社会舆论，对中国的社会进步做出了不小的贡献，也弥补了主流媒体的一些不足，也推动了社会全景的客观再现。
公民新闻发展迅猛，其巨大的影响力不言而喻，但是目前中国的传统主流媒体依然居于优势地位，大众传媒强调和提示的意见和观点依然具有相对的“优势效果”，公民新闻在我国的发展还非常不成熟，即使是在公民新闻发展相对发达的美国也存在如此现象：公民新闻传播活动的参与人数和参与程度都比较有限。但是笔者认为传统主流媒体和公民新闻的共存甚至融合已经成为一种普遍现象，公民新闻有着非常可观的发展前景。
一、我国公民新闻与传统主流媒体新闻关系现状
（1）公民新闻的内容填补了传统主流媒体新闻报道的空白。主流媒体的记者、编辑等专职人员毕竟只占社会人口中的一小部分，他们不能反映生活的方方面面，公民新闻对社会生活方方面面的报道将是对传统媒体报道空白区域的填补。虽然公民新闻良莠不齐，但是公民新闻信息是海量和多元的，所以公民新闻不乏“原生态”的优势，这就使得新媒体塑造的“拟态环境”更加接近真实的“客观环境”。近几年来，公民新闻成为普通公民一种重要的表达渠道，其关于“公共事件”的新闻报道更加的客观、全面和多角度：2011年“7.23”动车追尾事故消息最早由微博发布出去，事故发生后，铁道部就此次事故很多问题的解释受到众网友的质疑，他们不断跟进事件的发展，力争事情真相水落石出，终于在众网友的不断质疑和努力下，我们看到了比较客观的事实面貌。
（2）体制内的主流媒体和体制外的公民新闻在相同事件的报道上可以相互监督，这对新闻真实性的演绎来讲是相当大的推动力量，也有利于媒介生态圈的净化。例如，很多虚假的公民新闻就是由主流媒体或者主流媒体的专业工作人员在核实事情真实情况后出面辟谣的，例如“金庸被去世”事件中，闾丘露薇就在很短的时间内发出微博辟谣。而很多主流媒体不能、不便或不敢报道、甚至歪曲报道的事件，其真相有时候也是被公民记者公布出去的，例如“兰考火灾”、“重庆最牛钉子户”等诸多事件，都是由公民记者步步跟进，持续报道，不断推动事件的发展，这也表明了公民新闻在推动民主的深化和社会的进步中发挥了极大的作用。
（3）公民新闻虽然也有新闻评论和深度报道的内容，但是笔者认为这并不是公民新闻的专长，而且也不适合作为公民新闻的专长。我国公民新闻刚刚起步，缺少素养高的公民新闻记者，更何况是评论员和资深记者。公民新闻即时性特征是它的最大优势，因此不论是现在还是将来，公民新闻在简明消息、提供新闻线索和促使舆论生成等方面的优势永远存在，需要大力挖掘和培养，而主流媒体或专职新闻工作者在整理新闻线索、提供深度报道和评论方面有绝对优势，毕竟专业新闻工作者的职业素养、新闻知识和实战经验在提供深度报道和评论方面有不可替代的优势，公民新闻与传统主流媒体在有些事件的报道中已经呈现出优势结合、互相扶持、互相帮助的态势。
（4）正如以往人类传播方式叠加地向前发展一样，公民新闻虽然是新传播技术条件下的产物，它不会也不可能完全取代传统媒体，而是和传统媒体一起发展和进步，但是他们将遵循自身的发展规律，保持各自的特点和优势。2007年10月，陕西省林业厅召开发布会声称一位名叫周正龙的农民拍到了我国已经消失30多年的野生华南虎照片，证实其并未灭绝，立刻引起了全国各界的关注。短短数小时后，便有网友在色影无忌论坛发出贴子置疑此华南虎照片的真实性。在此后长达数月的时间里，“华南虎事件”备受关注，传统媒体对之的报道和针对此事件的公民新闻互相启发、互相推动。网友不断的对此照片提出质疑，继而在网上进行讨论，而传统媒体记者也积极参与网上的讨论，并且利用自身专业优势，充分采访相关当事人，在采访和调查中，不断的发现可疑之处，并将自己的意见和观点发表出去，继续引领网络上关于此事件的讨论。在这几个月的时间里，传统媒体和参与讨论的公民记者始终保持着一种互相启发和推动的状态，最终使得事情水落石出，真相大白于天下。
（5）公民新闻与传统主流媒体的发展趋势是两者相互帮助和相互依存。公民记者素质良莠不齐，新闻知识和素养等方面都需要主流媒体工作者对之进行一些指导。公民新闻在大方向上也需要主流媒体引领，从而更加健康的发展。虽然公民新闻在某些事件的报道上也会让主流媒体不堪，甚至蒙羞，但是公民新闻也使主流媒体得到了更宽松的话语权和更开放的舆论环境：职业新闻工作者采访到的很多素材都在传统主流媒体所谓“把关人”的重重把关环节中被封杀，很多内容是不能见诸于媒体的，主流媒体甚至还有“改写”事实、歪曲事实真相的报道，连我国最有权威的主流媒体央视也曾有过此种情况的发生，例如《新闻联播》曾对“火炬手捐款”这则新闻致歉，就是因为它迫于公民记者穷追事实真相的压力而最终承认新闻造假的。
（6）公民新闻的出现为普通民众开启了一个重要的表达渠道，虽然“人人都是记者”只是口号，不可能完全实现，但至少公众表达意见和心理的权利实现了平民化普及。公民新闻和传统媒体在日常关注和报道的内容即议程设置上截然不同，交集并不多，然而在遇到重大事件、突发情况时，两者的关注点高度统一，此时两者容易形成相互推进的局面。
二、我国公民新闻与传统主流媒体关系的展望
（1）虽然当今主流媒体依然占据“优势”地位，公民新闻的生命力和影响力在一些重大事件中已经可见一斑，其发展前景是广阔的。从历史的角度看，社会的发展轨迹是更加民主的社会取代相对专制的社会，并不断的向更民主的方向发展。笔者认为，媒介生态圈也是如此，新成员的加入会使得老成员主动或被动的做出相应的改变以适应新的环境，并且向着更高级和更民主的方向发展，最终新老成员达到一个新的平衡。新媒体的出现对传统媒体的冲击是巨大的，它给传统媒体带来了挑战和改变，也为之赢得更多的话语权。笔者认为传统媒体和新媒体将会在互相磨合、互相挑战、互相监督中慢慢的走向平衡，而这个平衡将会出现在两者势力相当的时候。 （2）传统媒体和公民新闻在议程设置上将会拥有越来越大的交集，这是个必然趋势。两者的性质决定了它们目前在议程设置上交集甚小，体制内、外的差别是最重要的原因，受众的分布不同也是重要原因之一。然而在将来，笔者认为，传统媒体话语权越来越多，舆论环境也将越来越宽松，而公民新闻将会由更加健全的规制和技术对之进行规范，其主要载体新媒体也将会全民普及，因此传统媒体和新媒体的受众范围将会相当或者相同，新旧媒体将会拥有越来越多同质性的因素，因而传统媒体新闻和公民新闻两者的议程设置将会拥有越来越大的交集，两者的联系将越来越多，互相影响的范围将越来越大，融合程度也会越来越高。虽然两者存在千丝万缕的联系，两者不同的性质和特点决定了两者不会无限度的相容，它们依然会遵循自身发展的规律不断完善和进步。
（3）新旧媒体将在媒介生态圈里重构新的平衡，这个平衡是新旧媒体互相支撑和互相竞争的结果。传统媒体和公民新闻大致保持力量相当的态势来互相牵制、互相监督，才更有利于两者的发展。正如市场经济条件下，垄断不是最好的发展模式，而互相竞争才能形成各个因子都能快速发展的“双赢”局面。因此，公民新闻和传统主流媒体是缺一不可的，两者可能呈“抱团麻花”的模式相互支撑地向前发展，而此种模式下的媒体结构也将有助于提升中国新闻传播事业的竞争力。
如下图所示，公民新闻与传统主流媒体将呈现互相影响、互相支撑的抱团发展模式。图中红蓝两线分别代表公民新闻和传统主流媒体。两者将互相牵制，势力相当。两者抱团式发展，像麻花一样，但是在信息传播的细节之处，两者存在着千丝万缕的联系，互相影响，呈现“类DNA”的结构关系。虽然两者有千丝万缕的联系，但是依然遵循着各自发展的规律，保持各自的特点。
公民新闻为民众争取了越来越多的话语权，为民众参与公共事务提供了一个便利的平台。对传统媒体而言，公民新闻是它的“好助手”，两者在重大事件的报道中互相推进、互相启发。同时，它们也存在着“互斥和挑战”，比如在对某些事件的报道中，它们互相排斥、互相倾轧。作为媒介生态圈里的一员，“公民新闻”与传统媒体之间的关系成为一个新的关注点，它们在新闻传播业中如何共生、融合，怎么样消除“争议”，趋利避害，从而共同推动新闻传播事业更好的发展将是学界和业界关注和思考的一个新问题。
参考文献：
[1] 刘玄.我国公民新闻的现状、问题及对策研究[D].兰州： 兰州大学，2009
[2] 杜骏飞.“华南虎事件”中公民新闻现象探析[J].信息网络安全， 2008（4）
[3] 胡靓.浅议公民新闻的现状及问题[J].新闻爱好者（理论版），2009（2）
[4] 杜向菊.我国公民新闻的发展现状与前景[J].新闻世界，2010（7）
作者简介：
王一丽，女，研究生学历，单位：商丘师范学院新闻与传播学院，职称：助教，研究方向：新闻传播。
关键词： 公民新闻；传统主流媒体；体制；媒介生态；新媒体等
近些年来，公民新闻在中国的实践不断深入和推进，在某些事件的报道中，可谓一石激起千层浪，例如在“重庆最牛钉子户事件”、“华南虎事件”、“出国门”、“躲猫猫”以及“毒胶囊”等诸多事件中，公民新闻彰显威力，它推动了事件的发展，对社会进行了有效的监督并引导了社会舆论，对中国的社会进步做出了不小的贡献，也弥补了主流媒体的一些不足，也推动了社会全景的客观再现。
公民新闻发展迅猛，其巨大的影响力不言而喻，但是目前中国的传统主流媒体依然居于优势地位，大众传媒强调和提示的意见和观点依然具有相对的“优势效果”，公民新闻在我国的发展还非常不成熟，即使是在公民新闻发展相对发达的美国也存在如此现象：公民新闻传播活动的参与人数和参与程度都比较有限。但是笔者认为传统主流媒体和公民新闻的共存甚至融合已经成为一种普遍现象，公民新闻有着非常可观的发展前景。
一、我国公民新闻与传统主流媒体新闻关系现状
（1）公民新闻的内容填补了传统主流媒体新闻报道的空白。主流媒体的记者、编辑等专职人员毕竟只占社会人口中的一小部分，他们不能反映生活的方方面面，公民新闻对社会生活方方面面的报道将是对传统媒体报道空白区域的填补。虽然公民新闻良莠不齐，但是公民新闻信息是海量和多元的，所以公民新闻不乏“原生态”的优势，这就使得新媒体塑造的“拟态环境”更加接近真实的“客观环境”。近几年来，公民新闻成为普通公民一种重要的表达渠道，其关于“公共事件”的新闻报道更加的客观、全面和多角度：2011年“7.23”动车追尾事故消息最早由微博发布出去，事故发生后，铁道部就此次事故很多问题的解释受到众网友的质疑，他们不断跟进事件的发展，力争事情真相水落石出，终于在众网友的不断质疑和努力下，我们看到了比较客观的事实面貌。
（2）体制内的主流媒体和体制外的公民新闻在相同事件的报道上可以相互监督，这对新闻真实性的演绎来讲是相当大的推动力量，也有利于媒介生态圈的净化。例如，很多虚假的公民新闻就是由主流媒体或者主流媒体的专业工作人员在核实事情真实情况后出面辟谣的，例如“金庸被去世”事件中，闾丘露薇就在很短的时间内发出微博辟谣。而很多主流媒体不能、不便或不敢报道、甚至歪曲报道的事件，其真相有时候也是被公民记者公布出去的，例如“兰考火灾”、“重庆最牛钉子户”等诸多事件，都是由公民记者步步跟进，持续报道，不断推动事件的发展，这也表明了公民新闻在推动民主的深化和社会的进步中发挥了极大的作用。
（3）公民新闻虽然也有新闻评论和深度报道的内容，但是笔者认为这并不是公民新闻的专长，而且也不适合作为公民新闻的专长。我国公民新闻刚刚起步，缺少素养高的公民新闻记者，更何况是评论员和资深记者。公民新闻即时性特征是它的最大优势，因此不论是现在还是将来，公民新闻在简明消息、提供新闻线索和促使舆论生成等方面的优势永远存在，需要大力挖掘和培养，而主流媒体或专职新闻工作者在整理新闻线索、提供深度报道和评论方面有绝对优势，毕竟专业新闻工作者的职业素养、新闻知识和实战经验在提供深度报道和评论方面有不可替代的优势，公民新闻与传统主流媒体在有些事件的报道中已经呈现出优势结合、互相扶持、互相帮助的态势。
（4）正如以往人类传播方式叠加地向前发展一样，公民新闻虽然是新传播技术条件下的产物，它不会也不可能完全取代传统媒体，而是和传统媒体一起发展和进步，但是他们将遵循自身的发展规律，保持各自的特点和优势。2007年10月，陕西省林业厅召开发布会声称一位名叫周正龙的农民拍到了我国已经消失30多年的野生华南虎照片，证实其并未灭绝，立刻引起了全国各界的关注。短短数小时后，便有网友在色影无忌论坛发出贴子置疑此华南虎照片的真实性。在此后长达数月的时间里，“华南虎事件”备受关注，传统媒体对之的报道和针对此事件的公民新闻互相启发、互相推动。网友不断的对此照片提出质疑，继而在网上进行讨论，而传统媒体记者也积极参与网上的讨论，并且利用自身专业优势，充分采访相关当事人，在采访和调查中，不断的发现可疑之处，并将自己的意见和观点发表出去，继续引领网络上关于此事件的讨论。在这几个月的时间里，传统媒体和参与讨论的公民记者始终保持着一种互相启发和推动的状态，最终使得事情水落石出，真相大白于天下。
（5）公民新闻与传统主流媒体的发展趋势是两者相互帮助和相互依存。公民记者素质良莠不齐，新闻知识和素养等方面都需要主流媒体工作者对之进行一些指导。公民新闻在大方向上也需要主流媒体引领，从而更加健康的发展。虽然公民新闻在某些事件的报道上也会让主流媒体不堪，甚至蒙羞，但是公民新闻也使主流媒体得到了更宽松的话语权和更开放的舆论环境：职业新闻工作者采访到的很多素材都在传统主流媒体所谓“把关人”的重重把关环节中被封杀，很多内容是不能见诸于媒体的，主流媒体甚至还有“改写”事实、歪曲事实真相的报道，连我国最有权威的主流媒体央视也曾有过此种情况的发生，例如《新闻联播》曾对“火炬手捐款”这则新闻致歉，就是因为它迫于公民记者穷追事实真相的压力而最终承认新闻造假的。
（6）公民新闻的出现为普通民众开启了一个重要的表达渠道，虽然“人人都是记者”只是口号，不可能完全实现，但至少公众表达意见和心理的权利实现了平民化普及。公民新闻和传统媒体在日常关注和报道的内容即议程设置上截然不同，交集并不多，然而在遇到重大事件、突发情况时，两者的关注点高度统一，此时两者容易形成相互推进的局面。
二、我国公民新闻与传统主流媒体关系的展望
（1）虽然当今主流媒体依然占据“优势”地位，公民新闻的生命力和影响力在一些重大事件中已经可见一斑，其发展前景是广阔的。从历史的角度看，社会的发展轨迹是更加民主的社会取代相对专制的社会，并不断的向更民主的方向发展。笔者认为，媒介生态圈也是如此，新成员的加入会使得老成员主动或被动的做出相应的改变以适应新的环境，并且向着更高级和更民主的方向发展，最终新老成员达到一个新的平衡。新媒体的出现对传统媒体的冲击是巨大的，它给传统媒体带来了挑战和改变，也为之赢得更多的话语权。笔者认为传统媒体和新媒体将会在互相磨合、互相挑战、互相监督中慢慢的走向平衡，而这个平衡将会出现在两者势力相当的时候。 （2）传统媒体和公民新闻在议程设置上将会拥有越来越大的交集，这是个必然趋势。两者的性质决定了它们目前在议程设置上交集甚小，体制内、外的差别是最重要的原因，受众的分布不同也是重要原因之一。然而在将来，笔者认为，传统媒体话语权越来越多，舆论环境也将越来越宽松，而公民新闻将会由更加健全的规制和技术对之进行规范，其主要载体新媒体也将会全民普及，因此传统媒体和新媒体的受众范围将会相当或者相同，新旧媒体将会拥有越来越多同质性的因素，因而传统媒体新闻和公民新闻两者的议程设置将会拥有越来越大的交集，两者的联系将越来越多，互相影响的范围将越来越大，融合程度也会越来越高。虽然两者存在千丝万缕的联系，两者不同的性质和特点决定了两者不会无限度的相容，它们依然会遵循自身发展的规律不断完善和进步。
（3）新旧媒体将在媒介生态圈里重构新的平衡，这个平衡是新旧媒体互相支撑和互相竞争的结果。传统媒体和公民新闻大致保持力量相当的态势来互相牵制、互相监督，才更有利于两者的发展。正如市场经济条件下，垄断不是最好的发展模式，而互相竞争才能形成各个因子都能快速发展的“双赢”局面。因此，公民新闻和传统主流媒体是缺一不可的，两者可能呈“抱团麻花”的模式相互支撑地向前发展，而此种模式下的媒体结构也将有助于提升中国新闻传播事业的竞争力。
如下图所示，公民新闻与传统主流媒体将呈现互相影响、互相支撑的抱团发展模式。图中红蓝两线分别代表公民新闻和传统主流媒体。两者将互相牵制，势力相当。两者抱团式发展，像麻花一样，但是在信息传播的细节之处，两者存在着千丝万缕的联系，互相影响，呈现“类DNA”的结构关系。虽然两者有千丝万缕的联系，但是依然遵循着各自发展的规律，保持各自的特点。
公民新闻为民众争取了越来越多的话语权，为民众参与公共事务提供了一个便利的平台。对传统媒体而言，公民新闻是它的“好助手”，两者在重大事件的报道中互相推进、互相启发。同时，它们也存在着“互斥和挑战”，比如在对某些事件的报道中，它们互相排斥、互相倾轧。作为媒介生态圈里的一员，“公民新闻”与传统媒体之间的关系成为一个新的关注点，它们在新闻传播业中如何共生、融合，怎么样消除“争议”，趋利避害，从而共同推动新闻传播事业更好的发展将是学界和业界关注和思考的一个新问题。
参考文献：
[1] 刘玄.我国公民新闻的现状、问题及对策研究[D].兰州： 兰州大学，2009
[2] 杜骏飞.“华南虎事件”中公民新闻现象探析[J].信息网络安全， 2008（4）
[3] 胡靓.浅议公民新闻的现状及问题[J].新闻爱好者（理论版），2009（2）
[4] 杜向菊.我国公民新闻的发展现状与前景[J].新闻世界，2010（7）
作者简介：
王一丽，女，研究生学历，单位：商丘师范学院新闻与传播学院，职称：助教，研究方向：新闻传播。