论文部分内容阅读
纵观电视荧屏,2012年的上半场最火的要数电视剧《甄嬛传》,下半场最火的非选秀类节目《中国好声音》莫属。
“好声音”的走红可不像鸟叔的神曲那样莫名其妙,它的成功可是一步一个脚印——当然这个脚印也是从国外copy的——可不能再乱用“山寨”这个词了,节目组可是花了天价购买的荷兰版权。这天价辣到什么程度?据说当年连财大气粗的东方卫视都望而却步。不过,好在物有所值,该节目的宣传总监陆伟说,“荷兰版权方专程带着宝典到中国节目组进行培训,从节目宗旨,操作流程,录制时间表,到每天的工作计划,选手招募方式,乐队、观众的位置,甚至各种LOGO的颜色、大小,现场的摄影机、灯位等都事无巨细地进行指导……”这里面就包括媒体津津乐道的“从荷兰空运过来一把价值80万人民币的导师转椅”“2008年奥运会开幕式的音响总工程师金少刚担任现场音乐总监”“摄影棚破天荒使用16个主音喇叭8个超低音喇叭”等令人叹为观止的细节。
“好声音”的大热,势必会让选秀业死灰复燃。据悉,各大卫视在2013年的重头就是选秀节目。这里面有一个大家都知道的秘密就是:引进版权。毕竟“好声音”的成功也是复制的舶来品。业内人士分析,“引进国外节目的优势不少,首先,能被引进的节目肯定是国外的好节目,在国外经过了长期的收视、口碑检验,在国内播出时自然心里也更“有底”。再次,引进节目比研发节目要容易得多,只需要支付一笔费用,版权方就会做到服务到家,这也比花费大量经费研发一档不知结果如何的节目轻松得多。”
事实上,引进版权的做法并非浙江卫视开的先河。就拿2012年的暑期档开说,仅在上星频道中,声称具有完整国外版权的选秀节目就有浙江卫视《中国好声音》(引自荷兰The voice);辽宁卫视《激情唱响》(引自英国XFactor);深圳卫视《清唱团》(引自美国The Sing-Off);东方卫视《顶级厨师》(引自美国Master Chef);广西卫视《一声所爱·大地飞歌》(引自欧洲节目True Talent)等数档节目;这些节目目前都纷纷表示2013年将加播第二季的意愿。
据悉,一向以电视剧为主打的安徽卫视表示,明年有意要引进一档类似“好声音”的节目;东方卫视也传出明年要开播另一版本The Vo ice OfChina的消息,大有和浙江卫视一较高下的意思;就连今年暂停了选秀节目的湖南卫视也宣称同样购买了英国节目X Factor,并改名为《唱出我人生》,节目形式或接近“好声音”。“选秀鼻祖”湖南卫视的回归肯定不是闹着玩的。而湖南卫视杀了个回马枪,也肯定会让其他卫视有些措手不及。一场血雨腥风混战,眼看即将发生。
说到底,这场混战的源起还是因为《好声音》太火了。在“跟风为荣、抄袭有理”的内地荧幕,它的火爆惹来无数眼红。有国外血统的选秀节目将统领明年荧幕的这一趋势也基本成为板上钉钉的事儿,“好声音”的火能否烧到2013年的暑假呢?能否让它成功越众再次掠夺人们的注意力?能否像当年的超女一样持续带动整个行业的发展呢?
答案比较悲观。
抛开竞争对手不谈,“好声音”的成功并非一以贯之,而是高开低走。出现在这种局面,问题的核心还在于节目本身。盲选阶段为它迎来了太多口碑和好评,当导师把转椅纷纷面对学员的时候,黑幕说不胫而走,到最后的四强争夺战,已经完全失望。这一尴尬局面并非中国独有。据我所知,多国的“好收视”都终止在“转椅”之前,到了窝里斗,均呈现出疲态。再次证明我的观点:问题出在节目流程和赛制本身。所以我倒并不怀疑暗箱操作,因为明显上漏洞就说不过去。导师一言定去留的赛制,与超女的短信投票相比,民主性相差太远。因为在四强角逐中,观众与导师产生了巨大的分歧,许多最受观众喜爱的同时商演价格亦是最高的选手们纷纷落马,比如李代沫、郑虹。但不管怎么说,这一环节选出的歌手至少是导师们的心头好。所以即使是我听不懂的小众歌手吴莫愁被哈林一意孤行留到四强我也还能接受,因为我相信哈林的专业性和职业操守。但是到了后来的“99位”媒体投票环节,我认为评选到此,已经彻底失去公信力。这99位举牌媒体究竟代表谁?代表他们供职的媒体?代表他们媒体的观众?还是只能代表他们自己?作为观众,我为什么要接受这99人的选择结果?我能想到的最道德的交易就是——这是节目组对相关媒体报道的一次答谢,一次广告置换。
“好声音”的四大评委是最大的亮点——这也是最能体现节目组智慧的环节。有网友说,“今年这四位评委给节目加分很多,他们之间的配合也让人觉得很有趣,要是换人可能就没那么有意思了。”
四大评委,每个人的性格和角色分工都不尽相同。庾澄庆成为隐形的主持人在推进节目的发展。那英是团队中冲动感性的动态元素,不断插科打诨,打破台上台下的距离感。比哈林还小三岁的刘欢一改往日严肃高端的形象,非常松弛地扮演成熟稳健的老大哥。导师中最大的赢家“杨32郎”则是标准的二逼青年。然而,比赛结束之后,那英承担的骂声最大。庾澄庆被指口味怪诞脱离大众。刘欢声称退出第二季的比赛,虽然并没有指责节目组,但一句“以后坚决不参加任何选秀比赛”就可见他的不平之意。“杨32郎”则迟迟没有兑现32场演唱会的允诺。眼看年底了,演唱会还没有影子,网友纷纷质疑:你要想演完真得3天就一场,可能么?杨坤用当下最火的“元芳体”在微博发表声明:“元芳也知道我已经不止32场了!11.17贵阳11.24昆明……写不下了。”据了解,杨坤的这次巡演还真就叫“32场演唱会”,不过时间显然不是在今年了,而是到明年去了。也有网友吐槽,称这是“32场全球乡镇演唱会”。
此外,选手争议、炒作黑幕、广告过多、决赛超时、投票造假、合约质疑等负面新闻接踵而至,甚至爆出节目组和执法人员的冲突等足以登上社会新闻版面的消息,虽说对娱乐圈来说“没新闻才是坏新闻”,但《中国好声音》后期负面新闻缠身的形象对品牌造成了一定伤害已经是不争的事实。节目组除了花大力挽救公共危机之外,还需要靠不断放大自身的价值来吸引更优质的选手和更多更广的观众群。既有内忧,又有外患,《中国好声音》越众突围愈发艰难!其实当年超女也面临很多争议和困惑,但好在它的民主投票机制为它迎来庞大的固若金汤的受众群体,并且推出了李宇春似的极具号召力的人物。“好声音”与其说发力均匀,不如说缺乏一个李宇春似的重磅选手来巩固其地位。有可能冲击春晚的16强选手平安被著名音乐人杨樾认为,“虽然很有特色,可我在唱片公司工作过,每天收到的样带,像平安这样的声音有成百上千,全国甚至上万,怎么能越众而出就成了巨大的难题。”这不仅是歌手平安的困境,也是“好声音”在2013年的困境。
“好声音”的走红可不像鸟叔的神曲那样莫名其妙,它的成功可是一步一个脚印——当然这个脚印也是从国外copy的——可不能再乱用“山寨”这个词了,节目组可是花了天价购买的荷兰版权。这天价辣到什么程度?据说当年连财大气粗的东方卫视都望而却步。不过,好在物有所值,该节目的宣传总监陆伟说,“荷兰版权方专程带着宝典到中国节目组进行培训,从节目宗旨,操作流程,录制时间表,到每天的工作计划,选手招募方式,乐队、观众的位置,甚至各种LOGO的颜色、大小,现场的摄影机、灯位等都事无巨细地进行指导……”这里面就包括媒体津津乐道的“从荷兰空运过来一把价值80万人民币的导师转椅”“2008年奥运会开幕式的音响总工程师金少刚担任现场音乐总监”“摄影棚破天荒使用16个主音喇叭8个超低音喇叭”等令人叹为观止的细节。
“好声音”的大热,势必会让选秀业死灰复燃。据悉,各大卫视在2013年的重头就是选秀节目。这里面有一个大家都知道的秘密就是:引进版权。毕竟“好声音”的成功也是复制的舶来品。业内人士分析,“引进国外节目的优势不少,首先,能被引进的节目肯定是国外的好节目,在国外经过了长期的收视、口碑检验,在国内播出时自然心里也更“有底”。再次,引进节目比研发节目要容易得多,只需要支付一笔费用,版权方就会做到服务到家,这也比花费大量经费研发一档不知结果如何的节目轻松得多。”
事实上,引进版权的做法并非浙江卫视开的先河。就拿2012年的暑期档开说,仅在上星频道中,声称具有完整国外版权的选秀节目就有浙江卫视《中国好声音》(引自荷兰The voice);辽宁卫视《激情唱响》(引自英国XFactor);深圳卫视《清唱团》(引自美国The Sing-Off);东方卫视《顶级厨师》(引自美国Master Chef);广西卫视《一声所爱·大地飞歌》(引自欧洲节目True Talent)等数档节目;这些节目目前都纷纷表示2013年将加播第二季的意愿。
据悉,一向以电视剧为主打的安徽卫视表示,明年有意要引进一档类似“好声音”的节目;东方卫视也传出明年要开播另一版本The Vo ice OfChina的消息,大有和浙江卫视一较高下的意思;就连今年暂停了选秀节目的湖南卫视也宣称同样购买了英国节目X Factor,并改名为《唱出我人生》,节目形式或接近“好声音”。“选秀鼻祖”湖南卫视的回归肯定不是闹着玩的。而湖南卫视杀了个回马枪,也肯定会让其他卫视有些措手不及。一场血雨腥风混战,眼看即将发生。
说到底,这场混战的源起还是因为《好声音》太火了。在“跟风为荣、抄袭有理”的内地荧幕,它的火爆惹来无数眼红。有国外血统的选秀节目将统领明年荧幕的这一趋势也基本成为板上钉钉的事儿,“好声音”的火能否烧到2013年的暑假呢?能否让它成功越众再次掠夺人们的注意力?能否像当年的超女一样持续带动整个行业的发展呢?
答案比较悲观。
抛开竞争对手不谈,“好声音”的成功并非一以贯之,而是高开低走。出现在这种局面,问题的核心还在于节目本身。盲选阶段为它迎来了太多口碑和好评,当导师把转椅纷纷面对学员的时候,黑幕说不胫而走,到最后的四强争夺战,已经完全失望。这一尴尬局面并非中国独有。据我所知,多国的“好收视”都终止在“转椅”之前,到了窝里斗,均呈现出疲态。再次证明我的观点:问题出在节目流程和赛制本身。所以我倒并不怀疑暗箱操作,因为明显上漏洞就说不过去。导师一言定去留的赛制,与超女的短信投票相比,民主性相差太远。因为在四强角逐中,观众与导师产生了巨大的分歧,许多最受观众喜爱的同时商演价格亦是最高的选手们纷纷落马,比如李代沫、郑虹。但不管怎么说,这一环节选出的歌手至少是导师们的心头好。所以即使是我听不懂的小众歌手吴莫愁被哈林一意孤行留到四强我也还能接受,因为我相信哈林的专业性和职业操守。但是到了后来的“99位”媒体投票环节,我认为评选到此,已经彻底失去公信力。这99位举牌媒体究竟代表谁?代表他们供职的媒体?代表他们媒体的观众?还是只能代表他们自己?作为观众,我为什么要接受这99人的选择结果?我能想到的最道德的交易就是——这是节目组对相关媒体报道的一次答谢,一次广告置换。
“好声音”的四大评委是最大的亮点——这也是最能体现节目组智慧的环节。有网友说,“今年这四位评委给节目加分很多,他们之间的配合也让人觉得很有趣,要是换人可能就没那么有意思了。”
四大评委,每个人的性格和角色分工都不尽相同。庾澄庆成为隐形的主持人在推进节目的发展。那英是团队中冲动感性的动态元素,不断插科打诨,打破台上台下的距离感。比哈林还小三岁的刘欢一改往日严肃高端的形象,非常松弛地扮演成熟稳健的老大哥。导师中最大的赢家“杨32郎”则是标准的二逼青年。然而,比赛结束之后,那英承担的骂声最大。庾澄庆被指口味怪诞脱离大众。刘欢声称退出第二季的比赛,虽然并没有指责节目组,但一句“以后坚决不参加任何选秀比赛”就可见他的不平之意。“杨32郎”则迟迟没有兑现32场演唱会的允诺。眼看年底了,演唱会还没有影子,网友纷纷质疑:你要想演完真得3天就一场,可能么?杨坤用当下最火的“元芳体”在微博发表声明:“元芳也知道我已经不止32场了!11.17贵阳11.24昆明……写不下了。”据了解,杨坤的这次巡演还真就叫“32场演唱会”,不过时间显然不是在今年了,而是到明年去了。也有网友吐槽,称这是“32场全球乡镇演唱会”。
此外,选手争议、炒作黑幕、广告过多、决赛超时、投票造假、合约质疑等负面新闻接踵而至,甚至爆出节目组和执法人员的冲突等足以登上社会新闻版面的消息,虽说对娱乐圈来说“没新闻才是坏新闻”,但《中国好声音》后期负面新闻缠身的形象对品牌造成了一定伤害已经是不争的事实。节目组除了花大力挽救公共危机之外,还需要靠不断放大自身的价值来吸引更优质的选手和更多更广的观众群。既有内忧,又有外患,《中国好声音》越众突围愈发艰难!其实当年超女也面临很多争议和困惑,但好在它的民主投票机制为它迎来庞大的固若金汤的受众群体,并且推出了李宇春似的极具号召力的人物。“好声音”与其说发力均匀,不如说缺乏一个李宇春似的重磅选手来巩固其地位。有可能冲击春晚的16强选手平安被著名音乐人杨樾认为,“虽然很有特色,可我在唱片公司工作过,每天收到的样带,像平安这样的声音有成百上千,全国甚至上万,怎么能越众而出就成了巨大的难题。”这不仅是歌手平安的困境,也是“好声音”在2013年的困境。