2008年4月30日至5月4日，第6届应氏杯战了三轮，李世石连克胡耀字、周鹤洋、孔杰进入四强，一时成为中国棋坛的“公敌”。而且，15日的围甲第六轮，李世石又中盘战胜常吴，把相对的连胜战绩扩大到九连胜。李世石的造山运动从去年开始，2007年年初李世石战胜张栩蝉联丰田杯，到年末又接连杀进三星、LG杯决赛，继而2008年年初把此双冠都捧到手。因这一成绩，李世石已经替代李昌镐成为棋坛公认的第一人，而且没有人怀疑“李世石时代”正在拉开序幕。但是，直到应氏杯三轮结束之前，李世石还不足以带来某种根本的震撼，也没有被推上“公敌”的位置。
　　棋坛的上一个公敌，无疑是李昌镐。在他的无敌时代，李昌镐不是不可攀越的雄浑峻岭，而是一抹地平线，只能无限靠近，而不能跨越。当时李昌镐带来的震撼，首先是人的极限，李昌镐号称“石佛”，其不可战胜的因素似乎是超越正常人七情六欲的定力，是“违背艺术”的“胜负机器”。而不能战而胜之的主观因素，似乎是“心理问题”。在技术层面，李昌镐只是强在“半目天堑”的官子上，布局和中盘力量，李昌镐看起来没有什么突出特点，但是无论力战型还是还是功夫型棋手，终究都未能跨过李昌镐这一抹平淡无奇的地平线。对李昌镐的“误解”，几乎贯穿了他的全盛期。进入新世纪，李昌镐开始得到公允的评价，遂被推上公敌的位置。在上个世纪因循日本围棋的静态平衡的围棋上，李昌镐无疑达到了臻境，所以想突破李昌镐，也只有寻求围棋理念本身的突破。2003年左右，棋坛横吹“暴力革命”，开始颠覆传统的理念。形象地说，传统的围棋是着眼于“目”，新理念的围棋是着眼于“子”。如何理解“目”?“目”不应该是棋子围住的单纯枰点，而是隐含着“次序的交换和赚取、抵消”的概念，“半目”应该是围棋的最基础单位。李昌镐能挤出并不存在的半目，其奥妙可能就在于整合次序的效率上。而着眼于“子”，棋枰上的每一子隐含双方已经交换的次序，棋的内容骤然会提高一个次元级。双方不是在棋盘上挤目、围目，而是直接攻击棋形、棋筋，赚取整手棋。事实上，崔哲瀚、李世石、古力等在棋坛发力时，棋盘上的目已经荡然无存，只有棋子在相互扭杀。暴力革命的结果是围棋理念从静态平衡提升到动态平衡，目和子的概念、价值同时体现在棋盘上。李昌镐虽然饱受崔哲瀚的摧残，困顿中一步一步滑落下来，但是至今没有哪个棋手真正意义上超越了李昌镐，李昌镐又不紧不慢跟了上来。
　　李世石似乎也在走李昌镐的历程。李世石的强，棋坛已经公认，但是没有被看做是“不可战胜”的，而且明显有着“阿喀琉斯之踵”的缺陷。简单说，李世石一旦“疯”起来就不可抵挡，所凭不过是超人一等的计算力，一旦状态回落，就会失准头，棋的缺陷就会显露出来。应氏杯三轮，尤其李世石拼掉胡耀宇、孔杰的两盘棋，李世石终于引发了李昌镐级别的震撼。应氏杯首轮对胡耀宇，李世石盘亘下边的一条大龙靠几个劫眼死而不僵，胡耀宇延时三次，迟迟不能简化局面。这局棋表面上李世石险到极点，但是“险”的压力却由胡耀宇来承担了。这一局带来的震撼，严格来说是“子棋”杀局的复杂性，李世石在抱残守缺中始终有办法制衡，揭示了围棋新高度的堂奥。第三轮对孔杰，孔杰的败因是黑59手厚实吃住两子，让李世石后手补活左边大龙，没有意识到李世石会连脱先两手果断弃子。这是此局关键的一幕，体现出双方截然不同的局面的理解。随后白108、112妙手反噬，李世石始终坚持一个动作的冒险获得成功。孔杰的失利在于，遭遇李世石的弃子后，和胡耀宇一样对局面的判读出现混乱，确实不知道该怎么下了。李世石的这两局棋带来的震撼在于，“棋还可以这样下”，而且隐约展现围棋的一个新境界、新高度。
　　5月15日李世石到中国下围甲第六轮，弃权韩国国内的物价信息杯，那么究竟是什么在吸引李世石呢?是带有赌性的金钱诱惑(李世石输棋得不到出场费)，还是为了熟悉世界大赛上的中国对手?或许，李世石是想到中国下数子规则的子棋。数目规则和数子规则，围棋的理念必然有所不同，但目前没有明晰的分野，三国基本维持混下的局面。不同规则虽然不会明显制约围棋本身，但李世石显然是看出了细微的不同。现在的围棋，从布局、中盘到官子都是目棋的价值观在左右，而子棋的沉厚内涵并没有挖掘出来。可是从李世石开始，这扇大门或许正在缓缓打开。