目的了解不同类型公共场所室内PM_2.5污染情况,探讨室内外PM_2.5关系及影响室内PM_2.5浓度的因素。方法于2015年7—8月和11—12月以南京市4类32家公共场所[商场（超市）、影院、餐厅、医院]为研究对象,采用重量法同时测定室内外PM_2.5浓度,使用温湿度计实时记录室内外温湿度,通过调查问卷收集采样期间室内人员吸烟、门窗开关、新风系统使用等信息,利用多重线性回归分析室内PM_2.5浓度的影响因素。结果夏季室内外PM_2.5浓度中位数分别为44μg/m³（范围:13¹58μg/m³）和36μg/m³（范围:20⁷1μg/m³）,均显著低于冬季值[117μg/m³（范围:39³41μg/m³）和100μg/m³（范围:53²29μg/m³）]。在夏季,餐厅的室内PM_2.5浓度显著高于影院和商场（超市）（P<0.05）,全部调查对象室内外PM_2.5浓度比值（I/O值）中位数为1.1（范围:0.39⁵.12）,其中餐厅、商场（超市）、医院和影院I/O值大于1的比例分别为90%（9/10）、40%（4/10）、80%（4/5）和0%（0/5）。但冬季不同类型公共场所室内PM_2.5浓度差异无统计学意义（P>0.05）;全部调查对象I/O值中位数为0.92（范围:0.59¹.89）,显著低于夏季（P=0.029）,其中餐厅、商场（超市）、医院和影院I/O值大于1的比例分别为60%（6/10）、40%（4/10）、40%（2/5）和0%（0/5）。多重线性回归分析结果显示,影响夏季公共场所室内PM_2.5浓度主要因素为室内人员吸烟（β=0.548,P<0.001）和新风系统使用（β=-0.513,P<0.001）,回归方程的决定系数（R²）为0.420,而影响冬季室内PM_2.5浓度的主要因素为室外PM_2.5浓度（β=0.984,P<0.001）和室内外相对湿度差的绝对值（β=-0.027,P<0.001）,回归方程的决定系数（R²）为0.814。结论南京市典型公共场所室内PM_2.5污染状况和室内外PM_2.5浓度关系均存在季节性差别,室外PM_2.5浓度、室内人员吸烟、新风系统使用和通风换气等是影响室内PM_2.5浓度重要因素。