论文部分内容阅读
今天上午，A县基层人民法院开庭审理一件发生在本地的盗窃案。法庭上有三个关键人物：原告、被告和被告的辩护律师。
此时审理本案的法官有些头疼，他看了看身旁的陪审员们，只见他们也无奈地望着自己。
唉，这个案子真的太难审了！
不知道是出于什么原因，这三个人的陈述都特别奇怪，而且法官问了好几遍，这三人都是这样的回答——
被告说：“我是无辜的，法官您一定要相信我。”
被告的辩护律师说：“我的当事人确实是无辜的。”
而原告说：“法官您千万不能相信他们！被告真的是罪犯！”
法官根据他们提供的证据，梳理出以下信息。
1.这三个人之中有一个来自真诚村，有一个来自混混村，还有一个来自外县。
2.法官不知道哪个人对应哪种身份。
3.如果被告是无罪的，那么罪犯要不就是原告，要不就是被告的辩护律师。
4.原告提供的某个证据证明被告的辩护律师也有犯罪嫌疑。
5.罪犯并不来自混混村。
结合三人之前的陈述，法官实在找不出案件的突破口，一时半会不好下定论。在中途休庭的时候，法官正巧碰到了来法院办事的陈警官。陈警官在A县赫赫有名，办案无数，且办案效率特别高，了结了很多悬案冤案，抓过许多幕后真凶，所以陈警官被A县人民亲切地称呼为“正义之手”。在了解到法官所办案子的困难之处后，陈警官决定帮法官一把。
重新开庭时，法官按照陈警官庭前给的提示，他首先向原告提问：“你是这次盗窃案中的罪犯吗？”原告说：“是。”然后法官问被告：“原告是罪犯吗？”被告说：“是。”
这时，坐在听众席的陈警官微微一笑，向法官比了一个“OK”的手势。
法官微微错愕：不愧是“正义之手”，这么快就知道真正的罪犯是谁了。但是因为正在庭审中，他不能马上询问陈警官，只能通过眼神来跟陈警官交流。而陈警官也很想马上告诉他罪犯是谁，但是考虑到法官审案光是知道罪犯的身份是不行的，要有理有据让人信服才行。于是他决定用口型告诉法官这个案件的关键信息。
法官看着陈警官的口型，不禁陷入了沉思——
“真假话”是什么意思？难不成这三人中有人说了假话？对了，我忘了一个很重要的信息：真诚村的村民只会说真话，而混混村的村民只会说假话。根据这个信息，我可以知道被告不可能来自混混村。因为如果他来自混混村，他说的就是假话，那么他就是罪犯。但是根据我之前的证据梳理，罪犯并不来自混混村。所以被告要么来自真诚村，要么来自外县。
法官继续在心中快速地推理，基于此判断，法官做出了3个假设——
假设1：被告来自真诚村。
如果被告来自真诚村，那么他说的话就是真的，那他就是无辜的。这样也可以判断出被告的辩护律师说的话是真的，因此辩护律师是外县人，原告是来自混混村的。再由梳理出的信息5可知，罪犯不是混混村的，所以被告的辩护律师是罪犯。
假设2：被告是外县人，但不是罪犯。
如果被告是外县人，但不是罪犯，可以推出辩护律师的话是真的。那么，被告的辩护律师来自真诚村，原告来自混混村。又通过信息5得知，被告的辩护律师是罪犯。
假设3：被告是外县人，并且是罪犯。
如果被告是外县人，并且是罪犯。那么可以推出原告的话是真的，因此原告来自真诚村，被告的辩护律师来自混混村。
法官沉思片刻后，目光停在了被告的辩护律师身上，说道：“你就是罪犯吧？”
被告的辩护律师大吃一惊，但很快他冷静下来：“尊敬的法官大人，您憑什么认为我就是罪犯？”
法官正色道：“首先，在我还没有提问原告和被告之前，通过你们的陈述和证据，我做出了3个假设，第一个假设是被告来自真诚村;第二个假设是被告是外县人，但不是罪犯;第三个假设是被告是外县人，并且是罪犯。这3个假设虽然不一定能成立，但都能得出一个结论，就是‘原告不是罪犯’。”
法官停顿了一下，接着说：“因此我提问原告的目的就是弄清楚原告是来自真诚村还是来自混混村。如果原告真实地回答‘不’，那么我很肯定第三个假设就是真实情况，不用再提问就可以确定你们的身份，自然也就可以确定你们到底谁是罪犯。”
法官见被告的辩护律师的表情已经开始不自然了，没有理会他，继续分析道：“但是原告回答的是‘是’，说的是假话，说明原告来自混混村。这样我就可以排除第三个假设，只剩下第一个假设和第二个假设。这两个假设的结论都是你就是罪犯，被告是无辜的。但是还不能准确地区分你们俩的身份。”
法官转向被告的辩护律师，严厉地说：“所以这时我问被告‘原告是否有罪’。如果被告来自真诚村，他一定会回答‘不’;如果被告来自外县，那么他的回答可能是‘不’，也可能是‘是’。所以，如果我得到的答案是‘不’，那么我还是没有办法分清你们的身份，但是我得到的答案是‘是’，因此我可以确定被告来自外县;而被告的辩护律师——也就是你，来自真诚村，也是本案的罪犯。”
法官话音刚落，便把目光投向了陈警官，陈警官微笑地看着他，认同般地点了点头。
被告的辩护律师脸色煞白，此时的他已没有争辩的余地了。一来法庭上有证明他有犯罪嫌疑的证据，二来刚才法官的推理无懈可击，令人信服。他长叹一口气，道：“不愧是大法官，我……认罪。”
于是，这场法庭上的审案正式结束，罪犯受到了法律的制裁。
此时审理本案的法官有些头疼，他看了看身旁的陪审员们，只见他们也无奈地望着自己。
唉，这个案子真的太难审了！
不知道是出于什么原因，这三个人的陈述都特别奇怪，而且法官问了好几遍，这三人都是这样的回答——
被告说：“我是无辜的，法官您一定要相信我。”
被告的辩护律师说：“我的当事人确实是无辜的。”
而原告说：“法官您千万不能相信他们！被告真的是罪犯！”
法官根据他们提供的证据，梳理出以下信息。
1.这三个人之中有一个来自真诚村，有一个来自混混村，还有一个来自外县。
2.法官不知道哪个人对应哪种身份。
3.如果被告是无罪的，那么罪犯要不就是原告，要不就是被告的辩护律师。
4.原告提供的某个证据证明被告的辩护律师也有犯罪嫌疑。
5.罪犯并不来自混混村。
结合三人之前的陈述，法官实在找不出案件的突破口，一时半会不好下定论。在中途休庭的时候，法官正巧碰到了来法院办事的陈警官。陈警官在A县赫赫有名，办案无数，且办案效率特别高，了结了很多悬案冤案，抓过许多幕后真凶，所以陈警官被A县人民亲切地称呼为“正义之手”。在了解到法官所办案子的困难之处后，陈警官决定帮法官一把。
重新开庭时，法官按照陈警官庭前给的提示，他首先向原告提问：“你是这次盗窃案中的罪犯吗？”原告说：“是。”然后法官问被告：“原告是罪犯吗？”被告说：“是。”
这时，坐在听众席的陈警官微微一笑，向法官比了一个“OK”的手势。
法官微微错愕：不愧是“正义之手”，这么快就知道真正的罪犯是谁了。但是因为正在庭审中，他不能马上询问陈警官，只能通过眼神来跟陈警官交流。而陈警官也很想马上告诉他罪犯是谁，但是考虑到法官审案光是知道罪犯的身份是不行的，要有理有据让人信服才行。于是他决定用口型告诉法官这个案件的关键信息。
法官看着陈警官的口型，不禁陷入了沉思——
“真假话”是什么意思？难不成这三人中有人说了假话？对了，我忘了一个很重要的信息：真诚村的村民只会说真话，而混混村的村民只会说假话。根据这个信息，我可以知道被告不可能来自混混村。因为如果他来自混混村，他说的就是假话，那么他就是罪犯。但是根据我之前的证据梳理，罪犯并不来自混混村。所以被告要么来自真诚村，要么来自外县。
法官继续在心中快速地推理，基于此判断，法官做出了3个假设——
假设1：被告来自真诚村。
如果被告来自真诚村，那么他说的话就是真的，那他就是无辜的。这样也可以判断出被告的辩护律师说的话是真的，因此辩护律师是外县人，原告是来自混混村的。再由梳理出的信息5可知，罪犯不是混混村的，所以被告的辩护律师是罪犯。
假设2：被告是外县人，但不是罪犯。
如果被告是外县人，但不是罪犯，可以推出辩护律师的话是真的。那么，被告的辩护律师来自真诚村，原告来自混混村。又通过信息5得知，被告的辩护律师是罪犯。
假设3：被告是外县人，并且是罪犯。
如果被告是外县人，并且是罪犯。那么可以推出原告的话是真的，因此原告来自真诚村，被告的辩护律师来自混混村。
法官沉思片刻后，目光停在了被告的辩护律师身上，说道：“你就是罪犯吧？”
被告的辩护律师大吃一惊，但很快他冷静下来：“尊敬的法官大人，您憑什么认为我就是罪犯？”
法官正色道：“首先，在我还没有提问原告和被告之前，通过你们的陈述和证据，我做出了3个假设，第一个假设是被告来自真诚村;第二个假设是被告是外县人，但不是罪犯;第三个假设是被告是外县人，并且是罪犯。这3个假设虽然不一定能成立，但都能得出一个结论，就是‘原告不是罪犯’。”
法官停顿了一下，接着说：“因此我提问原告的目的就是弄清楚原告是来自真诚村还是来自混混村。如果原告真实地回答‘不’，那么我很肯定第三个假设就是真实情况，不用再提问就可以确定你们的身份，自然也就可以确定你们到底谁是罪犯。”
法官见被告的辩护律师的表情已经开始不自然了，没有理会他，继续分析道：“但是原告回答的是‘是’，说的是假话，说明原告来自混混村。这样我就可以排除第三个假设，只剩下第一个假设和第二个假设。这两个假设的结论都是你就是罪犯，被告是无辜的。但是还不能准确地区分你们俩的身份。”
法官转向被告的辩护律师，严厉地说：“所以这时我问被告‘原告是否有罪’。如果被告来自真诚村，他一定会回答‘不’;如果被告来自外县，那么他的回答可能是‘不’，也可能是‘是’。所以，如果我得到的答案是‘不’，那么我还是没有办法分清你们的身份，但是我得到的答案是‘是’，因此我可以确定被告来自外县;而被告的辩护律师——也就是你，来自真诚村，也是本案的罪犯。”
法官话音刚落，便把目光投向了陈警官，陈警官微笑地看着他，认同般地点了点头。
被告的辩护律师脸色煞白，此时的他已没有争辩的余地了。一来法庭上有证明他有犯罪嫌疑的证据，二来刚才法官的推理无懈可击，令人信服。他长叹一口气，道：“不愧是大法官，我……认罪。”
于是，这场法庭上的审案正式结束，罪犯受到了法律的制裁。