“路平如镜”,一家青年报对某著名大街人行便道的赞美，其实并不过分。这条大街的便道近年刚刚整修，全部绛红色人造大理石铺就，一派华贵之气。但有人读过上述报道不禁有些隐忧。好在大街整修竣工正值天高气爽的季节，行人披着暖暖的秋阳，走在平如镜面的便道上，感觉的只有惊喜和欣赏。
　　只过了一两个月，麻烦就来了。深秋一场小雨夹雪，美丽的路面顿时变得非常可怕，虽然没结冰，但比冰面还滑。行人如履薄冰，战战兢兢，仍然接连有人摔倒。后来，人们不得不挤进自行车道。一些人的隐忧不幸变成现实。原来，路面光亮到镜子一样是不行的。
　　既然如此，当初为什么非要用人造大理石呢？决策者的解释是“考虑不周”。
　　考虑不周，已属失职。但这还不是根本原因。选用价格不菲的人造大理石，主要是图漂亮、豪华。路面光亮如镜子，决策者觉得有面子，甚至有政绩。问题进入这个层次，就比较复杂了。
　　类似因讲面子而“考虑不周”的现象，并非少见。某居民小区有一块绿地，遍植国槐和银杏，大树下面是一簇簇灌木。树木高低错落，春天丁香如烟，夏季一片浓荫，金秋黄叶灿烂，即使在寒冬，也充满自然情趣。老人在林间悠悠散步，孩子们在灌木丛中嬉戏，其乐融融。然而，绿地里所有灌木去年都被砍光，代之以草地。繁茂的树丛变得透彻了，单调了。而这本不需专门养护、几乎不必浇水的绿地，如今要有专人看管，要经常喷水。由于草地禁止进入，过去的居民乐园现在已是可望不可及。
　　就在这片绿地不远，有一个公园。园墙以古朴的灰砖砌成，上面爬满绿藤，生机盎然。园内几株红杏、海棠探出枝头，很有些诗意。遗憾的是，前不久，墙被推倒，围起了铁栅栏。决策者说，这叫“拆墙透绿”。安静幽雅的公园没有墙之后，和大街一样喧闹；走在大街上，园内景象一览无余，也就了然无味。
　　做出砍树、推墙这样不高明的决策，恐怕不仅仅因为缺乏审美修养。决策者可以不懂造园艺术，但应当征求真正内行人的意见。事情的困难在于，假如决策者认为砍树推墙使自己更有面子，内行人的建议就未必管用了。
　　缺少文化，是一些地方城市建设和企业经营的致命弱点。图面子，搞花架子，是城市建设和企业经营乃至经济管理之大忌。如果既缺少文化又搞花架子，就更糟糕了。