论当代科学哲学的规范主义与自然主义进路

来源 :科学技术与辩证法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liqiran
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以石里克、卡尔纳普等人为代表的逻辑经验主义,试图利用经验和数理逻辑为工具给科学制定出一套理性的规范方法,以便能一劳永逸地解决科学的合理性问题。但这种规范主义很快为奎因、库恩等人所批判,科学哲学逐渐从逻辑主义过渡到了“后经验主义”。后经验主义在科学认识论的研究理路上突出的表现为自然主义和规范主义认识论两种路线的对立。我们将针对上述问题,初步理清20世纪以来科学认识研究所形成的这两条的进路,分析它们的理论特点及其局限性,以期揭示当代科学哲学发展的新动向。
其他文献
“新感觉派”是日本战前的文学流派。1924年创刊的《文艺时代》,主张“感觉”即是存在,以主观感觉通向客观事物,连结生命与现实。正如创办人之一横光利一所述:“所谓新感觉派的表
目的:了解吉林省城乡居民健康相关行为及其影响因素,为促进居民形成健康的行为和生活方式提供决策依据。方法:采用多阶段分层整群抽样方法,对吉林省22731名长住居民进行问卷调查
目的:了解影响网络医疗预约平台用户持续使用行为的因素,为各级卫生管理部门和医疗机构建设网络医疗预约平台提供管理启示。方法:通过随机抽样问卷对171名网络医疗预约平台用户
波普尔的理解理论与证伪主义方法论有着内在的逻辑统一性:由于理解必须借助证伪主义方法来实现,证伪主义方法论因此是理解理论构建的基础;理解理论是证伪主义方法论通向人文科学