沙库巴曲缬沙坦+美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果及对患者生活质量影响研究

来源 :大医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Michellesy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的效果以及对患者生活质量的影响。方法选取2018年6月至2020年6月潮州市人民医院收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和资料组,每组40例。对照组给予美托洛尔和常规抗心衰治疗,资料组在对照组基础上给予沙库巴曲缬沙坦治疗,对比两组的总有效率、不良反应、心功能指标、运动耐量及生活质量评分等。结果资料组的治疗总有效率95.0%高于对照组的77.5%(P<0.05);资料组的不良反应发生率7.5%略低于对照组的12.5%(P
其他文献
本文对自我表露的涵义及国内外使用的评估工具进行介绍,旨在为医护人员提供准确度高、特异性强且简单有效的评估工具,从而准确评估患者的表露程度,同时为编制合适的测评工具
目的 研究将腹腔镜胆总管探查联合胆囊切除手术,内镜逆行性胰导管造影联合胆囊切除手术应用于胆囊结石合并胆总管结石患者中的作用与效果.方法 选取2018年11月至2020年9月临
目的探索分析阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗死的疗效,为后续的临床治疗奠定基础。方法选择莱西市中医医院2018年12月至2020年11月收治的脑梗死患者128例,按照随机数字表法分为对照组(64例)和观察组(64例)。对照组服用阿司匹林,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗,分析两组患者治疗后的神经功能缺损评分、生活质量评分、认知功能评分、脑部血流动力学指标变化及疗效等情况。结果治疗前,两组的卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分均差异无
为预防和处理儿科增强CT造影剂外渗危害,本文从造影剂外渗原因进行了详细分析,探讨造影剂外渗预防措施及评估,并对出现外渗后处理方法展开了详细的综述,以供临床参考.
目的 分析高龄冠心病患者同型半胱氨酸(Hcy)、总胆红素(TBil)水平与颈动脉硬化的相关性.方法 选取2018年1月至2019年12月南通市第一人民医院收治的60例高龄冠心病患者,利用颈
目的讨论阿托伐他汀与阿司匹林联合治疗高血压伴发动脉粥样硬化的临床效果。方法选取宁夏石嘴山市中医医院2015年1月至2019年12月收治的200例高血压伴发动脉粥样硬化患者为研究对象。采用随机抽签法分为对照组(阿司匹林)与研究组(阿托伐他汀与阿司匹林),每组100例。观察两组患者的血压、血脂、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积及不良反应发生情况。结果研究组干预后收缩压及舒张压指标明显低于对照组(P<0.05);研究组干预后总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白指标明显低于对照组,高密度脂蛋白指标明显高于对照组(P
机械通气作为抢救和治疗重症呼吸衰竭老年患者的主要措施之一,其在临床中得到了有效应用,但是由于其操作过程比较复杂,为了预防这种治疗方式对患者身体健康的影响,需要对重症
目的评价孟鲁司特和布地奈德福莫特罗吸入剂治疗支气管哮喘的疗效和用药安全性。方法选取山丹县人民医院2019年5月至2020年10月收治的20例支气管哮喘者,采用抽签法进行分组,分别为使用布地奈德福莫特罗吸入剂的参照组和布地奈德福莫特罗吸入剂联合孟鲁司特的试验组治疗,对比两组患者临床疗效对比各项指标及不良反应情况。结果用药后,两组肺功能各项指标均优于治疗前,且试验组肺功能指标更优(P<0.05);试验组总有效率100.00%(10/10)比参照组60.00%(6/10)高(P<0.05)。两组不良
目的探讨经胸乳入路微创腔镜手术治疗甲状腺乳头状癌的效果。方法选取曹县人民医院收治的76例甲状腺乳头状癌患者,回顾性分析患者的临床资料,根据不同手术方案将其分为两组各38例,对照组行传统颈前开放入路手术治疗,观察组行经胸乳入路微创腔镜手术治疗,比较两组患者的手术治疗情况、手术前后甲状旁腺功能变化和并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,术后住院时间短于对照组,术后疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组的手术时间与对照组比较无明显差异(P>0.05);术后,两组的甲状旁腺激素(iPTH)
目的观察一次性肛周脓肿根治术的临床效果。方法选取2018年9月至2020年7月昆山市锦溪人民医院收治的60例肛周脓肿患者,以随机抽样法为分组方法,将患者分别纳入对照组与研究组,各30例。研究组行一次性肛周脓肿根治术,对照组行分期肛周脓肿手术。对比两组临床疗效、住院时间、术后3 d疼痛评分、术后3个月肛门功能恢复状况。结果研究组总有效率93.33%比对照组的73.33%高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间为(20.78±1.89)d,比对照组的(36.64±4.23)d短,组间对比差异