应用心肺运动试验(CPET)的参数峰值摄氧量(peak 
O2),血浆N末端B型利钠肽原(NT–proBNP)水平和超声心动图指标,评估慢性心力衰竭(CHF)患者心功能,并比较不同指标评价心功能的能力。
入选2010年10月至2013年7月入住阜外心血管病医院的CHF患者70例,左心室射血分数(LVEF)均<40%。根据纽约心脏协会(NYHA)心功能分级,将入选病例分为两组,即NYHA心功能Ⅱ级组(17例)和NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级组(53例)。收集两组患者的临床资料,静息状态下血浆NT–proBNP水平和超声心动图指标,均行CPET获得患者peak 
O2。分析CHF患者peak 
O2与NT–proBNP、超声心动图指标之间的相关性,并比较其判别出NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级CHF患者的能力。
NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级组患者左心房内径(LA)明显大于NYHA心功能Ⅱ级组[(51.3±7.2) mm比(44.0±7.4) mm,P<0.001],NT–proBNP水平明显高于NYHA心功能Ⅱ级组(1 379~4 399 pmol/L比1 109~2 356 pmol/L,P<0.01),peak 
O2明显低于NYHA心功能Ⅱ级组[(13.4±3.5) ml·kg–1 ·min–1比(18.2±3.7) ml·kg–1 ·min–1,P<0.001]。而两组患者间左心室舒张末期内径(LVEDD)和LVEF差异均无统计学意义。线性相关分析结果显示CHF患者peak 
O2与NT–proBNP显著相关(r=–0.311,P<0.01),但peak 
O2和NT–proBNP与超声心动图指标LA、LVEDD和LVEF之间均无相关性。ROC曲线下面积分析显示peak 
O2判别出中重度CHF患者(NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级)的效能最强(曲线下面积AUC=0.835,P<0.001),其次是NT–proBNP(AUC=0.723,P<0.01)。
在反映患者CHF加重和筛选中重度CHF患者方面peak 
O2比NT–proBNP和超声心动图指标更敏感。