论文部分内容阅读
摘要：本文主要对合肥市蜀山区部分社区进行调查研究，了解该区社区体育开展的现状，并对这一现状进行分析。通过查阅资料和利用问卷调查，以及实地访谈和考察，了解社区居民社区体育的认识程度以及社区体育的参与情况，包括参与的性别比、年龄段、不同结构人群参与的情况以及影响参与体育运动的因素等。通过调查结果分析，找出居民社区体育参与存在的一些相关问题，结合调查数据给予相应的建议或对策。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
合肥市蜀山区社区体育开展现状
（二）研究方法
1.文献资料法
查阅有关社区体育的文献资料，并阅读合肥市蜀山区开展社区体育工作的有关文件、政策、通知以及网上查询等。
2.问卷调查法
采用问卷进行调查，问卷回收后，对其信度进行检验。检验方法采用重复法，即在问卷回收后，从调查的问卷中随机抽取30%再进行调查，然后求前后2次调查结果的相关系数。。
3.数理统计法
根据需要对调查问卷采用统计方法进行分析处理，将测得的数据录入计算机。使用SPSS软件及Excel软件进行数据统计处理。
4.观察法
通过现场的观察能够得到直观真实的情况，记录相关的数据资料，然后和调查结果进行对比。
5.访谈法
采用分层随机抽样法，抽取部分社区，对社区居委会、社区体育指导员进行访谈，收集相关数据和资料，了解相关情况。
二、研究结果与分析
（一）社区居民的性别、年龄、人群结构、月平均收入与是否参加体育活动的情况分析
1.社区居民性别与是否参加体育活动的情况
在被调查的420人中有315参加体育活动，比例高达75%，这说明合肥市蜀山社区的居民健身意识强，活动积极性高。男女性别分别为142人和173人，其中男性参加体育活动的占72.5%比女性居民的74%稍低，与社区居民参加体育活动的比例基本一致。可见，合肥市蜀山区社区居民是否参加体育活动与性别差异关系不大。
2.社区居民年龄与是否参加体育活动情况
数据显示，合肥市蜀山区年龄段在20岁以下的居民，92.3%参加体育活动；在20-40岁的居民，65.2%参加体育活动；在41-60岁的居民，75.0%参加体育活动；在60岁以上的居民，79.0%参加体育活动。从数据中不难看出两点：一是各个年龄段的社区居民中，参与体育活动的人数均高于不参与者；二是在体育活动参与者的比例中，年龄段在20岁以下的参与者比例最高，达92.3%；年龄段20-40岁、40-60岁和60岁以上的参与者比例，则随着年龄段的增高而增高。造成这一调查结果，可能的原因是与各年龄段居民所承担的家庭和社会责任有较大关系。
3.社区居民参与体育锻炼的人群结构
调查显示，居民参加体育活动的次数、时间和强度与其职业有关，不同职业人群中的社区体育参与率人口（从高到低）依次为：学生（95.0%）、企事业单位人员（78.7%）离休人员（77.3%）、个体劳动者（61.9%）、其他（60.5%）、公务员（60.0%）、教科文卫工作人员（50. 9%）、、商业服务工作人员（40. 0%）
4.社区居民平均月收入与是否参加体育活动情况
从调查结果中可以看见，在被调查社区居民当中，平均月收入在3000-4999元的社区居民参与体育活动的人数百分比是最低的，以它为最低点，呈两端递增趋势。月均收入在3000元以下的居民，参加体育活动的人数随月均收入的降低而升高；月均收入在5000元以上的居民，参加体育活动的人数随月均收入的升高而升高。由此可见社区居民的经济水平在一定程度上会影响居民参加社区体育活动。
（二）社区居民体育参与的体育活动项目
从调查的结果可以看出，合肥市蜀山区社区体育的活动形式多式多样，而大部分居民的体育活动形式以跑步和散步为主，由此可以看出可见对场地设施和组织要求不高的而且能简单易行的体育活动项目参与的人最多，游泳等对场地要求较高的体育项目参与的人数比较少，分析原因可能是受到场地和器材的制约。
（三）居民参加体育活动地点
数据显示，居民进行体育活动最多的地点是社区公共体育场地，占52%；小区空
地和学校体育场地排名第二、第三；收费性质的俱乐部也占到10.1%。可见，随着社区体育生活化的改革，社区体育活动设施日益完善，越来多的居民愿意走出家门，利用社区公共体育场地设施锻炼身体；学校体育场地设施资源对社会开放的政策，使33.1%的社区居民已享受到了学校体育场地设施的优质资源。居民参加经营性健身俱乐部的人数虽然比较少，但随着人们生活经济水平的日益提高和社会体育的迅速发展，相信会有更多人去参与。
（四）社区居民不参加体育活动的原因
对不参加体育活动的105位社区居民从不参加体育活动的原因做深入调查，对主
要原因调查结果统计排序，结果显示（见表5）：第一，48.0%的居民是因为没有空余的时间；第二，22.9%的居民是因为工作压力大，身心疲惫；第三，19.0%的居民是因为对体育活动没有兴趣。
三、建议
社区居民的整体健康意识还要提高，社区应该在这方面加大宣传力度，加强居民对社区体育的认识，居民体育锻炼的情况不是很乐观，积极主动和自觉地参与社区体育活动的意识还不是很强烈，很多居民以没有空余时间为由，说明居民还没有正真明白社区体育活动的重要作用，居民的锻炼意识还是非常地薄弱，政府和相关部门应该充分应用媒体等途径，大力宣扬社区体育活动以及全民健身的重要作用。
【参考文献】
[1]卢元镇.社会体育指导论[M].北京：高等教育出版社，2011
[2]顾渊彦，李明著.21世纪中国社区体育[M].北京：北京体育大学出版社，2001
[3]陈旸著.社区体育服务绩效评价 [M].北京：北京师范大学出版社，2011
[4]李金龙，王超英.体育社会学 群众体育学[M].桂林：广西师范大学出版社，2000
[5] 卢元镇.体育社会学[M].北京：高等教育出版社，2010
[6]王玉兵，孟范生，周苏源.济南市城市社区体育开展现状的调查研究[J].山东教育学院学报.2007（02）
[7]马亚军.平顶山城市社区体育开展现状调查研究[J].平顶山学院报，2008（10）
[8]方士敏，张萍.齐齐哈尔市社区体育开展现状调查研究[J].高师理科学刊，2008（09）
作者简介：梁占歌，通讯作者，硕士，讲师。研究方向：学校体育学。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
合肥市蜀山区社区体育开展现状
（二）研究方法
1.文献资料法
查阅有关社区体育的文献资料，并阅读合肥市蜀山区开展社区体育工作的有关文件、政策、通知以及网上查询等。
2.问卷调查法
采用问卷进行调查，问卷回收后，对其信度进行检验。检验方法采用重复法，即在问卷回收后，从调查的问卷中随机抽取30%再进行调查，然后求前后2次调查结果的相关系数。。
3.数理统计法
根据需要对调查问卷采用统计方法进行分析处理，将测得的数据录入计算机。使用SPSS软件及Excel软件进行数据统计处理。
4.观察法
通过现场的观察能够得到直观真实的情况，记录相关的数据资料，然后和调查结果进行对比。
5.访谈法
采用分层随机抽样法，抽取部分社区，对社区居委会、社区体育指导员进行访谈，收集相关数据和资料，了解相关情况。
二、研究结果与分析
（一）社区居民的性别、年龄、人群结构、月平均收入与是否参加体育活动的情况分析
1.社区居民性别与是否参加体育活动的情况
在被调查的420人中有315参加体育活动，比例高达75%，这说明合肥市蜀山社区的居民健身意识强，活动积极性高。男女性别分别为142人和173人，其中男性参加体育活动的占72.5%比女性居民的74%稍低，与社区居民参加体育活动的比例基本一致。可见，合肥市蜀山区社区居民是否参加体育活动与性别差异关系不大。
2.社区居民年龄与是否参加体育活动情况
数据显示，合肥市蜀山区年龄段在20岁以下的居民，92.3%参加体育活动；在20-40岁的居民，65.2%参加体育活动；在41-60岁的居民，75.0%参加体育活动；在60岁以上的居民，79.0%参加体育活动。从数据中不难看出两点：一是各个年龄段的社区居民中，参与体育活动的人数均高于不参与者；二是在体育活动参与者的比例中，年龄段在20岁以下的参与者比例最高，达92.3%；年龄段20-40岁、40-60岁和60岁以上的参与者比例，则随着年龄段的增高而增高。造成这一调查结果，可能的原因是与各年龄段居民所承担的家庭和社会责任有较大关系。
3.社区居民参与体育锻炼的人群结构
调查显示，居民参加体育活动的次数、时间和强度与其职业有关，不同职业人群中的社区体育参与率人口（从高到低）依次为：学生（95.0%）、企事业单位人员（78.7%）离休人员（77.3%）、个体劳动者（61.9%）、其他（60.5%）、公务员（60.0%）、教科文卫工作人员（50. 9%）、、商业服务工作人员（40. 0%）
4.社区居民平均月收入与是否参加体育活动情况
从调查结果中可以看见，在被调查社区居民当中，平均月收入在3000-4999元的社区居民参与体育活动的人数百分比是最低的，以它为最低点，呈两端递增趋势。月均收入在3000元以下的居民，参加体育活动的人数随月均收入的降低而升高；月均收入在5000元以上的居民，参加体育活动的人数随月均收入的升高而升高。由此可见社区居民的经济水平在一定程度上会影响居民参加社区体育活动。
（二）社区居民体育参与的体育活动项目
从调查的结果可以看出，合肥市蜀山区社区体育的活动形式多式多样，而大部分居民的体育活动形式以跑步和散步为主，由此可以看出可见对场地设施和组织要求不高的而且能简单易行的体育活动项目参与的人最多，游泳等对场地要求较高的体育项目参与的人数比较少，分析原因可能是受到场地和器材的制约。
（三）居民参加体育活动地点
数据显示，居民进行体育活动最多的地点是社区公共体育场地，占52%；小区空
地和学校体育场地排名第二、第三；收费性质的俱乐部也占到10.1%。可见，随着社区体育生活化的改革，社区体育活动设施日益完善，越来多的居民愿意走出家门，利用社区公共体育场地设施锻炼身体；学校体育场地设施资源对社会开放的政策，使33.1%的社区居民已享受到了学校体育场地设施的优质资源。居民参加经营性健身俱乐部的人数虽然比较少，但随着人们生活经济水平的日益提高和社会体育的迅速发展，相信会有更多人去参与。
（四）社区居民不参加体育活动的原因
对不参加体育活动的105位社区居民从不参加体育活动的原因做深入调查，对主
要原因调查结果统计排序，结果显示（见表5）：第一，48.0%的居民是因为没有空余的时间；第二，22.9%的居民是因为工作压力大，身心疲惫；第三，19.0%的居民是因为对体育活动没有兴趣。
三、建议
社区居民的整体健康意识还要提高，社区应该在这方面加大宣传力度，加强居民对社区体育的认识，居民体育锻炼的情况不是很乐观，积极主动和自觉地参与社区体育活动的意识还不是很强烈，很多居民以没有空余时间为由，说明居民还没有正真明白社区体育活动的重要作用，居民的锻炼意识还是非常地薄弱，政府和相关部门应该充分应用媒体等途径，大力宣扬社区体育活动以及全民健身的重要作用。
【参考文献】
[1]卢元镇.社会体育指导论[M].北京：高等教育出版社，2011
[2]顾渊彦，李明著.21世纪中国社区体育[M].北京：北京体育大学出版社，2001
[3]陈旸著.社区体育服务绩效评价 [M].北京：北京师范大学出版社，2011
[4]李金龙，王超英.体育社会学 群众体育学[M].桂林：广西师范大学出版社，2000
[5] 卢元镇.体育社会学[M].北京：高等教育出版社，2010
[6]王玉兵，孟范生，周苏源.济南市城市社区体育开展现状的调查研究[J].山东教育学院学报.2007（02）
[7]马亚军.平顶山城市社区体育开展现状调查研究[J].平顶山学院报，2008（10）
[8]方士敏，张萍.齐齐哈尔市社区体育开展现状调查研究[J].高师理科学刊，2008（09）
作者简介：梁占歌，通讯作者，硕士，讲师。研究方向：学校体育学。