论文部分内容阅读
自汉代以来，庄子学说一直归属于道家门下；庄学是老学的继承者，是以“老学”为理论抽象的道家学派的代表，业已成为一种固定的认知模式。但是，若将《庄子》内七篇和《老子》两个文本进行分析、比较，则可以看到，庄学与老学的相同之处仅仅表现在一个共同的起点——原始的“道”概念，而其学说的宗旨和目的却十分不同。在判断一种学说的性质和归属时，我们应该以学说的宗旨和目的作为基本的权重指标，而非其立论的起点。基于这一原则，庄学是一个独立于老学之外、自成一家的思想体系。