从“12306乌龙”到A站，谁来守卫公民信息？
　　6月13日下午，网传“2016年至2018年3月的3000万条12306数据”被泄露，其中包括“手机号、密码、支付密码、姓名、身份证号码、答案”等内容。对此，有记者致电12306客服，得到的回应是，未收到有关大规模用户数据泄露的通知。中铁总方面回应称，经核查，该网站未发生用户信息泄露，网传信息与铁路12306网站无关。
　　时文选读
　　大数据时代：“守门者”须保护好公众个人隐私
　　12306这边辟谣了，A站那边却坐实了。6月13日凌晨，AcFun弹幕视频网（简称“A站”）发布公告称，该网站受到黑客攻击，近千万条用户数据遭泄露。根据A站公告，此次用户数据大面积泄露，主要还在于网站自身安全做得不够，并向公众表达歉意。针对此次泄露事件，A站已经搜集相关证据并报警。
　　A站只是近年来互联网平台信息泄露的主角之一。随着移动互联网快速发展，近年来用户数据泄露趋势已经很严重了。据《2017年全球数据泄露成本研究》报告，对比往年，2017年企业和组织数据泄露的规模比以往更大，平均规模增長了1.8%。据A站自己披露，此次数据泄露是网站自身有安全漏洞导致。这是数据泄露的常见方式，除此之外，内部人员提取泄露、第三方通过软件违规抓取外泄甚至贩卖也是常见的网站信息泄露套路。
　　此次“12306数据”泄露传言虽然被辟谣，但是公众的反应并非神经过敏。A站等网站的用户信息大量泄露，更为互联网平台信息保护敲响了警钟。互联网平台的商业探索和创新冲动固然需要尊重，但现在是到了认真落实互联网平台“监督者”角色，加大监管投入成本，乃至推进相关立法以提升行业标准、监管水平为用户“守门”的时候了。
　　【素材分析】
　　保护隐私，首先要厘清什么是隐私。直白来说，隐私就是不想让他人知道的信息。在理论上，隐私权关乎个人的人格尊严。作为互联网平台，保护好用户隐私是应尽的义务和责任。
　　【适用话题】
　　隐私；权益；信息安全；大数据。
　　话题拓展
　　防信息泄露要多方合力
　　王早霞
　　如今我们用着GPS，连着免费Wi-Fi，守着验证码，注册着各种APP，享受着智能手机带来的便利生活。但同时，骚扰电话、诈骗短信、精准到恐怖的推送，让人们在不知不觉中也承担着隐私信息泄露所带来的风险。
　　大数据时代，保护公民个人信息安全的重要性无须赘言。网民“逍遥子”在百度贴吧里说：“个人信息泄露现状令人触目惊心，是因为贩卖个人信息付出的代价太小。”如果任由隐私“裸奔”、诈骗横行，那么我们每个人都有可能成为下一个“牺牲品”。
　　在如今“互联网 ”的大环境中，做好数据隐私保障是每个互联网企业都必须担负起来的责任，而有效处理好漏洞就是网络运营者对用户负责的一种表现。尽早修复漏洞，尽量帮助用户应对安全威胁，减少安全风险，是每一个互联网企业最基本也是最重要的工作。
　　对用户来说，保护个人信息不仅仅是保护自身财产和人身安全，也是维护隐私的需要。面对贩卖个人信息的行为，我们不能坐视这条黑色产业链继续衍生，须加强安全防范意识，杜绝一切隐私数据被泄露的可能，培养保护个人隐私的习惯。比如，对眼花缭乱的APP谨慎选择使用，看似有趣的测试游戏别太好奇，太过优惠的朋友圈团购想想再加入……清醒些，保护好自己的个人隐私。
　　信息安全，从“小”做起
　　浙江日报
　　手机，被称为是人的器官的延伸。早起的闹钟、上下班路上的打车、中午叫个外卖……手机几乎无时不刻不在记录、产生数据。一个个体的数据可能看上去过于普通、细微，但如果汇聚一群个体甚至一个地区的数据，经过大数据分析，就可以发现这个群体的兴趣爱好、消费能力、关注焦点，反映一个地区整体的经济、社会运营状况。
　　从这点来说，曾经仅认为手机中被植入窃听芯片或者装入木马病毒，才可能造成信息泄露的观点需要更新。我们现在所面临的威胁，不仅有来自于单向获取信息的威胁，更重要的是，如果对方加之以针对性的措施，还可以影响到每个人的选择，甚至诱导舆论和集体意识。这类安全威胁因其隐蔽性强而容易被个人忽略，可一旦形成却会产生更严重的后果。
　　当然，每个硬币都有两面，大数据带来的益处是前所未有的，个人可以从中获取更加精准的服务，政府可以开展更加全面、及时、有效的管理。我们亟须面对的是，要对个人信息施以法律法规、行业制度等各方面的保护，要对大数据的开发应用进行必要监管，尤其是提高公民的安全意识，让每部手机、每台电脑、每个移动终端装上信息安全的“保护壳”。
　　【小编说】
　　在互联网不断对人们生活渗透的今天，需要加强对网络信息安全的系统建设，设计保护公民隐私的技术战略。以科技手段为内核，防御安全威胁，以立法、行政手段为外沿，打击网络犯罪，多措并举，综合治理，才能实现对公民个人信息安全的切实保护，维护公民的基本权益。
　　等名人故居“都做了土”，后悔就真晚了
　　“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”这是元代文学家张养浩为世人留下的千古名句。张养浩作为元代散曲的代表作家之一，他的故居遗址理应受到政府的保护。可近日有媒体报道，位于济南的张养浩故居遗址被规划建住宅。而济南规划局回应称，由于遗址不在文物保护名录内，只能尽力保留。
　　时文选读
　　别让老火车站的悲剧，在张养浩故居遗址重演
　　盖楼是财富创造的最便捷方式，土地出让金、房价、各项税费，这笔账很容易算，但损失的却是宝贵的无形财富。对张养浩后人来说，遗址是独一无二的心灵寄托；对公众来讲，这也是发思古之幽情的宝贵处所。
　　文明是在一代代人的回望中丰富起来、厚重起来的，而精神回望是需要物质支点的。城市规划者如果只看得到高楼的价值，而看不到历史的价值，无疑是可悲的。城市的文化气息，不体现在仿古一条街上，而体现在对真实古迹的尊重与保护。 　　对济南来说，张养浩故居遗址更是一个不容重犯的错误，因为有济南老火车站的教训在前。济南老火车站曾是亚洲最大的火车站、曾是世界上唯一的哥特式建筑群落、曾被战后西德出版的《远东旅行》列为远东第一站……然而虽然有这么多荣誉，济南老火车站还是在1992年被拆除了，在济南人心头留下一道永难消失的疤痕。
　　更令人想不到的是，2013年8月1日，济南市旧城开发投资集团对外公布，将复建21年前拆除的老火车站以及行包房。与拆除老火车站时一样，复建的提议同样遭到舆论强烈反对，有专家表示“这是一蠢再蠢”。
　　一座城市不该在一个地方跌倒两次，张养浩故居遗址不应重演济南老火车站的悲剧。等一切“都做了土”，再后悔就晚了。
　　【素材分析】
　　历史遗址是一座城市最特殊的名片，当遗址保护和经济利益产生冲突时，我们或许更应该考虑城市的长远发展，而不是为了眼前的利益任意改造，这样就有点得不偿失了。
　　【适用话题】
　　遗址保护；历史；文化；保护与发展；经济利益。
　　话题拓展
　　张养浩故居是否保留不能只看经济利益
　　张楠之
　　张养浩最为人所熟知的，大概就是那首选入中学课本的《山坡羊·潼关怀古》了，其中所蕴含的批判精神，穿越数百年的时光，仍然可以直击今天的人心。不过令人唏嘘的是，今天，历经数百年风雨保留至今的他的故居遗迹，却要在商业地产的开发中彻底消失了。
　　济南市规划局给出的回应是，遗址不在保护名录内，只能尽力保留。或许他们也确实已经尽力了，但是，到底是谁让人无能为力，到底是谁让这么一处历史遗迹没能进入保护名录呢？
　　如果认为它有保护的价值，而它现在又不在保护名录内，正常的逻辑应该是赶紧想办法把它放到保护名录里去，赶紧保护起来。可是，怕就怕，有些时候，这些保护并不取决于东西本身的价值，而是取决于相关各方的利益博弈。
　　这些年也不是没有出现过历史遗迹或名人故居被拆除后又花费重金重建的现象，只是，“做了土”的“宫阙”不可能再长成历史上曾经有过的样子，复建了的名人故居也大都不过是个赚钱的工具而已。或许问题就出在这个遺迹实在无法创造经济效益上，可是，谁又能说一处名人遗迹本身的影响力，没有超越经济效益之上的价值呢？
　　遗址保护莫陷入“名录”字眼中
　　天府评论
　　城市建设向现代化发展，难免要对老旧建筑进行处理，要么保护，要么拆除，拆除和保护之间，则体现了一座城市的管理者在如何厚植城市文化中的智慧和意愿。有名录记载的要保护，没有名录记载，但有重要历史文化价值的也要保护，应该是“文化城市”所需要坚守的。
　　应该承认，城市发展，有时难免受到经济利益的诱惑。有人认为，保护遗址经济利益得不偿失，也有人因保护文物遗址等缺乏系统的方式、体系，保护起来难度大，宁愿抓紧时间盖千篇一律的高楼，也不想、不愿保护独具特色的遗址、故居。
　　张养浩故居面临的尴尬，正是不少遗址、文物所面临的共同事实。有的遗址、故居，被拆错了，或者以修建的名义拆除，后续的修复、重建则没有一点音讯，到头来，还是这些“老古董”成了现代城市建设中的一堆瓦砾，换来的只是一声叹息和难以再现的历史厚重。
　　虽然张养浩故居暂时未被列入保护名录，但仍然需要以最大的诚意，尽最大的努力，保护这些承载历史文化气息的遗址、建筑，这远远比盖一座楼盘的经济价值、社会价值要大得多。保护遗址、文物，若只看名录而不看遗址、古建、文物等实质，只能不断丢掉需要坚守的阵地，而让城市陷入千篇一律的水泥森林之困中。
　　【小编说】
　　历史文化是城市的灵魂，要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产。但是遗址保护又岂能陷入名录保护抑或是经济利益的桎梏之中呢？因为不在名录，所以可以拆除；因为无法创造收益，所以可以改建商业区。这样，我们终究会在追逐利益中，让历史文化真正“做了土”。