论文部分内容阅读
如果把认识停留在谴责抢掠和毁灭文化财富，那就过于肤浅了。火烧圆明园是1856年10月至1860年10月延续四年的英法联军之役的巅峰和终点。应该追寻为什么战火会点燃并且最终烧毁了圆明园?
就英法方面而言，拓展世界市场的冲动难于抑制。难得的是对方提供了借口。
大清帝国如果应对得体，这类战火可以及时熄灭，清政府可以获得改革和发展的必要时间。不幸的是，它最终丧失了三次扑灭烈火的机会。
为什么战火没在广州熄灭
战火是1856年10月在广州点燃的。多数中外史家同意，这次战争的起因有四：
第一，英国谋求通过修改条约扩大对华贸易。
第二，广州官绅延续十多年的反入城斗争，致使英国领事官员和商人不能和其他口岸一样可以自由进入城区
第三，亚罗号事件。
第四，广西西林教案，天主教神父马赖被杀，将法国拖入侵略军行列。
归根到底，这是朝野上下封闭和无知造成的恶果。换句话说：灾难来自无知和文明的差距。
《望厦条约》规定：“所有贸易及海面各款恐不无稍有变通之处，应俟十二年后，两国派员公平酌办。”《黄埔条约》亦规定：“若有应行更易章程条款之处……核计满十二年之数，方可与中国再行筹议。”修改有关的通商条款，本属平常外交事务，双方在谈判中博弈，结果取决于实力对比和交涉过程的智慧，逃避无济于事。
英国官员和商人要求进入广州城一再被拒，透过当时和后来蓄意涂抹的“民族大义”油彩，实质是令人脸红的封闭!用这一斗争的主要领导人梁廷楠的话来说是：其他口岸夷人“出入城门，士民无敢以为言者……不知职贡诸国，非验贡不得入……惟广东民习见暹罗、越南，必随贡物，乃入筵宴，易冠服而出，英夷无之，以为中外大防，正系于此。”也就是说，英夷不是来朝贡的，不够格进入广州城!亚罗号事件和马赖神父被杀在宏观历史架构中本来是两个不大的风浪，谈判判决并不十分困难。
从1856年10月23日英军进攻广州到1857年12月29日英法联军攻陷并占领广州，整整历时一年零两个月。这场打打停停的战争，有多次和平解决的机会。但都被两广总督叶名琛拒绝平等协商、一味拖延的蠢行耽误了。
1859年，僧格林沁的蠢行
1858年2月11日，英法美俄四国公使联合照会清政府，要求它3月底派出代表在上海谈判。清政府又一次说不，拒派钦差到上海谈判；要英法美回广东找接替叶名琛的两廣总督黄宗汉；俄国佬则到黑龙江去找黑龙江将军奕山；理由这是天朝的固有规矩!这些洋人不愿按照清政府的调子跳舞，4月9日至13日分别北上。5月20日，两个多小时激战后占领了大沽、白河口等地；26日，兵不血刃进据天津在武力胁逼下，5月28日订立了丧失百万平方公里土地的中俄《爱珲城和约》；6月13、18、26、27日，中俄、中美、中英、中法《天津条约》分别签字
四个《天津条约》的主要内容有：
1、外交惯例：外交人员及其眷属，或长住，或随时，主来对方首都；觐见皇帝采用西方礼节；在通商口岸设立领事馆。
2、国际通行的习惯：外国人可以往中国内地游历和经商；信仰自由。保护传教士和教徒。
3、通商的规矩：保护商人生命财产；交了关税后，再交25％的子口税，货物可在全国自由流通，不准随意设卡收税；减少商船船钞。此外，要增开一批口岸。11月补充签订的《通商善后章程：海关税则》更规定关税为值百抽五，鸦片每百斤纳税30两，即可合法进口。
4、不平等的特权：内河航行权；治外法权。
5、赔款：英国400万两；法国200万两。
平等、不平等的条款混在一起，总算了结多年争端。
不料，20来岁的咸丰皇帝耿耿于怀的是坚守华夷之辨，不让蛮夷的公使驻扎北京，最好连北京的门槛都别让他们踏进。于是，经过皇帝、怡亲王和僧格林沁王爷多次密谋，1859年6月25日，一场本该是仪式性的换约演变为血腥的冲突：僧格林沁所部官兵在大沽口击沉英法炮艇3艘，重创3艘，击毙、击伤英法联军484人。接到“捷报”，咸丰皇帝立即宣布中英、中法《天津条约》作废!
愚昧带来灾难!1860年8月1日，英法联军的舰船200余艘，载着陆军1.7万人开始在北塘登陆，10日登陆完毕后，摧枯拉朽，于21、23日分别占领大沽和天津。9月8日，英法联军由天津向北京开进。他们的价码提高了：赔款增加一倍；加开天津为通商口岸。9月14日谈判在通州前线进行，9月17日清政府屈从英法的全部要求。眼看战争就要结束了。
1860年的九一八：
点燃最后一根引线
9月18日，节外生枝：根据成丰皇帝将英文谈判代表巴夏礼“羁留在通(州)，勿令折回以杜奸计”的旨意，僧格林沁捉拿了正在返回路上的巴夏礼等一行39人。送往北京，分别囚禁各处。扣留谈判代表及其随行人员，外交史上罕见：又一次犯下大错!
这位蒙古亲王的军队接连大败，北京被联军占领，成丰皇帝怆惶出逃，恭亲王不得不签下城下之盟。被蛮横扣留的人质理应释放了。支吾几天，人质送回给人家后，大祸降临了!
9月18日英法两国被扣留的人质一共39人，一个月后活着回来的只有19人。回来的也被折磨得惨不忍睹!看看法国随军的科学工作者洛图尔的遭遇吧：“他的两个手腕被捆绑的绳子勒得都露出了骨头，‘这些野蛮人用只有他们才使得出来的极其残忍的手段，不时地对着那些绳子浇水，使之保持潮湿，好让它越勒越紧’。”
再看看英国远征军司令格兰特的日记和给英国政府的报告吧：“因为清政府对于所捕获的英人，大半加以杀害，并且都加以野蛮的待遇。额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫，烧成平地。”
“被囚诸人，手足绑系，三日不进饮食，其所受如斯野蛮之待遏，即在此地。……皇帝避暑行宫固已被掠，然其所蒙损失，在一个月内即可恢复原状。”
对英国政府说圆明园的损失一个月内即可恢复原状，当然是对英法军队罪行的掩饰。说清政府残酷地虐待人质，为了报复，彻底烧园，却是无可讳言的事实。19世纪著名中国学者夏燮记载：“初，怡王之擒巴夏里于通州也，并其散夷数十人悉絷送京师，经刑部讯供，监禁大、宛两县狱。至是，以议和释之归，有监毙在狱者十余人，英酋愤甚……夷兵再扰海淀，又焚景山、昆明湖一带，火三昼夜不息，京师内外大恐。”
僧格林沁亲王当时的一份奏折更足于确认这一判断：“查该夷因前获之巴夏里等30余名，已死过半，是以于初五、初六等日，复又分股烧毁圆明园、三山等处，奴才望见烟气冲天，寸心如割”。
还应指出：杀戮和虐待俘虏在第一次鸦片战争中已经出现，几乎将和谈成果毁于一旦，20年后重犯错误，步履蹒跚，令人心痛!
就英法方面而言，拓展世界市场的冲动难于抑制。难得的是对方提供了借口。
大清帝国如果应对得体，这类战火可以及时熄灭，清政府可以获得改革和发展的必要时间。不幸的是，它最终丧失了三次扑灭烈火的机会。
为什么战火没在广州熄灭
战火是1856年10月在广州点燃的。多数中外史家同意，这次战争的起因有四：
第一，英国谋求通过修改条约扩大对华贸易。
第二，广州官绅延续十多年的反入城斗争，致使英国领事官员和商人不能和其他口岸一样可以自由进入城区
第三，亚罗号事件。
第四，广西西林教案，天主教神父马赖被杀，将法国拖入侵略军行列。
归根到底，这是朝野上下封闭和无知造成的恶果。换句话说：灾难来自无知和文明的差距。
《望厦条约》规定：“所有贸易及海面各款恐不无稍有变通之处，应俟十二年后，两国派员公平酌办。”《黄埔条约》亦规定：“若有应行更易章程条款之处……核计满十二年之数，方可与中国再行筹议。”修改有关的通商条款，本属平常外交事务，双方在谈判中博弈，结果取决于实力对比和交涉过程的智慧，逃避无济于事。
英国官员和商人要求进入广州城一再被拒，透过当时和后来蓄意涂抹的“民族大义”油彩，实质是令人脸红的封闭!用这一斗争的主要领导人梁廷楠的话来说是：其他口岸夷人“出入城门，士民无敢以为言者……不知职贡诸国，非验贡不得入……惟广东民习见暹罗、越南，必随贡物，乃入筵宴，易冠服而出，英夷无之，以为中外大防，正系于此。”也就是说，英夷不是来朝贡的，不够格进入广州城!亚罗号事件和马赖神父被杀在宏观历史架构中本来是两个不大的风浪，谈判判决并不十分困难。
从1856年10月23日英军进攻广州到1857年12月29日英法联军攻陷并占领广州，整整历时一年零两个月。这场打打停停的战争，有多次和平解决的机会。但都被两广总督叶名琛拒绝平等协商、一味拖延的蠢行耽误了。
1859年，僧格林沁的蠢行
1858年2月11日，英法美俄四国公使联合照会清政府，要求它3月底派出代表在上海谈判。清政府又一次说不，拒派钦差到上海谈判；要英法美回广东找接替叶名琛的两廣总督黄宗汉；俄国佬则到黑龙江去找黑龙江将军奕山；理由这是天朝的固有规矩!这些洋人不愿按照清政府的调子跳舞，4月9日至13日分别北上。5月20日，两个多小时激战后占领了大沽、白河口等地；26日，兵不血刃进据天津在武力胁逼下，5月28日订立了丧失百万平方公里土地的中俄《爱珲城和约》；6月13、18、26、27日，中俄、中美、中英、中法《天津条约》分别签字
四个《天津条约》的主要内容有：
1、外交惯例：外交人员及其眷属，或长住，或随时，主来对方首都；觐见皇帝采用西方礼节；在通商口岸设立领事馆。
2、国际通行的习惯：外国人可以往中国内地游历和经商；信仰自由。保护传教士和教徒。
3、通商的规矩：保护商人生命财产；交了关税后，再交25％的子口税，货物可在全国自由流通，不准随意设卡收税；减少商船船钞。此外，要增开一批口岸。11月补充签订的《通商善后章程：海关税则》更规定关税为值百抽五，鸦片每百斤纳税30两，即可合法进口。
4、不平等的特权：内河航行权；治外法权。
5、赔款：英国400万两；法国200万两。
平等、不平等的条款混在一起，总算了结多年争端。
不料，20来岁的咸丰皇帝耿耿于怀的是坚守华夷之辨，不让蛮夷的公使驻扎北京，最好连北京的门槛都别让他们踏进。于是，经过皇帝、怡亲王和僧格林沁王爷多次密谋，1859年6月25日，一场本该是仪式性的换约演变为血腥的冲突：僧格林沁所部官兵在大沽口击沉英法炮艇3艘，重创3艘，击毙、击伤英法联军484人。接到“捷报”，咸丰皇帝立即宣布中英、中法《天津条约》作废!
愚昧带来灾难!1860年8月1日，英法联军的舰船200余艘，载着陆军1.7万人开始在北塘登陆，10日登陆完毕后，摧枯拉朽，于21、23日分别占领大沽和天津。9月8日，英法联军由天津向北京开进。他们的价码提高了：赔款增加一倍；加开天津为通商口岸。9月14日谈判在通州前线进行，9月17日清政府屈从英法的全部要求。眼看战争就要结束了。
1860年的九一八：
点燃最后一根引线
9月18日，节外生枝：根据成丰皇帝将英文谈判代表巴夏礼“羁留在通(州)，勿令折回以杜奸计”的旨意，僧格林沁捉拿了正在返回路上的巴夏礼等一行39人。送往北京，分别囚禁各处。扣留谈判代表及其随行人员，外交史上罕见：又一次犯下大错!
这位蒙古亲王的军队接连大败，北京被联军占领，成丰皇帝怆惶出逃，恭亲王不得不签下城下之盟。被蛮横扣留的人质理应释放了。支吾几天，人质送回给人家后，大祸降临了!
9月18日英法两国被扣留的人质一共39人，一个月后活着回来的只有19人。回来的也被折磨得惨不忍睹!看看法国随军的科学工作者洛图尔的遭遇吧：“他的两个手腕被捆绑的绳子勒得都露出了骨头，‘这些野蛮人用只有他们才使得出来的极其残忍的手段，不时地对着那些绳子浇水，使之保持潮湿，好让它越勒越紧’。”
再看看英国远征军司令格兰特的日记和给英国政府的报告吧：“因为清政府对于所捕获的英人，大半加以杀害，并且都加以野蛮的待遇。额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫，烧成平地。”
“被囚诸人，手足绑系，三日不进饮食，其所受如斯野蛮之待遏，即在此地。……皇帝避暑行宫固已被掠，然其所蒙损失，在一个月内即可恢复原状。”
对英国政府说圆明园的损失一个月内即可恢复原状，当然是对英法军队罪行的掩饰。说清政府残酷地虐待人质，为了报复，彻底烧园，却是无可讳言的事实。19世纪著名中国学者夏燮记载：“初，怡王之擒巴夏里于通州也，并其散夷数十人悉絷送京师，经刑部讯供，监禁大、宛两县狱。至是，以议和释之归，有监毙在狱者十余人，英酋愤甚……夷兵再扰海淀，又焚景山、昆明湖一带，火三昼夜不息，京师内外大恐。”
僧格林沁亲王当时的一份奏折更足于确认这一判断：“查该夷因前获之巴夏里等30余名，已死过半，是以于初五、初六等日，复又分股烧毁圆明园、三山等处，奴才望见烟气冲天，寸心如割”。
还应指出：杀戮和虐待俘虏在第一次鸦片战争中已经出现，几乎将和谈成果毁于一旦，20年后重犯错误，步履蹒跚，令人心痛!