论文部分内容阅读
目的 评估自动心肺复苏机在各种环境中对心搏骤停患者按压的效果.方法 24名医护人员分为2组,实验组8人,一人一队,实验过程中该组医护人员使用LUCAS2进行心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR).对照组16人,每2人一队进行CPR.实验组与对照组分别在静止环境和运动环境进行CPR;最后比较在不同环境下实验组与对照组的按压深度、胸壁不充分回弹的数据及单位时间胸外按压比例(CCF).结果 (1)双人轮换手动胸外按压的按压深度在颠簸的转运环境下明显低于静止环境[(4.894±0.309) cm vs(4.647±0.594) cm,P＜0.05],但使用自动心肺复苏仪在两个环境下的测试结果差异无统计学意义[(5.338土0.122)cm vs(5.329±0.329)cm,P＞0.05],且稳定性优于手动按压.(2)颠簸的转运环境下进行双人轮换手动胸外按压,不充分的胸壁回弹次数和不充分程度明显高于静止状态下的双人轮换按压及使用自动CPR设备按压.(3)双人轮换手动胸外按压持续的时间越长,CCF越低.(4)颠簸环境状下双人交替手动胸外按压的CCF受到环境的因素影响比较明显,自动心肺复苏仪在各种环境下都能保持稳定.结论 采用专业人员联合自动心肺复苏机可以保证长时间抢救的按压质量,并同时可以在转运过程中提供不间断的心肺复苏,改善按压质量.“,”