论文部分内容阅读
【摘要】TRIPS协议的签定强化了世界范围内的知识产权保护，使发展中国家的技术模仿受到一定限制，但同时，知识产权保护的加强导致相关的贸易、投资和技术转移增加，由此产生的技术溢出又会促进发展中国家的技术进步。
【关键词】TRIPS；技术进步；技术转移；技术创新
一、TRIPS及其主要内容
TRIPS（Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right），即《与贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）协议》的简称。TRIPS协议在序言部分开宗明义地阐明了缔结该协定的宗旨：减少国际贸易中的扭曲与障碍；充分保护知识产权；确保知识产权的实施不对合法贸易构成壁垒。它的目的是：通过知识产权的保护与权利的行使，促进技术的革新、转让与传播，以有利于社会及经济福利的方式，促进生产者与技术知识使用者互利互惠，并促进世贸组织成员间权利与义务的平衡。
二、发展中国家技术进步概述
目前，发展中国家主要是通过国际技术转移和自主创新这两条路径来促进技术进步。虽然发展中国家一直重视自主创新，但从全球范围看，绝大部分技术创新成果来自发达国家，发展中国家的创新活动处于从属地位。发展中国家的技术进步很大程度上是首先从发达国家引进先进的技术，本国的产业对外国的先进技术进行吸收，加强本国的自主创新能力，进而以本国技术水平的提高实现国内产业的发展升级。
三、TRIPS对发展中国家技术进步的影响
1．TRIPS对发展中国家技术转移的影响。发展中国家在资金、人才、技术基础上的薄弱造成了其自身技术研发以及创新能力上的短板，因此通过自身的技术创新来推动技术进步并非发展中国家技术进步的主要途径。首先，TRIPS能够降低国际技术贸易成本。当发达国家向发展中国家出口技术时，如果没有知识产权保护制度，则需要采取额外措施以防止当地模仿而面临更大的成本，所以加强知识产权保护的国际协调，将会在很大程度上降低交易成本。其次，提高发展中国家的知识产权保护水平能促进发展中国家内部企业与企业之间的技术扩散。较高的知识产权保护水平一方面会激励发展中国家企业从事更多的创新活动；另一方面也会激励技术创新者为其创新申请专利等形式的知识产权保护，有利于对有关方面的研究者给以启示，并将之用于进一步的发明活动，最终提高整个社会的发明率。最后，知识产权保护水平的提高能够带动发达国家对发展中国家的直接投资，通过技术外溢促进该国的技术进步。发达国家之所以倾向于在知识产权保护制度完善的国家投资研发，主要是考虑到知识产权侵权风险较低，从而获得较高的利益。
2．TRIPS对发展中国家技术创新的影响。TRIPS 协议确定了知识产权保护的国际框架，它的实施虽然会限制通过直接复制和效仿实现科技创新和经济增长，但在客观上会刺激发展中国家进行自主创新，这是因为知识产权制度一项最基本的职能是激励技术创新。许多经济学家在此方面进行了研究，并得出了一些有价值的观点。Zigic在南北贸易模型中引入垄断竞争的市场结构进行研究，其研究结果表明，南北贸易中市场相互作用的本质不仅依赖于产品创新率，还依赖于技术知识溢出的水平，给定产品创新率，则均衡的市场结构依赖于知识产权保护的强弱。Keith E.Maskus提出发达国家向发展中国家的技术转移是通过许可证来实现的假定，在此假设前提下，他们通过研究发现，更强的知识产权保护增加了技术转让者的租金份额，减少了转让和约的成本，创新和技术转让都将增加。因此一国的知识产权保护水平和其技术创新水平之间呈现出一种正向的关系，提高发展中国家的知识产权保护水平能够起到激励发展中国家技术创新的作用。
纵观TRIPS对发展中国家的影响，我们可以得到以下几点结论：知识产权保护的加强能够降低国际技术贸易成本，使发展中国家能够以较低的成本从发达国家获得先进技术，促进本国的技术进步，同时还能促进发展中国家内部企业与企业之间的技术扩散。知识产权保护水平的提高能够带动发达国家对发展中国家的直接投资，通过技术外溢，促进该国的技术进步。提高发展中国家的知识产权保护水平能够激励发展中国家进行自主创新。综上所述，TRIPS在削弱发展中国家技术模仿能力的同时，推动了世界范围内的技术创新，为发达国家向发展中国家进行技术转移提供了一个更为合理的国际市场环境，对发展中国家的技术进步产生积极影响。
参考文献
[1]Kumar N. Intellectual property rights，technology and economic development：experiences of Asian countries [J]．Commission Background paper．2002：27～35
[2]Helpman E．Innovation，imitation，and intellectual property rights[J]．Journal of Political Economy，1990，98（1）：71～102
[3]易先忠，张亚斌．自主创新、国外模仿与后发国知识产权保护[J]．世界经济，2007（3）：31～40
[4]郑志海，薛荣久．入世与知识产权保护[M]．北京：中国对外经济贸易出版社，2000：15
【关键词】TRIPS；技术进步；技术转移；技术创新
一、TRIPS及其主要内容
TRIPS（Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right），即《与贸易有关的知识产权（包括假冒商品贸易）协议》的简称。TRIPS协议在序言部分开宗明义地阐明了缔结该协定的宗旨：减少国际贸易中的扭曲与障碍；充分保护知识产权；确保知识产权的实施不对合法贸易构成壁垒。它的目的是：通过知识产权的保护与权利的行使，促进技术的革新、转让与传播，以有利于社会及经济福利的方式，促进生产者与技术知识使用者互利互惠，并促进世贸组织成员间权利与义务的平衡。
二、发展中国家技术进步概述
目前，发展中国家主要是通过国际技术转移和自主创新这两条路径来促进技术进步。虽然发展中国家一直重视自主创新，但从全球范围看，绝大部分技术创新成果来自发达国家，发展中国家的创新活动处于从属地位。发展中国家的技术进步很大程度上是首先从发达国家引进先进的技术，本国的产业对外国的先进技术进行吸收，加强本国的自主创新能力，进而以本国技术水平的提高实现国内产业的发展升级。
三、TRIPS对发展中国家技术进步的影响
1．TRIPS对发展中国家技术转移的影响。发展中国家在资金、人才、技术基础上的薄弱造成了其自身技术研发以及创新能力上的短板，因此通过自身的技术创新来推动技术进步并非发展中国家技术进步的主要途径。首先，TRIPS能够降低国际技术贸易成本。当发达国家向发展中国家出口技术时，如果没有知识产权保护制度，则需要采取额外措施以防止当地模仿而面临更大的成本，所以加强知识产权保护的国际协调，将会在很大程度上降低交易成本。其次，提高发展中国家的知识产权保护水平能促进发展中国家内部企业与企业之间的技术扩散。较高的知识产权保护水平一方面会激励发展中国家企业从事更多的创新活动；另一方面也会激励技术创新者为其创新申请专利等形式的知识产权保护，有利于对有关方面的研究者给以启示，并将之用于进一步的发明活动，最终提高整个社会的发明率。最后，知识产权保护水平的提高能够带动发达国家对发展中国家的直接投资，通过技术外溢促进该国的技术进步。发达国家之所以倾向于在知识产权保护制度完善的国家投资研发，主要是考虑到知识产权侵权风险较低，从而获得较高的利益。
2．TRIPS对发展中国家技术创新的影响。TRIPS 协议确定了知识产权保护的国际框架，它的实施虽然会限制通过直接复制和效仿实现科技创新和经济增长，但在客观上会刺激发展中国家进行自主创新，这是因为知识产权制度一项最基本的职能是激励技术创新。许多经济学家在此方面进行了研究，并得出了一些有价值的观点。Zigic在南北贸易模型中引入垄断竞争的市场结构进行研究，其研究结果表明，南北贸易中市场相互作用的本质不仅依赖于产品创新率，还依赖于技术知识溢出的水平，给定产品创新率，则均衡的市场结构依赖于知识产权保护的强弱。Keith E.Maskus提出发达国家向发展中国家的技术转移是通过许可证来实现的假定，在此假设前提下，他们通过研究发现，更强的知识产权保护增加了技术转让者的租金份额，减少了转让和约的成本，创新和技术转让都将增加。因此一国的知识产权保护水平和其技术创新水平之间呈现出一种正向的关系，提高发展中国家的知识产权保护水平能够起到激励发展中国家技术创新的作用。
纵观TRIPS对发展中国家的影响，我们可以得到以下几点结论：知识产权保护的加强能够降低国际技术贸易成本，使发展中国家能够以较低的成本从发达国家获得先进技术，促进本国的技术进步，同时还能促进发展中国家内部企业与企业之间的技术扩散。知识产权保护水平的提高能够带动发达国家对发展中国家的直接投资，通过技术外溢，促进该国的技术进步。提高发展中国家的知识产权保护水平能够激励发展中国家进行自主创新。综上所述，TRIPS在削弱发展中国家技术模仿能力的同时，推动了世界范围内的技术创新，为发达国家向发展中国家进行技术转移提供了一个更为合理的国际市场环境，对发展中国家的技术进步产生积极影响。
参考文献
[1]Kumar N. Intellectual property rights，technology and economic development：experiences of Asian countries [J]．Commission Background paper．2002：27～35
[2]Helpman E．Innovation，imitation，and intellectual property rights[J]．Journal of Political Economy，1990，98（1）：71～102
[3]易先忠，张亚斌．自主创新、国外模仿与后发国知识产权保护[J]．世界经济，2007（3）：31～40
[4]郑志海，薛荣久．入世与知识产权保护[M]．北京：中国对外经济贸易出版社，2000：15