【摘 要】
：
祈使句的深层是一个复合事件,包括“行为”和“指令”两个次事件,二者都包含“根据”这一语义要素。因此,祈使句一般不独立出现,而要求带有辅助句,后者的功能是从理由、目的
论文部分内容阅读
祈使句的深层是一个复合事件,包括“行为”和“指令”两个次事件,二者都包含“根据”这一语义要素。因此,祈使句一般不独立出现,而要求带有辅助句,后者的功能是从理由、目的方面对祈使句所发指令进行解释说明。辅助句与祈使句的功能类型之间有一定的对应关系。
The deeper part of the imperative sentence is a composite event, including two “events” and “instructions” sub-events, both of which contain the semantic element “according to”. Therefore, the imperative sentence does not generally appear independently, but requires an auxiliary sentence. The function of the latter is to interpret the instructions issued by the imperative sentence from the reason and purpose. There is a certain correspondence between the function types of auxiliary sentences and imperative sentences.
其他文献
在前人研究的基础上,文章从事件语义学的视角,通过关注“个个+(都)+VP”句式和“(都)+一个一个+VP”句式,对重叠式“个个”和“一个一个”的语义差别作更形式化的分析。结合
“有时”“偶尔”作为现代汉语中两个常见的副词,以往都被归入频率副词或量化副词的范畴,但两者在句法语义方面都存在着系统的差异.我们的研究发现,“偶尔”是对事件发生频率
“罔A罔B”和“来A来B”是莆仙话的高频框式结构,表示B随A的变化而变化,但二者同中有异。它们分别是权且义副词“罔”与趋向动词“来”框式化的结果。演化的成因有三——相近
江苏盐城话有五个持续体标记——“著”“著了”“了块”“块”“了下”。“著”“著了”既可以表示动作进行,也可以表示状态持续;“了块”“块”“了下”只能表示状态持续。
文章从多个方面对成都话“哇字句”进行分析,并运用“加权最少边地图”对调查的数据进行自动聚类分析,印证“哇字句”除了疑问,还有非疑问性陈述、感叹、祈使等用法,其中间过
否定的语义性质分两种功能: 质的否定和量的否定.汉语陈述句中的疑问代词“什么”,在被否定词管辖时表示全量否定,也就是质的否定,但这分为两种用法: 如果它是不定代词,就是
文章从科学理论的构建过程和科学哲学对科学方法及方法论的认识等方面来探讨语言学理论体系中假设和假说的关系,重点讨论与假说相关的学术逻辑问题。文章首先对假设和假说的
“Any”要受否定的成分统制而“任何”可以不受否定的成分统制。我们认为这一允准差异与英、汉语中制约条件的等级排列有关。“Any”短语不能做否定陈述句的主语是因为在英语
文章讨论了《现代汉语词典》“属性词”作为一个词类存在的问题.一是从词类系统角度论证词典不应该设立“属性词”,二是从实际用法角度把《现代汉语词典》属性词按功能分化到