论文部分内容阅读
【摘 要】史论结合是高中历史教学的重要内容之一,但在当前的教学中对此还不够重视,在教学方法上存在误区。本文阐述了加强史论有机结合的方法,重点强调了“从史实中来,到史实中去”的史论结合的基本原则。
【关键词】教学方法 高中历史 史论结合 探讨
中学历史教材遵循马克思主义哲学观的指导,做到史学观点和历史材料的辩证统一,史实与理论的有机结合。这就要求历史学科的教学应坚持史与论的结合,既要求学生了解具体生动的历史事件和历史现象,更要从历史事件和现象中分析历史理论,理解本质的、规律性的东西。当前高中生的“史论结合”能力还比较差,有的虽有史论,但貌合神离;有的以理论做结论,言之无物;有的虽有充实的史实,但理论单薄。这些问题的出现,表明当前的高中历史教学中在史论结合方面存在问题。如何在教学实践中提高学生“史论结合”能力,本人有如下几点粗浅的体会。
一、提高对“史论结合”的认识
首先,理解史论结合的关系,是正确处理史论结合的前提。“史”是客观反映历史的基本材料,是进行历史理论思维的起点和载体,脱离了史料这一根本,理论的思考便是无本之木、无源之水,“史论结合”的教学便成了空中楼阁。这样的理论教学只能是灌注式的,是刻板僵硬的教条,学生分析问题的能力不能得到有效的提高。所谓“论”,是在对历史事实进行分析的基础上得出的有一定见地的观点或结论,是对史料研究、分析、概括、论证的产物,具有严密的逻辑性和较强的理论性。只有从史料出发,才能形成正确的理论;科学的理论又对史料的研究起着指导作用。这是历史教学研究的真正价值所在。
其次,加强“史论结合”的教学是教学大纲和高考历史科考试说明的要求。贯彻落实大纲的要求,就体现了对学生能力的培养,提高了学生的综合素质。而且是对考试说明要求的重视,可有效提高学生的学科能力,培养学生运用史料分析问题的能力。因此,在高中历史教学实践中,应吃透教学大纲和考试说明的要求,对教学内容进行充分的挖掘、拓展,将史实和理论有机结合,切实提高课堂教学效果,把学科能力培养真正落到实处。
二、坚持理论从史料中来,再到史料中去的方法
(一)坚持理论从史料中来
教育重在理解,理论是认知的结果,往往并没展示得出结果的思维过程。如果在教学中只进行理论传授而忽视史实的阐发,学生就很难真正理解。因此,坚持理论从史料中来的教学方法,既要努力挖掘史料中蕴含的理论因素,又在史料讲述时深刻阐发理论知识。比如,鸦片战争的爆发,从英国对华的侵略政策和林则徐虎门销烟的关系,来理解历史事件发生的必然性和偶然性的关系。教师可以设置问题,英国发动鸦片战争是由于林则徐的虎门销烟引起的吗?然后进一步引导,为什么会有虎门销烟的壮举?学生自然会明白,是英国向中国大量走私鸦片,造成白银外流,社会风气败坏。而英国从殖民地装运鸦片来华,是要摆脱中英贸易的逆差地位,是英国资产阶级革命后对外进行殖民扩张的需要。可见,英国的侵华政策是一以贯之的,鸦片贸易是其手段之一,而虎门销烟是引起鸦片战争的偶然事件,是事件的导火索。即便没有虎门销烟,中英之战迟早要爆发,清政府闭关锁国的堡垒一定会被列强的坚船利炮所攻破。通过这种方式,学生可以具体生动地了解必然性与偶然性的关系,因为有具体历史事件的依托,便于理解和运用。
(二)坚持理论到史料中去
训练学生掌握历史理论不是教学的目的,而是让学生获得一种手段,能运用理念对材料进行分析,解决问题。理论到史料中去,是强调学生的实践性和应用性,要让学生动脑动手,在反复训练的基础上得到能力的提高。理论到史料的训练有以下两个主要途径:第一,教师在讲授理论观点时,不能只讲理论,在时间允许的情况下要尽可能多地举证史实,以便学生能够触类旁通,举一反三。
比如,对于“时势造英雄”的观点,应当启发学生列举出苏秦配六国相印、秦始皇统一六国、克伦威尔领导英国资产阶级革命、俄国彼得大帝改革等事例。
同时,在讲授史实时,应该讲清史实中蕴含的理论知识,要训练学生用理论对史实做出解释。第二,多利用习题进行训练。题目的类型多种多样,不拘一格,可以是材料解析题,可以是问答题,也可以是选择题。比如,选择题秦始皇大兴土木,修阿房宫,筑骊山墓,今天的史学家多贬其“徭役繁重”;隋文帝土木建设规模也不小,如:
营建大兴城,设仓库,开运河,但是今天的史学家多夸赞其功。究其原因是( )
A.评价标准不一样,史学家褒贬各异
B.民间已成定论,史学家只好附从
C.历史人物贡献不同,史学家褒贬自然不同
D.古史如此评价,史学家断难翻案。通过对这一问题的思考解答,能够有效训练学生运用辩证的观点和人本思想理论的能力。在训练中,不要求学生作纯理论的阐述发挥,而应以理论观点去诠释史料,从史料中表述出理论含量。
综上,我们认为,应高度重视高中历史教学中史论结合的教学,从理论和实践的层面都应加强探索,寻求高效的教学途径,从而大大提高学生的历史思维、认识、运用能力,提高教学质量。
【参考文献】
[1]王进民.历史教学应注重“史论结合”[J].新课程,2009(1).
[2]仙碎林.历史教学应注重“史论结合”[J].甘肃教育,2007(6).
[3]杨荣光.注重史论结合 提高学科能力[J].宜宾师范高等专科学校学报,2001(1).
[4]霍金萍.历史教学必须遵守史论结合原则[J].教书育人,2008(8).
【关键词】教学方法 高中历史 史论结合 探讨
中学历史教材遵循马克思主义哲学观的指导,做到史学观点和历史材料的辩证统一,史实与理论的有机结合。这就要求历史学科的教学应坚持史与论的结合,既要求学生了解具体生动的历史事件和历史现象,更要从历史事件和现象中分析历史理论,理解本质的、规律性的东西。当前高中生的“史论结合”能力还比较差,有的虽有史论,但貌合神离;有的以理论做结论,言之无物;有的虽有充实的史实,但理论单薄。这些问题的出现,表明当前的高中历史教学中在史论结合方面存在问题。如何在教学实践中提高学生“史论结合”能力,本人有如下几点粗浅的体会。
一、提高对“史论结合”的认识
首先,理解史论结合的关系,是正确处理史论结合的前提。“史”是客观反映历史的基本材料,是进行历史理论思维的起点和载体,脱离了史料这一根本,理论的思考便是无本之木、无源之水,“史论结合”的教学便成了空中楼阁。这样的理论教学只能是灌注式的,是刻板僵硬的教条,学生分析问题的能力不能得到有效的提高。所谓“论”,是在对历史事实进行分析的基础上得出的有一定见地的观点或结论,是对史料研究、分析、概括、论证的产物,具有严密的逻辑性和较强的理论性。只有从史料出发,才能形成正确的理论;科学的理论又对史料的研究起着指导作用。这是历史教学研究的真正价值所在。
其次,加强“史论结合”的教学是教学大纲和高考历史科考试说明的要求。贯彻落实大纲的要求,就体现了对学生能力的培养,提高了学生的综合素质。而且是对考试说明要求的重视,可有效提高学生的学科能力,培养学生运用史料分析问题的能力。因此,在高中历史教学实践中,应吃透教学大纲和考试说明的要求,对教学内容进行充分的挖掘、拓展,将史实和理论有机结合,切实提高课堂教学效果,把学科能力培养真正落到实处。
二、坚持理论从史料中来,再到史料中去的方法
(一)坚持理论从史料中来
教育重在理解,理论是认知的结果,往往并没展示得出结果的思维过程。如果在教学中只进行理论传授而忽视史实的阐发,学生就很难真正理解。因此,坚持理论从史料中来的教学方法,既要努力挖掘史料中蕴含的理论因素,又在史料讲述时深刻阐发理论知识。比如,鸦片战争的爆发,从英国对华的侵略政策和林则徐虎门销烟的关系,来理解历史事件发生的必然性和偶然性的关系。教师可以设置问题,英国发动鸦片战争是由于林则徐的虎门销烟引起的吗?然后进一步引导,为什么会有虎门销烟的壮举?学生自然会明白,是英国向中国大量走私鸦片,造成白银外流,社会风气败坏。而英国从殖民地装运鸦片来华,是要摆脱中英贸易的逆差地位,是英国资产阶级革命后对外进行殖民扩张的需要。可见,英国的侵华政策是一以贯之的,鸦片贸易是其手段之一,而虎门销烟是引起鸦片战争的偶然事件,是事件的导火索。即便没有虎门销烟,中英之战迟早要爆发,清政府闭关锁国的堡垒一定会被列强的坚船利炮所攻破。通过这种方式,学生可以具体生动地了解必然性与偶然性的关系,因为有具体历史事件的依托,便于理解和运用。
(二)坚持理论到史料中去
训练学生掌握历史理论不是教学的目的,而是让学生获得一种手段,能运用理念对材料进行分析,解决问题。理论到史料中去,是强调学生的实践性和应用性,要让学生动脑动手,在反复训练的基础上得到能力的提高。理论到史料的训练有以下两个主要途径:第一,教师在讲授理论观点时,不能只讲理论,在时间允许的情况下要尽可能多地举证史实,以便学生能够触类旁通,举一反三。
比如,对于“时势造英雄”的观点,应当启发学生列举出苏秦配六国相印、秦始皇统一六国、克伦威尔领导英国资产阶级革命、俄国彼得大帝改革等事例。
同时,在讲授史实时,应该讲清史实中蕴含的理论知识,要训练学生用理论对史实做出解释。第二,多利用习题进行训练。题目的类型多种多样,不拘一格,可以是材料解析题,可以是问答题,也可以是选择题。比如,选择题秦始皇大兴土木,修阿房宫,筑骊山墓,今天的史学家多贬其“徭役繁重”;隋文帝土木建设规模也不小,如:
营建大兴城,设仓库,开运河,但是今天的史学家多夸赞其功。究其原因是( )
A.评价标准不一样,史学家褒贬各异
B.民间已成定论,史学家只好附从
C.历史人物贡献不同,史学家褒贬自然不同
D.古史如此评价,史学家断难翻案。通过对这一问题的思考解答,能够有效训练学生运用辩证的观点和人本思想理论的能力。在训练中,不要求学生作纯理论的阐述发挥,而应以理论观点去诠释史料,从史料中表述出理论含量。
综上,我们认为,应高度重视高中历史教学中史论结合的教学,从理论和实践的层面都应加强探索,寻求高效的教学途径,从而大大提高学生的历史思维、认识、运用能力,提高教学质量。
【参考文献】
[1]王进民.历史教学应注重“史论结合”[J].新课程,2009(1).
[2]仙碎林.历史教学应注重“史论结合”[J].甘肃教育,2007(6).
[3]杨荣光.注重史论结合 提高学科能力[J].宜宾师范高等专科学校学报,2001(1).
[4]霍金萍.历史教学必须遵守史论结合原则[J].教书育人,2008(8).