论文部分内容阅读
从286到现在，电脑的硬件配置已经发生了翻天覆地的变化，其性能和功能也呈指数级增长，不过我们却发现，几十年来电脑的基本外型并没有太大的变化。是的，人们的脑海中似乎已经形成了这样一个概念：微型计算机，只能“微”到这个地步了。其实并非如此，随着配件小型化和元器件集成化程度的提高，电脑完全可以做得更小!
小型化是台式电脑的发展方向
2007年3月初，联想公司推出了一款ThinkCentre A55 SFF台式电脑，这款电脑的突出特点是体积很小，比传统的台式机小25％。在此之前，惠普公司也推出了面向商用市场的两款小型电脑HP Compaq t5135和Compaq t5530。这种体积小、功能全的电脑应用在医疗、教育、金融机构和呼叫中心等场合，需求量相当大。据IDC统计，2006年便携式电脑的销售量为8240万台，比上一年增长26.3％，而台式机的销售量为1.383亿台，增长幅度仅仅为2％，预计到2011年，两者的销售量将会持平。
对于个人用户来说，对电脑小型化的需求同样强烈。传统台式机的体积较大，外观虽然各式各样，但始终脱离不了长方体的轮廓，这完全不能与当前数字家庭的家居设计相融合。
制造商则更欢迎电脑小型化的设计，除了电脑体积的缩小有利于降低材料成本之外，更重要的原因是在传统台式机市场不景气的情况下，小型电脑的市场份额增长迅速，利润率也更高。IDC认为：“台式电脑向小型化、低散热设计方向的发展使电脑行业整体向前迈进的一大步。通过使用节能、小型化的主板设计规范，OEM和ODM厂商可以开发体积更小、外观更优美的新型电脑。这必将为客户带来更具个性化、差异化和竞争力的解决方案。”
因此，不论是从个人用户和商业用户的市场需求，还是从制造商的角度来看，台式电脑小型化都是大势所趋。
迎合小型化潮流，AMD推出DTX主板标准
业界有句俗话：“三流企业做产品，二流企业做技术，一流企业做标准”。作为IT硬件行业的龙头老大，Intel一贯通过制定标准来巩固它的领导地位。AMD在兼并ATI之后，产品线已经从处理器延伸到了显示芯片和主板芯片组，使得它的处理器不用再依赖于其它芯片组厂商。在未来的竞争中，AMD不仅会对Intel的芯片组市场构成冲击，同时由于具备了技术研发实力，AMD将不断推出新的架构和标准来动摇Intel的地位。
面对台式电脑小型化的趋势，AMD自然不会放过这个千载难逢的好机会。以前在与Intel的长期竞争中，AMD往往在标准的制定和营销推广上处于下风。AMD曾在去年1月份推出TAMD LIVE!平台，但Intel则更早就推出了Viiv平台，显然在数字家庭的布局上AMD落后了半步。但今时不同往日，在今年1月10日，AMD突然发布了一种新的主板标准DTX和mini－DTX，这一标准正是针对小型化电脑，AMD LIVE!平台自然能从中受益；而Intel在推出了并不成功的BTX标准后，还没有针对小型化电脑提出自己的标准，因此AMD在新型主板标准的制定上可谓先行一步。
接下来AMD继续抓紧DTX主板标准的研发，在短短数月内，DTXI程样板已经分别出现在CES 2007和CeBIT 2007展会上。AMD官方人员还透露，最终样品将会出现在6月份的Computex2007大展上。同时，AMD公司也与制造商频频接触，向他们推销新标准，争取与之合作。种种迹象表明，AMD正在发力培育低端电脑市场，意图继2006年之后从Intel那里抢夺更多的市场份额。
不走BTX老路——DTX的两大优势
我们知道，制定一个新标准并非易事，要得到制造商和用户的广泛接受则更加困难。此前，为强化散热效果Intel曾推出了BTX标准，以解决高频Pentium 4处理器发热量过大的问题。但由于BTX主板的制造成本较高，并且与ATX机箱完全不兼容，电脑用户无法从已有的ATX主板升级到BTX主板，因此制造商和用户都不愿意为这个高成本方案买单。而随着处理器制程的改进和多核处理器的发展，业界已经能较好地在提升处理器性能的同时控制住功耗，所以BTX主板的需求早就远不如当年强烈了。
汲取了BTX标准的教训之后，DTX标准在设计时就非常强调产品的制造成本和兼容性。
1 针对小型化电脑，降低制造成本
小型化、低成本，是AMD推出DTX的初衷。DTX主板的尺寸只有ATX主板的2/3，为了压缩主板尺寸，DTX标准允许主板制造商对包括CPU插槽、南北桥芯片和内存插槽等元器件的位置进行重新布局。
当然，为了缩小尺寸，DTX主板不得不放弃一定的扩展能力，与ATX主板通常具有4－6个扩展槽不同，DTX主板将只有2个PCI或PCI－E扩展槽，AGP插槽则被完全放弃了。使用小型化电脑的用户往往对扩展性要求不高，2个扩展槽已经足够。在供电方面，DTX主板沿用了ATX标准的24针电源接口和 12V供电，制造商不需要对电源设备进行大的更改。此外，相对于现在主流ATX主板的6层PCB(印制电路板)，制造DTX主板的PCB最少可减到4层，给降低制造成本留下了不小的空间。
2 小尺寸并非独特优骜，兼容性才是撒手锏
DTX标准是针对小型化电脑而推出的，不过它并不是唯一的小型化主板标准。早在2003年，威盛就已经推出了相似的小尺寸主板标准Mini－ITX和更小尺寸的Nano－ITX，以满足小型机、无线网络设备、数字媒体系统、便携式机箱和机顶盒等设备的需求。最近，威盛还打算推出尺寸仅有99mm×71mm的Pico－ITX标准，主板面积只有Nano－ITX的一半。
除了威盛的ITX系列标准，Aopen、Shuttle(浩鑫)、映泰等公司为了制造准系统也各自建立了自己的小尺寸主板标准。如果按照“先入为主”的道理，这些公司是不会轻易放弃自己的标准而转向DTX的。相反，他们反而有可能放弃各自为战的策略，组成联盟共同应对AMD的挑战。但实际情况是，作为下游厂商，他们并不具备挑战Intel和AMD的实力。
世间万物，如果没有自己的特色，就没有价值，也不会有生命力。从表面上看，DTX、ATX与ITX三个标准不过主板尺寸不同而已，似无本质差别。其实不然，Micro－ATX和Mini－ITX虽然在时间上走在了DTX前面，但这些标准并没有取得足够的市场份额，原因正在于它们与现有ATX系统不兼容，实施起来成本较高，困难较大。而DTX保持了与ATX之间的兼容，DTX主板上定位孔的位置与ATX主板完全一致，所以可以将DTX主板装入ATX机箱，这样用户就可以顺利地从ATX升级到DTX。对于制造商而言，DTX标准完全开放，从ATX 转移到DTX平台几乎没有任何门槛，实施成本低，风险较小。因此，DTX标准是一个用户和厂商都可以接受的小型化电脑方案。
主板标准大战来临，各方反应不一
长期以来，AMD因为不具备制定主板标准的能力，在处理器市场往往受制于人。这一次，AMD希望借机打一个漂亮的翻身仗。但事情并不会那么简单，DTX标准的前行之路仍有诸多障碍。
首先，Intel绝不会坐看DTX标准发展壮大。据台湾主板厂商透露，Intel有可能会借助威盛的Mini－ITX来对抗DTX。Intel计划从今年第二季度开始着手推广Mini－ITX，并将其作为Intel入门级处理器的搭配平台之一。如果Intel真要将Mini－ITX主板作为其处理器的推荐平台，相信凭借Intel的实力和影响力，许多制造商都会继续留在Intel的阵营中。
此外，对于一个新的主板标准，像戴尔、惠普和联想这三家全球最大的电脑制造商均持观望态度。显然，在看不清DTX前途的情况下，这些处于领导地位大型电脑制造商仍在静观其变，不会贸然作出决定。
不过，目前DTX得到的支持也不少。包括华硕、精英、技嘉、NVIDIA、同方、方正、Thermaltake、Akasa、青云、Asetek、伟讯、全汉、七喜、浩鑫和银欣在内的多家公司都已经表示将支持DTX标准，并希望开发出创新的解决方案投入市场，使企业和消费者都能从中受益。在CeBIT 2007展会上，银欣公司就推出了一款型号为ML，02的HTPC(Home Theater Personal Computer，家庭影院个人电脑)样机，首次将DTX主板用于HTPC中。
对于新生标准来说，各方反应不一很正常，关键在于标准制定者的推广力度，以及这种标准是否迎合了发展趋势，并符合各方利益。从目前的情况来看，AMD将会全力推广DTX标准，而Intel或借助威盛的Mini－ITX反击，或加紧推出自己的小尺寸主板标准，绝不会放任不管，一场旷日持久的主板标准大战即将到来。
写在最后
对于普通消费者来说，如果DTX标准得到普及无疑是一件幸事。一方面DTX标准能够让小型化电脑等产品的成本降低，还可以让用户买到更多具有个性化设计的产品；另外从散热性能上来说，同样的散热效果，体积小的机箱对通风量的要求也小，因此DTX机箱中的风扇噪音非常小，这也符合数字家庭的需求。
对于AMD，DTX则具有更加重要的意义。之前AMD的处理器出货非常依赖DIY市场，AMD希望以DTX标准为“敲门砖”，扩大其处理器和芯片组在品牌机市场的份额。同时依靠一整套的硬件标准，今后AMD也完全可以效仿Intel的模式，把中下游制造商从Intel的阵营中拉拢过来，形成自己的联盟，这无疑将大大动摇Intel现有的领导地位。
那么，有了BTX标准遭受冷遇的前车之鉴，DTX标准究竟能否成功呢?我们认为，由于BTX和DTX标准的研发目的不同，前者是为了解决当时高频处理器的散热问题，后者是满足了电脑小型化的趋势和需求，因此有理由相信，DTX标准的前景会比BTX好得多。当然，这一切都要靠时间来检验。
小型化是台式电脑的发展方向
2007年3月初，联想公司推出了一款ThinkCentre A55 SFF台式电脑，这款电脑的突出特点是体积很小，比传统的台式机小25％。在此之前，惠普公司也推出了面向商用市场的两款小型电脑HP Compaq t5135和Compaq t5530。这种体积小、功能全的电脑应用在医疗、教育、金融机构和呼叫中心等场合，需求量相当大。据IDC统计，2006年便携式电脑的销售量为8240万台，比上一年增长26.3％，而台式机的销售量为1.383亿台，增长幅度仅仅为2％，预计到2011年，两者的销售量将会持平。
对于个人用户来说，对电脑小型化的需求同样强烈。传统台式机的体积较大，外观虽然各式各样，但始终脱离不了长方体的轮廓，这完全不能与当前数字家庭的家居设计相融合。
制造商则更欢迎电脑小型化的设计，除了电脑体积的缩小有利于降低材料成本之外，更重要的原因是在传统台式机市场不景气的情况下，小型电脑的市场份额增长迅速，利润率也更高。IDC认为：“台式电脑向小型化、低散热设计方向的发展使电脑行业整体向前迈进的一大步。通过使用节能、小型化的主板设计规范，OEM和ODM厂商可以开发体积更小、外观更优美的新型电脑。这必将为客户带来更具个性化、差异化和竞争力的解决方案。”
因此，不论是从个人用户和商业用户的市场需求，还是从制造商的角度来看，台式电脑小型化都是大势所趋。
迎合小型化潮流，AMD推出DTX主板标准
业界有句俗话：“三流企业做产品，二流企业做技术，一流企业做标准”。作为IT硬件行业的龙头老大，Intel一贯通过制定标准来巩固它的领导地位。AMD在兼并ATI之后，产品线已经从处理器延伸到了显示芯片和主板芯片组，使得它的处理器不用再依赖于其它芯片组厂商。在未来的竞争中，AMD不仅会对Intel的芯片组市场构成冲击，同时由于具备了技术研发实力，AMD将不断推出新的架构和标准来动摇Intel的地位。
面对台式电脑小型化的趋势，AMD自然不会放过这个千载难逢的好机会。以前在与Intel的长期竞争中，AMD往往在标准的制定和营销推广上处于下风。AMD曾在去年1月份推出TAMD LIVE!平台，但Intel则更早就推出了Viiv平台，显然在数字家庭的布局上AMD落后了半步。但今时不同往日，在今年1月10日，AMD突然发布了一种新的主板标准DTX和mini－DTX，这一标准正是针对小型化电脑，AMD LIVE!平台自然能从中受益；而Intel在推出了并不成功的BTX标准后，还没有针对小型化电脑提出自己的标准，因此AMD在新型主板标准的制定上可谓先行一步。
接下来AMD继续抓紧DTX主板标准的研发，在短短数月内，DTXI程样板已经分别出现在CES 2007和CeBIT 2007展会上。AMD官方人员还透露，最终样品将会出现在6月份的Computex2007大展上。同时，AMD公司也与制造商频频接触，向他们推销新标准，争取与之合作。种种迹象表明，AMD正在发力培育低端电脑市场，意图继2006年之后从Intel那里抢夺更多的市场份额。
不走BTX老路——DTX的两大优势
我们知道，制定一个新标准并非易事，要得到制造商和用户的广泛接受则更加困难。此前，为强化散热效果Intel曾推出了BTX标准，以解决高频Pentium 4处理器发热量过大的问题。但由于BTX主板的制造成本较高，并且与ATX机箱完全不兼容，电脑用户无法从已有的ATX主板升级到BTX主板，因此制造商和用户都不愿意为这个高成本方案买单。而随着处理器制程的改进和多核处理器的发展，业界已经能较好地在提升处理器性能的同时控制住功耗，所以BTX主板的需求早就远不如当年强烈了。
汲取了BTX标准的教训之后，DTX标准在设计时就非常强调产品的制造成本和兼容性。
1 针对小型化电脑，降低制造成本
小型化、低成本，是AMD推出DTX的初衷。DTX主板的尺寸只有ATX主板的2/3，为了压缩主板尺寸，DTX标准允许主板制造商对包括CPU插槽、南北桥芯片和内存插槽等元器件的位置进行重新布局。
当然，为了缩小尺寸，DTX主板不得不放弃一定的扩展能力，与ATX主板通常具有4－6个扩展槽不同，DTX主板将只有2个PCI或PCI－E扩展槽，AGP插槽则被完全放弃了。使用小型化电脑的用户往往对扩展性要求不高，2个扩展槽已经足够。在供电方面，DTX主板沿用了ATX标准的24针电源接口和 12V供电，制造商不需要对电源设备进行大的更改。此外，相对于现在主流ATX主板的6层PCB(印制电路板)，制造DTX主板的PCB最少可减到4层，给降低制造成本留下了不小的空间。
2 小尺寸并非独特优骜，兼容性才是撒手锏
DTX标准是针对小型化电脑而推出的，不过它并不是唯一的小型化主板标准。早在2003年，威盛就已经推出了相似的小尺寸主板标准Mini－ITX和更小尺寸的Nano－ITX，以满足小型机、无线网络设备、数字媒体系统、便携式机箱和机顶盒等设备的需求。最近，威盛还打算推出尺寸仅有99mm×71mm的Pico－ITX标准，主板面积只有Nano－ITX的一半。
除了威盛的ITX系列标准，Aopen、Shuttle(浩鑫)、映泰等公司为了制造准系统也各自建立了自己的小尺寸主板标准。如果按照“先入为主”的道理，这些公司是不会轻易放弃自己的标准而转向DTX的。相反，他们反而有可能放弃各自为战的策略，组成联盟共同应对AMD的挑战。但实际情况是，作为下游厂商，他们并不具备挑战Intel和AMD的实力。
世间万物，如果没有自己的特色，就没有价值，也不会有生命力。从表面上看，DTX、ATX与ITX三个标准不过主板尺寸不同而已，似无本质差别。其实不然，Micro－ATX和Mini－ITX虽然在时间上走在了DTX前面，但这些标准并没有取得足够的市场份额，原因正在于它们与现有ATX系统不兼容，实施起来成本较高，困难较大。而DTX保持了与ATX之间的兼容，DTX主板上定位孔的位置与ATX主板完全一致，所以可以将DTX主板装入ATX机箱，这样用户就可以顺利地从ATX升级到DTX。对于制造商而言，DTX标准完全开放，从ATX 转移到DTX平台几乎没有任何门槛，实施成本低，风险较小。因此，DTX标准是一个用户和厂商都可以接受的小型化电脑方案。
主板标准大战来临，各方反应不一
长期以来，AMD因为不具备制定主板标准的能力，在处理器市场往往受制于人。这一次，AMD希望借机打一个漂亮的翻身仗。但事情并不会那么简单，DTX标准的前行之路仍有诸多障碍。
首先，Intel绝不会坐看DTX标准发展壮大。据台湾主板厂商透露，Intel有可能会借助威盛的Mini－ITX来对抗DTX。Intel计划从今年第二季度开始着手推广Mini－ITX，并将其作为Intel入门级处理器的搭配平台之一。如果Intel真要将Mini－ITX主板作为其处理器的推荐平台，相信凭借Intel的实力和影响力，许多制造商都会继续留在Intel的阵营中。
此外，对于一个新的主板标准，像戴尔、惠普和联想这三家全球最大的电脑制造商均持观望态度。显然，在看不清DTX前途的情况下，这些处于领导地位大型电脑制造商仍在静观其变，不会贸然作出决定。
不过，目前DTX得到的支持也不少。包括华硕、精英、技嘉、NVIDIA、同方、方正、Thermaltake、Akasa、青云、Asetek、伟讯、全汉、七喜、浩鑫和银欣在内的多家公司都已经表示将支持DTX标准，并希望开发出创新的解决方案投入市场，使企业和消费者都能从中受益。在CeBIT 2007展会上，银欣公司就推出了一款型号为ML，02的HTPC(Home Theater Personal Computer，家庭影院个人电脑)样机，首次将DTX主板用于HTPC中。
对于新生标准来说，各方反应不一很正常，关键在于标准制定者的推广力度，以及这种标准是否迎合了发展趋势，并符合各方利益。从目前的情况来看，AMD将会全力推广DTX标准，而Intel或借助威盛的Mini－ITX反击，或加紧推出自己的小尺寸主板标准，绝不会放任不管，一场旷日持久的主板标准大战即将到来。
写在最后
对于普通消费者来说，如果DTX标准得到普及无疑是一件幸事。一方面DTX标准能够让小型化电脑等产品的成本降低，还可以让用户买到更多具有个性化设计的产品；另外从散热性能上来说，同样的散热效果，体积小的机箱对通风量的要求也小，因此DTX机箱中的风扇噪音非常小，这也符合数字家庭的需求。
对于AMD，DTX则具有更加重要的意义。之前AMD的处理器出货非常依赖DIY市场，AMD希望以DTX标准为“敲门砖”，扩大其处理器和芯片组在品牌机市场的份额。同时依靠一整套的硬件标准，今后AMD也完全可以效仿Intel的模式，把中下游制造商从Intel的阵营中拉拢过来，形成自己的联盟，这无疑将大大动摇Intel现有的领导地位。
那么，有了BTX标准遭受冷遇的前车之鉴，DTX标准究竟能否成功呢?我们认为，由于BTX和DTX标准的研发目的不同，前者是为了解决当时高频处理器的散热问题，后者是满足了电脑小型化的趋势和需求，因此有理由相信，DTX标准的前景会比BTX好得多。当然，这一切都要靠时间来检验。