【摘 要】
：
植声:表1与图1只有20世纪30、50、70、80年代和2002年的叶片δ 13C值,没有说明每个年代共测定几个年份,结果也没有标准误及分析差异的显著性.方法中所说的"一般每一年份至少2
论文部分内容阅读
植声:表1与图1只有20世纪30、50、70、80年代和2002年的叶片δ 13C值,没有说明每个年代共测定几个年份,结果也没有标准误及分析差异的显著性.方法中所说的"一般每一年份至少2份,共60份"指的是4种植物5个年代样品的总和?不清楚.如60余份是4种植物样品的总和,那么,4×5×2(2份)=40份,则似乎每个检测的年代中只分析1～2个年份,其代表性多大?
其他文献
话说《Geek》曾在2011年的某一期披露过著名的伪科学系列丛书《水知道答案》，原本以为大家都知道这套书的纯忽悠本质了，然而去年年底南方系某报报道的小学生米饭实验又不禁让《Geek》众编大吃一惊。报日广州某小学生在《水知道答案》一书的启发下，用米饭作为实验对象，测试不同感情色彩的语言对米饭的影响。经过一个多月的实验，他发现受到赞美的米饭不容易变质，而受到谩骂的米饭却坏得快一些，并得出结论要对人和善
<正>一九九八年,一座日本茶室被迁移至美国加利福尼亚州圣巴巴拉植物园,这在当地社区引起争议和好奇。为什么要把日本茶室移到专用于保护加州植物及生态系统的园林中,整座茶