论文部分内容阅读
美国汉学家宇文所安在《中国文论：英译与评论》中，把“诗言志”与西方诗歌定义“诗是某种制作”作比较，二者的比较寓示了中西诗学传统在理论原点上的差异。中西诗学分别从自己的理论原点出发，沿着不同的轨辙，在文学本体规定、作者与文本之关系、批评阐释等基础观念层面，各自衍生了一套圆融自足的理论体系。中国主流文学传统强调“非虚构”；西方则重视“虚构”和“想象”。中国文学的文本与作者是一种物我不分的自然和谐关系；西方文学的文本则是作者意志控制的对象与产物。中国诗学批评以“作者”作为“意义”之源；西方诗学批评则以“文本”作