梦想终于变成了现实。
　　如果你是一个因疾病导致月经过多的女性，或者嫌每月一次的经期影响你的行为和正常生活，那么现在好了，你只要去医院做一个小小的手术，５分钟后就可以甩掉这个"包袱"。
　　这种手术方法和以往子宫切除术不同，其原理是用微波破坏子宫内膜，子宫内膜以后就不会定期脱落，也不会再引起出血，月经也就不来了。该手术不会对卵巢产生影响，因而不影响雌性激素分泌，除了不会生育外，术后还可以过正常的性生活；同时亦不会引致内分泌等方面的不良影响，因此，它可以让女人在拥有正常生活的基础上，活得更加轻松自如。
　　在国外，一些健康女性是这种手术最大的消费群体，她们做这种手术的目的，是为了摆脱上天对女人的"不公"，是为了解放自己--从病理因素上升到社会文化现象，观念的转变与进步何其巨大
　　让女人绝经的好处多多，但是，且慢付诸行动，在你决定彻底告别经期之前，你必须了解这种绝经手术是否适合你，以及由此带来的种种身心问题。
　　让女性不来月经曾引发极大的争论。如今，通过一个小小的手术就可让梦想成真，但随之而来的不一说法也就更加两极分化......


　　是否所有的女性都可以做这种手术呢答案是否定的。医生强调，做这种手术一定要是生过孩子，决定今后不再生孩子的女性。可即便如此，也一定要三思而后行，因为子宫内膜一旦破坏就不可能恢复，即意味着再也不能生育。即使把它作为一种避孕方法也存在着一定的侥幸性，因为理想的避孕方法应该是可逆的，比如目前通行的"结扎"，只要需要随时可以恢复生育能力，但做了这种手术就不行了。
　　女性通常都有一个错误观点，认为月经对自我影响很大，做绝经手术可以让自己卸下"包袱"，一了百了。其实，事实远没有这么简单，许多医学上的教训都证明，人类对自身的了解永远都不可能完全正确。以阑尾为例，前几年曾有人觉得阑尾是人体多余的组织，切掉也没关系，甚至有人主张人一生下来就把阑尾切掉，省得日后在这上面吃苦头。但医学研究最终证明，这样的做法是错误的，阑尾对人体免疫功能有着比较重要的作用，这些被我们误认为没什么用的器官，其实同样是健康人体的重要组成部分。
　　切除子宫内膜或许也存在着这样的问题。现在看来，除了孕育胚胎之外，子宫内膜没有其他用处，理论上切除后不会影响人的内分泌系统，但如果大家都一窝蜂地去做这个手术，也许若干年后，我们会发现子宫内膜的缺失会对人的身体产生破坏作用，到那个时候想恢复也不可能了。除非有其他疾病，或者有非常严重的妇科疾病，一般人为了生活的方便而追求这种"现代"的生活方式，是非常不可取的。
　　让女性不来月经，不仅引起了医生对生理潜在危险的担心，更引起了伦理道德方面的关注。因为做了这种手术以后，会直接影响到生育，如果妻子背着丈夫去做手术，也许会给家庭关系造成隐患，并进而引发社会道德的动荡。
　　更重要的是，如果这种"时髦"行为最终被大众接受，人类的自我毁灭就为时不远了。西方和国内越来越多的丁克家庭就是一个危险的信号，拒绝生育在有知识、有文化的白领阶层中已经有了一种较为普遍的认同，一些激进的女权主义者更是把生育当作是女性的一种枷锁。在没有技术让人类完全实现摆脱生育"理想"的时候，这种流行趋势还是可逆的，丁克家庭如果改变主意尚还有回旋的余地。但现在有了这种技术，有朝一日消灭了女性的"月经"，享受生活成了一种"时髦"的生活方式，这将是多么可怕的事情。
　　另外，专家认为，绝经手术是一种医学技术而不是科学，运用在病人身上是有好处的，但如果成了一个大众消费品就不一定科学了。一味依赖那些自以为成熟的"科学技术"，往往会给人类带来致命的打击。"疯牛病"的产生就是一个很好的例证，牛本来是吃草的，但人类非要让它吃同类的内脏，初衷是为了环保，节约资源，但这种所谓的生物技术却造成牛疯了，人也染上疯牛病死掉了。这说明，人类有时候自以为聪明，过分自信地和自然法则较劲，往往不一定会?到最后。
　　不可否认，人类经过上百万年的进化，人体已经是一个非常完整的有机体了，要改变、调节它肯定要冒很大的风险，而冒风险并不意味着就没有尝试的必要。但科学从来都是一把双刃剑，如果没有认识到这一点，这把双刃剑的负效应就会越来越具"杀伤力"。
　　让女人彻底绝经似乎是早了点。
　　编辑／寒雨