目的:比较感冒中中药颗粒剂与饮片治疗的临床效果.方法 :本研究以2016年8月 ～2017年3月间我院200例风热感冒患者为研究对象,将所有患者随机分为100例颗粒组以及100例饮片组,其中颗粒组患者采用银翘解毒颗粒进行治疗,饮片组患者采用药物成分一样的中药饮片进行治疗,比较两组患者用药后的临床效果.结果 :比较两组患者临床治疗效果,对照组以及观察组经不同方法治疗后均呈现出不同的效果,对照组治愈患者为例、好转患者例、无效患者为例,临床总有效率为;观察组患者中治愈患者为例、好转患者例、无效患者例,临床总有效率为;两组数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).饮片组患者临床治疗效果显著优于颗粒组患者,数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);对两组药物作用时间进行比较,对照组患者药物起效时间、解热时间、痊愈时间分别为:(5.01±1.24)h、(22.59±2.58)h、(35.16±3.64)h;观察组患者药物起效时间、解热时间、痊愈时间分别为:(7.36±2.25)h、(28.34±3.64)h、(41.58±4.89)h,数据差异显著P<0.05;两组患者退热情况比较,对照组患者中发热例数为80例,退热患者70例,退热率为87.5％,开始退热时间为(15.2±8.1)h、体温降至正常范围时间为(31.3±10.2)h;观察组患者中82例患者发热,80例患者退热,退热率为97.5％,开始退热时间为(16.4±9.6)h、体温降至正常范围时间为(33.1±10.5)h,数据差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 :在风热感冒患者中采用中药饮片治疗较采取中药颗粒剂治疗的效果更好,具有临床推广价值.