论文部分内容阅读
2003年，因为SARS，口罩火了！
2013年，因为雾霾，口罩又火了！
前后跨越10年，口罩这个再普通不过的物件又一次成为中国画面里的主角。原因不尽相同，心态却是相仿。尤其是在雾霾肆虐的2013年，口罩更一度成为中国民众意识里的“救命稻草”，成了日常生活中的必备品。
但是，五花八门的口罩，到底有多大作用？
销量激增
2013年初，北京、河北等地遭遇严重雾霾天气；进入10月份，大范围雾霾污染蔓延至哈尔滨、苏州、上海甚至海南三亚，连海拔近4000米的拉萨也罕见地出现了浮尘天气。
据环保部统计，2013年，全国共有25个省份、一百多座大中城市出现不同程度的雾霾天气，覆盖近半国土。中国气象局数据显示，2013年中国平均雾霾天数达29.9天，为52年来的最多，创下历史纪录。
2014年1月4日，国家减灾办、民政部首次将雾霾天气纳入自然灾情范畴。
伴随着霾情，口罩的销量也开始大幅度增加。
根据淘宝指数提供的数据，从2013年1月1日到12月31日， PM2.5口罩的搜索指数（指数化的搜索量，反映搜索趋势，不等同于搜索次数）最高达187540，成交指数（指由搜索带来的成交量，并进行指数化处理。反映成交趋势，不等同于成交量或成交金额）最高则达13433。
截至本刊记者发稿时， PM2.5口罩在最近三十天的搜索指数和成交指数较2013年同期分别增加了16494.4%和20970.2%。网购者多集中在上海、北京、石家庄等雾霾较重的城市。
中国纺织业商业协会安全健康防护用品委员会正对全国的口罩市场进行跟踪监控。该委员会提供给本刊的数据显示，2011年全国一次性口罩销量为2.88亿只，较2010年上升了26.6%。而这一数据在2009年、2010年时分别为2.08亿和2.35亿。
尽管近两年的统计数据还未出炉，但该委员会秘书长陈海达向《瞭望东方周刊》表示，全国口罩市场的销量一直在增长，增幅较大，“2013年，很多地方脱销。最大的变化就是，近年来民用口罩市场销量的增加，以前口罩是100%用于工业生产的。”
质量参差不一
2013年，众多以前从未听过的口罩品牌如雨后春笋般出现。
在淘宝网上，共有12177家网店销售口罩，49个品牌、15.77万件不同种类的口罩在售，价格均在5～80元不等。
就2013年销售比较火爆的3M口罩而言，其旗下号称能防霾的口罩品种就达十多种，并且分为头戴式、耳戴式和頸戴式三种。而另一款火爆市场的国产口罩品牌绿盾不仅推出春夏和秋冬两类不同季节的口罩，还根据成人和儿童的不同特点推出特定人群款式，更细分为不同的尺码。
虽然众多口罩品牌在种类和包装上费了颇多心思，但是质量难以达到人们预期。
上海市消费者权益保护委员会曾对市场上售卖的17款口罩样品的过滤效率、（总）泄漏率、吸气阻力、呼气阻力等指标进行了现场测试。结果发现，有7件样品的过滤效率大于90%，过滤效果较好；8件样品低于50%，最低的仅为6.5%，过滤效果较差。
大多数品牌的口罩实际过滤效果都远低于宣传指标。
以目前在淘宝网上销量排名前三的口罩品牌3M、绿盾、杰森来说，尽管每个品牌的单品月销量均达万件以上，但在买家的评价中，负面评价仍然很多，且多数集中在口罩存在异味等问题上。
“鱼龙混杂，质量参差不齐。”中国纺织业商业协会安全健康防护用品委员会秘书长陈海达说，因为国内还没有有关PM2.5口罩的统一标准，所以这类口罩在生产制作中无章可循，比较混乱。
中国缺标准
所谓PM2.5，是指环境空气中空气动力学当量直径小于或等于2.5微米的颗粒物。
多数PM2.5口罩品牌在宣传中均声称能够抵抗雾霾，其给出的理由除了采用先进的过滤技术外，还包括严格执行中国、美国乃至欧盟等口罩标准。
在绿盾的网络官方专卖店上，本刊记者注意到，其对PM2.5口罩的描述为采用康纶面料抗菌技术和微滤技术，可有效防止雾霾，并声明其为首个列装警察部队的PM2.5防护口罩。3M公司对其产品的宣传更是直接表明所有口罩都能够防雾霾，并且根据中国、美国等不同国家的标准生产。而另一款口罩品牌杰森则宣称其产品插入了PM2.5过滤片，对PM2.5级空气颗粒物过滤效果达99%以上，并且产品通过了美国尼克森实验室检测。
本刊记者也在北京街头进行了随机采访，“你觉得市场上售卖的PM2.5口罩真能防霾吗”，10个市民中有6人表示不完全相信，其余4人表示相信会有一定的效果。而在“你最看重PM2.5口罩的哪一方面”的回答中，7人都表示看重口罩是否符合相关国家的标准，其中被提及最多的是美国口罩生产N类标准。这一标准也被业内认为是最有效的防霾口罩标准。
此前，北京市医疗器械检验所口罩密闭性实验室曾对多款口罩进行过测验。按照一般的医学标准，对于0.3微米的颗粒物，医用外科口罩透过率为18.3%，普通一次性医用口罩为85.6%。而对符合美国口罩生产N类标准的N95型口罩进行的检测结果更是表明，其对PM2.5的透过率只有0.425%，也就是说，99%以上的颗粒物都被挡在了外面。
目前在中国市场上销售的防霾口罩多数在产品包装上印有N95、CE、KN等标识。而这三类分别代表着美国、欧盟、中国在口罩生产上的国家标准。
美国标准将口罩分为三类，分别是N、R、P。N类只用于防护非油性颗粒物，N后面的数字则表示对0.3微米颗粒物的过滤率，该数字越大，防护效果越好，但呼吸阻力也就越大。欧盟标准则规定所有口罩都必须同时具有防护油性及非油性颗粒物的能力。中国标准则分为适用于非油性颗粒物过滤的KN类以及用于油性颗粒物防护的KP类，但是中国标准对于污染物颗粒的直径并没有作明确的规定。
通常国内口罩品牌所声称的GB2626—2006标准实为《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》， 是专门针对工业安全生产的防护口罩标准。实际上，目前中国并没有专门针对雾霾而制定的口罩标准。
N95型口罩防霾效果最佳
近段时间，有关PM2.5口罩能否真正有效防霾的争论一直没有停止。百度上此类关键词的结果词条为96800条。
“最关键的是看它的过滤材料，好的过滤材料确实能起到很大作用，但是不可能达到100%的防护效果。”陈海达说，民用口罩因为缺少生产规范，防霾效果会相对较差。
北京大学第一医院呼吸科主任王广发对《瞭望东方周刊》表示，PM2.5口罩对于雾霾有一定的防护作用，但是不可能100%地过滤，目前市场上防护雾霾效果较好的是符合美国标准的N95型口罩。
“这类口罩虽然防霾效果较好，但是带来的呼吸阻力也较大。” 王广发坦言，寄希望于口罩来防雾霾的想法本身就是错误的。
原国家劳动保护用品质量监督检验中心主任、国家个体防护装备标准化技术委员会委员余启元告诉《瞭望东方周刊》，目前我国还没有专门针对雾霾天气的口罩行业标准，所以市场上很多宣传能够防霾的口罩效果并不理想。“很多口罩的宣传就是抓住了人们对雾霾的恐惧心理，戴上后会有一定的效果，但是说100%防霾就有点过分了。”
“从口罩生产者的角度来说，不可能有100%防护雾霾的口罩，目前市场上的很多防霾口罩的效果都被夸大了。”上海港凯净化制品有限公司技术部负责人王艳对本刊记者说，“市场上卖的那些声称防霾的棉布口罩根本不起作用，防护效率很低。”
作为防护用品领域的研究专家，余启元迫切希望国家要尽快制定出台防霾口罩行业标准。“这个标准还要区别于现有的医用口罩标准和职业场所人员口罩标准，应专门针对雾霾天气而制定。”
此外，检验口罩雾霾防护效果测试该采用何种方法，也是难题。
2013年，因为雾霾，口罩又火了！
前后跨越10年，口罩这个再普通不过的物件又一次成为中国画面里的主角。原因不尽相同，心态却是相仿。尤其是在雾霾肆虐的2013年，口罩更一度成为中国民众意识里的“救命稻草”，成了日常生活中的必备品。
但是，五花八门的口罩，到底有多大作用？
销量激增
2013年初，北京、河北等地遭遇严重雾霾天气；进入10月份，大范围雾霾污染蔓延至哈尔滨、苏州、上海甚至海南三亚，连海拔近4000米的拉萨也罕见地出现了浮尘天气。
据环保部统计，2013年，全国共有25个省份、一百多座大中城市出现不同程度的雾霾天气，覆盖近半国土。中国气象局数据显示，2013年中国平均雾霾天数达29.9天，为52年来的最多，创下历史纪录。
2014年1月4日，国家减灾办、民政部首次将雾霾天气纳入自然灾情范畴。
伴随着霾情，口罩的销量也开始大幅度增加。
根据淘宝指数提供的数据，从2013年1月1日到12月31日， PM2.5口罩的搜索指数（指数化的搜索量，反映搜索趋势，不等同于搜索次数）最高达187540，成交指数（指由搜索带来的成交量，并进行指数化处理。反映成交趋势，不等同于成交量或成交金额）最高则达13433。
截至本刊记者发稿时， PM2.5口罩在最近三十天的搜索指数和成交指数较2013年同期分别增加了16494.4%和20970.2%。网购者多集中在上海、北京、石家庄等雾霾较重的城市。
中国纺织业商业协会安全健康防护用品委员会正对全国的口罩市场进行跟踪监控。该委员会提供给本刊的数据显示，2011年全国一次性口罩销量为2.88亿只，较2010年上升了26.6%。而这一数据在2009年、2010年时分别为2.08亿和2.35亿。
尽管近两年的统计数据还未出炉，但该委员会秘书长陈海达向《瞭望东方周刊》表示，全国口罩市场的销量一直在增长，增幅较大，“2013年，很多地方脱销。最大的变化就是，近年来民用口罩市场销量的增加，以前口罩是100%用于工业生产的。”
质量参差不一
2013年，众多以前从未听过的口罩品牌如雨后春笋般出现。
在淘宝网上，共有12177家网店销售口罩，49个品牌、15.77万件不同种类的口罩在售，价格均在5～80元不等。
就2013年销售比较火爆的3M口罩而言，其旗下号称能防霾的口罩品种就达十多种，并且分为头戴式、耳戴式和頸戴式三种。而另一款火爆市场的国产口罩品牌绿盾不仅推出春夏和秋冬两类不同季节的口罩，还根据成人和儿童的不同特点推出特定人群款式，更细分为不同的尺码。
虽然众多口罩品牌在种类和包装上费了颇多心思，但是质量难以达到人们预期。
上海市消费者权益保护委员会曾对市场上售卖的17款口罩样品的过滤效率、（总）泄漏率、吸气阻力、呼气阻力等指标进行了现场测试。结果发现，有7件样品的过滤效率大于90%，过滤效果较好；8件样品低于50%，最低的仅为6.5%，过滤效果较差。
大多数品牌的口罩实际过滤效果都远低于宣传指标。
以目前在淘宝网上销量排名前三的口罩品牌3M、绿盾、杰森来说，尽管每个品牌的单品月销量均达万件以上，但在买家的评价中，负面评价仍然很多，且多数集中在口罩存在异味等问题上。
“鱼龙混杂，质量参差不齐。”中国纺织业商业协会安全健康防护用品委员会秘书长陈海达说，因为国内还没有有关PM2.5口罩的统一标准，所以这类口罩在生产制作中无章可循，比较混乱。
中国缺标准
所谓PM2.5，是指环境空气中空气动力学当量直径小于或等于2.5微米的颗粒物。
多数PM2.5口罩品牌在宣传中均声称能够抵抗雾霾，其给出的理由除了采用先进的过滤技术外，还包括严格执行中国、美国乃至欧盟等口罩标准。
在绿盾的网络官方专卖店上，本刊记者注意到，其对PM2.5口罩的描述为采用康纶面料抗菌技术和微滤技术，可有效防止雾霾，并声明其为首个列装警察部队的PM2.5防护口罩。3M公司对其产品的宣传更是直接表明所有口罩都能够防雾霾，并且根据中国、美国等不同国家的标准生产。而另一款口罩品牌杰森则宣称其产品插入了PM2.5过滤片，对PM2.5级空气颗粒物过滤效果达99%以上，并且产品通过了美国尼克森实验室检测。
本刊记者也在北京街头进行了随机采访，“你觉得市场上售卖的PM2.5口罩真能防霾吗”，10个市民中有6人表示不完全相信，其余4人表示相信会有一定的效果。而在“你最看重PM2.5口罩的哪一方面”的回答中，7人都表示看重口罩是否符合相关国家的标准，其中被提及最多的是美国口罩生产N类标准。这一标准也被业内认为是最有效的防霾口罩标准。
此前，北京市医疗器械检验所口罩密闭性实验室曾对多款口罩进行过测验。按照一般的医学标准，对于0.3微米的颗粒物，医用外科口罩透过率为18.3%，普通一次性医用口罩为85.6%。而对符合美国口罩生产N类标准的N95型口罩进行的检测结果更是表明，其对PM2.5的透过率只有0.425%，也就是说，99%以上的颗粒物都被挡在了外面。
目前在中国市场上销售的防霾口罩多数在产品包装上印有N95、CE、KN等标识。而这三类分别代表着美国、欧盟、中国在口罩生产上的国家标准。
美国标准将口罩分为三类，分别是N、R、P。N类只用于防护非油性颗粒物，N后面的数字则表示对0.3微米颗粒物的过滤率，该数字越大，防护效果越好，但呼吸阻力也就越大。欧盟标准则规定所有口罩都必须同时具有防护油性及非油性颗粒物的能力。中国标准则分为适用于非油性颗粒物过滤的KN类以及用于油性颗粒物防护的KP类，但是中国标准对于污染物颗粒的直径并没有作明确的规定。
通常国内口罩品牌所声称的GB2626—2006标准实为《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》， 是专门针对工业安全生产的防护口罩标准。实际上，目前中国并没有专门针对雾霾而制定的口罩标准。
N95型口罩防霾效果最佳
近段时间，有关PM2.5口罩能否真正有效防霾的争论一直没有停止。百度上此类关键词的结果词条为96800条。
“最关键的是看它的过滤材料，好的过滤材料确实能起到很大作用，但是不可能达到100%的防护效果。”陈海达说，民用口罩因为缺少生产规范，防霾效果会相对较差。
北京大学第一医院呼吸科主任王广发对《瞭望东方周刊》表示，PM2.5口罩对于雾霾有一定的防护作用，但是不可能100%地过滤，目前市场上防护雾霾效果较好的是符合美国标准的N95型口罩。
“这类口罩虽然防霾效果较好，但是带来的呼吸阻力也较大。” 王广发坦言，寄希望于口罩来防雾霾的想法本身就是错误的。
原国家劳动保护用品质量监督检验中心主任、国家个体防护装备标准化技术委员会委员余启元告诉《瞭望东方周刊》，目前我国还没有专门针对雾霾天气的口罩行业标准，所以市场上很多宣传能够防霾的口罩效果并不理想。“很多口罩的宣传就是抓住了人们对雾霾的恐惧心理，戴上后会有一定的效果，但是说100%防霾就有点过分了。”
“从口罩生产者的角度来说，不可能有100%防护雾霾的口罩，目前市场上的很多防霾口罩的效果都被夸大了。”上海港凯净化制品有限公司技术部负责人王艳对本刊记者说，“市场上卖的那些声称防霾的棉布口罩根本不起作用，防护效率很低。”
作为防护用品领域的研究专家，余启元迫切希望国家要尽快制定出台防霾口罩行业标准。“这个标准还要区别于现有的医用口罩标准和职业场所人员口罩标准，应专门针对雾霾天气而制定。”
此外，检验口罩雾霾防护效果测试该采用何种方法，也是难题。