论文部分内容阅读
目的
观察三种方法对输液静脉炎的效果，为ICU危重患者提供更好的护理措施。
方法将168例静脉炎患者随机分为三组，即A、B和C组，A组采用硫酸镁湿敷法进行，B组采用马铃薯泥湿敷法，C组采用磺胺嘧啶银法。定期记录并比较三种方法对静脉炎的治疗情况及治疗时间。
结果三种治疗方法治疗输液性静脉炎的疗效存在差异且有统计学意义(χ2＝34.42，P＝0.00)。组别间进行两两对比，B组与A组差异具有统计学意义(χ2＝13.83，P＝0.01)，B组与C组差异不具有统计学意义(χ2＝4.59，P＝0.10)；C组与A组差异具有统计学意义(χ2＝28.56，P＝0.00)。从治愈时间比较：两两比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论相对硫酸镁湿敷法，马铃薯泥湿敷法和磺胺嘧啶银法更具有临床价值。对提高护理质量，为患者的康复提供重要保障有重要意义。