【摘 要】
：
博登海默从自然和社会科学的总体哲学背景为切入点,说明了笛卡尔方法深刻影响了西方世界的科学思想和方法,对法律领域的影响导致“概念法学”的法学学派的诞生.但是,现代法律
【机 构】
：
加州大学戴维斯分校华东政法大学政治学与公共管理学院;
论文部分内容阅读
博登海默从自然和社会科学的总体哲学背景为切入点,说明了笛卡尔方法深刻影响了西方世界的科学思想和方法,对法律领域的影响导致“概念法学”的法学学派的诞生.但是,现代法律具有复杂性和多维性,法律的确定性、可预见性和逻辑严谨性无法继续贯彻在法律执行中.“法律现实主义”的运动开启了对笛卡尔方法的批判.在此背景下,佩雷尔曼对笛卡尔方法论提出了全面挑战,在笛卡尔的理性和情感控制的非理性之间开辟了一个广阔的理性和经过理性论证的领域.佩雷尔曼的“观众”概念蕴含了辩证思想,使其提出了辩证的法律推理方法.佩雷尔曼的推理理论运用于司法审判中,同时为公正社会提供了思想基础.最后,博登海默对佩雷尔曼理论中非核心思想的若干问题进行了批判性评论.
其他文献
本篇讲座表明了法学家们在所谓的形式主义时代持有着相当现实主义的裁判观,还解读了形式主义这一主导性叙事是如何构建和形成的.事实证明,今天被视为当然的形式主义的全面阐
法律解释和法律论证的不确定性以及具体适用方法的缺失,导致法律解释者陷入特殊的法律境况.但并不能因此排除法律推理技巧的存在.法律解释主要发生在司法行为与活动中.法官所
尽管捏造物在法律中比比皆是,但“法律拟制”一词最好留给阿尔夫·罗斯所描述的“提出命题”,即为了确保特定的教义后果而冒险提出一个前提.按照这种观点,法律拟制缺乏隐喻具
体系思维与逻辑关系密切.法学思维、法治逻辑都离不开体系思维.体系思维对当代中国的法治建设有重要而积极的意义.一方面体系思维对改变不重视逻辑的整体、实质主义具有重要
目的:应用循证医学及Meta分析方法评估18F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose,FDG)和18 F-脱氧胸腺嘧啶核苷(fluorothymidine,FLT)正电子发射断层扫描(positron emission tomogr
人工智能运用于法律论证领域产生了智能论证.智能论证与法官论证都有遵循先例的习惯,两者在相似性比较上的共似性是人工智能成功进入法律论证领域的基本前提.人工智能本身并
最高人民法院关于裁判文书释法说理的指导意见肯定了立法材料的实践价值,然而学界对立法材料本身了解较少.与其他相关表述相比,“立法资料”能够更加准确、妥帖地指称这类材
网络性能测量是网络行为分析的基础。本文对网络性能测量的相关内容以及网络性能指标的测量与分析进行了系统的介绍,并对网络性能测量的下一步发展进行了展望。
Network per
近年来,随着智慧法院建设的推进,司法中人工智能的应用越来越广泛,并促进了法律方法论的新变革.比如司法论证的建模化、司法推理的算法化和司法解释的智能化发展.但是,人工智
基于权力配置,法院仅对规章具有选择适用权、准确认权,而无司法审查权.对于违法无效的规章法院应当排除适用,但不能在裁判文书中宣告其违法无效.法院在运用法律方法排除规章