论文部分内容阅读
[摘 要]混交林是生产力高、生态功能强的林分，纯林是生产力较低、生态功能脆弱的林分，在大面积的人工林作业中，如何模仿自然，将速生树种与地带性植被结合起来，培育速生丰产、稳定高效的复层混交林显得更为重要、更为迫切，是当前林业生产上亟待解决的一个问题。
[关键词]红松；大青杨；混交林；培育
1 试验地点、内容与方法：
1.1 红松大青杨人天混交林
兴隆林业局太平林场地理位置为北纬46°21′42"，东经128°24’10"，平均海拔356米，无霜期115天。年平均气温1.2℃，年降水量610毫米—730毫米。实验地为排水良好的地块。有一块50 hm2的红杨人天混交林，其红松是人工植苗，因这里地势平坦，红松成活率不高，但有大青杨种源，造林后天然更新了大量大青杨和其它阔叶树，形成了红杨人天混交林。该林分除进行政常的幼林抚育和2009年春进行过一次上层透光抚育外，未采取过其它经营措施。在该林分的彼邻有一块12hm2的大青杨人工纯林，该林分除进行过正常的幼林抚育和2009年前进行过二次抚充间伐外，也未采取其它经营措施。由此看出，两林分的立地条件基本相同，经营措施基本一致。笔者于2009年抚充后和2014年对该二林分进行了林分调查，调查结果见表1。
从表1看出：在20年生时，红杨混交林公顷总蓄积量（含采伐蓄积）是杨纯林的64%；25年生时，是杨纯林的81.2%（含采伐蓄积）；五年内红杨混交林公顷总蓄积量提高了172个百分点.从近5年公顷蓄积生长量看，红杨混交林比杨纯林高16.4%，即红杨混交林木定期蓄各种人生长量由20年前低于杨纯林，20年后的5年定期生长量高于杨纯林.但到25年生时，红杨混交林公顷蓄积总生长量高于杨纯林，每公顷仍低42.2 m3，这个差异，主要是二林化林龄不同而造成（二林分大青杨林龄相差3年，红松也比杨纯林少1年），若二林分林龄相同，按5年生长96.0 m3/hm2，年均生长量为19.2 m3/hm2计算，22年就可多生长42.2 m3/hm2，可以赶上杨纯林的公顷蓄积量。
1.2 红松大青杨人工混交林
在兴隆林业局和平林场公路北有一块100 hm2左右的人工大青杨纯林和一块51 hm2的红松大青杨人工混交林。此地地势平坦，平均坡度50，1997年间伐迹地，1999年春人工植苗，大青杨纯林的造林密度是2500株/ hm2。此二林分除进行过正常幼林抚育外，直到笔者2014年调查一直进行过其经营管理，调查结果见表2
从表2看出：大青杨的平均胸径，红杨混交林比杨纯林大13.2%。由于二林分大青杨密度不同，因此大青杨的公顷蓄积，红杨混交林仍比杨纯林低11.3%；公顷总蓄积，红杨混交林比杨纯林低6.2%.不过随着红松后期生长的加快，估计3-5年内红杨混交林公顷总蓄积可以赶上杨纯林..
1.3 红松大青杨混交林的生长特性.
从表3看出：太平、和平林场三块大青杨纯林林木生长量差异较大，随着坡位的升高，坡度增大，大青杨的公顷蓄积量迅速下降。这和坡位、坡度与土层厚度、肥力和土壤水分有关。
从四屯、新民红松、大青杨混交林看出，在同一坡位坡度上，大青杨密度900株与1300株的公顷蓄积量很接近，这与大青杨是阳性树种，需要强光照，需要土壤肥力较高、水分较多有关。这为在大青杨较低密度下的红松混交并获得高产创造了条件。还看出大青杨下的红松密度大小对大青杨的生长量影响大，但上层大青杨密度较大时，对下层红松生长的影响是较明显的。如大青杨公顷密度900株下的红松胸径比大青杨公顷密度1300株下的红松胸径大24%。上述规律为红松与大青杨混交的可行性提供了可靠的理论基础。
2 结果分析
2.1 红松大青杨混交的可行性
红松大青杨在立地条件下具有相似的一致辞性，均要求土层深厚、肥沃、排水良好、水分充足的立地。大青杨是阳性树种，具有生长快、成熟早的特点，红松幼龄期比较耐荫，生长缓慢，二者混交易形成二层混交林，实现光照互补，对红松幼林生长十分有利，且可防止红松幼龄提早分杈以及大青杨纯林病害较重的现象发生。这些一致性和互补性为红松、大青杨混交提供了可能性。
2.2 红松大青杨混交方式探讨
红松大青杨混交林，以单行行状混交，紅松与大青杨的栽植点成三角形，更新株行距以1.5m×2.0m或2.0m×2.0m为宜.这即是有利于红松、大青杨均分布，也为以后两树种的培育保持合理密度奠定了基础。
2.3 林分生长量分析
在同一立地上，在20-25年生以前，一般红杨混交林公顷总蓄积量比杨纯林低。25-30年生长后，一般红杨混交林可以赶上或超过杨纯林。其主要根据是：20年左右红松已进入生长速成期，生长期显加快；且大青杨为阳性喜肥树种，在一定的密度范围内（如900-1300株/ hm2），密度对公顷蓄积量的贡献率差异不大。
2.4 林分结构和效益分析
红杨混交林呈明显的二层林分结构，上层是大青杨，下层是红松，因林内散射光较多，在红松林下还有多种经济植物，为发展山野果、山药材、山野菜创造了良好的条件。当上层大青杨被采伐后，不需造林，即可形成红松林或阔叶混交林，而红松是价值较高的树种，目前红松原木单价比杨树原木高1-2倍，所以红杨混交林是培育周期短、后期更新成本低、经济效益和生态效益较高的林分类型。
杨纯林是呈现明显的单层林林分结构，林下基本上无可利用的经济植物。当大青被采伐后，若不造林，仅可形成低价的萌生林，否则要恢复森林，必须重新造林。从短期看，培育杨纯林好像可以较快地获得较高收益，实际上与培育红杨混交林收益基本相仿。从长远看，由上述分析，可以说杨纯林是经济效益和生态效益均较低的森林分类型。
[关键词]红松；大青杨；混交林；培育
1 试验地点、内容与方法：
1.1 红松大青杨人天混交林
兴隆林业局太平林场地理位置为北纬46°21′42"，东经128°24’10"，平均海拔356米，无霜期115天。年平均气温1.2℃，年降水量610毫米—730毫米。实验地为排水良好的地块。有一块50 hm2的红杨人天混交林，其红松是人工植苗，因这里地势平坦，红松成活率不高，但有大青杨种源，造林后天然更新了大量大青杨和其它阔叶树，形成了红杨人天混交林。该林分除进行政常的幼林抚育和2009年春进行过一次上层透光抚育外，未采取过其它经营措施。在该林分的彼邻有一块12hm2的大青杨人工纯林，该林分除进行过正常的幼林抚育和2009年前进行过二次抚充间伐外，也未采取其它经营措施。由此看出，两林分的立地条件基本相同，经营措施基本一致。笔者于2009年抚充后和2014年对该二林分进行了林分调查，调查结果见表1。
从表1看出：在20年生时，红杨混交林公顷总蓄积量（含采伐蓄积）是杨纯林的64%；25年生时，是杨纯林的81.2%（含采伐蓄积）；五年内红杨混交林公顷总蓄积量提高了172个百分点.从近5年公顷蓄积生长量看，红杨混交林比杨纯林高16.4%，即红杨混交林木定期蓄各种人生长量由20年前低于杨纯林，20年后的5年定期生长量高于杨纯林.但到25年生时，红杨混交林公顷蓄积总生长量高于杨纯林，每公顷仍低42.2 m3，这个差异，主要是二林化林龄不同而造成（二林分大青杨林龄相差3年，红松也比杨纯林少1年），若二林分林龄相同，按5年生长96.0 m3/hm2，年均生长量为19.2 m3/hm2计算，22年就可多生长42.2 m3/hm2，可以赶上杨纯林的公顷蓄积量。
1.2 红松大青杨人工混交林
在兴隆林业局和平林场公路北有一块100 hm2左右的人工大青杨纯林和一块51 hm2的红松大青杨人工混交林。此地地势平坦，平均坡度50，1997年间伐迹地，1999年春人工植苗，大青杨纯林的造林密度是2500株/ hm2。此二林分除进行过正常幼林抚育外，直到笔者2014年调查一直进行过其经营管理，调查结果见表2
从表2看出：大青杨的平均胸径，红杨混交林比杨纯林大13.2%。由于二林分大青杨密度不同，因此大青杨的公顷蓄积，红杨混交林仍比杨纯林低11.3%；公顷总蓄积，红杨混交林比杨纯林低6.2%.不过随着红松后期生长的加快，估计3-5年内红杨混交林公顷总蓄积可以赶上杨纯林..
1.3 红松大青杨混交林的生长特性.
从表3看出：太平、和平林场三块大青杨纯林林木生长量差异较大，随着坡位的升高，坡度增大，大青杨的公顷蓄积量迅速下降。这和坡位、坡度与土层厚度、肥力和土壤水分有关。
从四屯、新民红松、大青杨混交林看出，在同一坡位坡度上，大青杨密度900株与1300株的公顷蓄积量很接近，这与大青杨是阳性树种，需要强光照，需要土壤肥力较高、水分较多有关。这为在大青杨较低密度下的红松混交并获得高产创造了条件。还看出大青杨下的红松密度大小对大青杨的生长量影响大，但上层大青杨密度较大时，对下层红松生长的影响是较明显的。如大青杨公顷密度900株下的红松胸径比大青杨公顷密度1300株下的红松胸径大24%。上述规律为红松与大青杨混交的可行性提供了可靠的理论基础。
2 结果分析
2.1 红松大青杨混交的可行性
红松大青杨在立地条件下具有相似的一致辞性，均要求土层深厚、肥沃、排水良好、水分充足的立地。大青杨是阳性树种，具有生长快、成熟早的特点，红松幼龄期比较耐荫，生长缓慢，二者混交易形成二层混交林，实现光照互补，对红松幼林生长十分有利，且可防止红松幼龄提早分杈以及大青杨纯林病害较重的现象发生。这些一致性和互补性为红松、大青杨混交提供了可能性。
2.2 红松大青杨混交方式探讨
红松大青杨混交林，以单行行状混交，紅松与大青杨的栽植点成三角形，更新株行距以1.5m×2.0m或2.0m×2.0m为宜.这即是有利于红松、大青杨均分布，也为以后两树种的培育保持合理密度奠定了基础。
2.3 林分生长量分析
在同一立地上，在20-25年生以前，一般红杨混交林公顷总蓄积量比杨纯林低。25-30年生长后，一般红杨混交林可以赶上或超过杨纯林。其主要根据是：20年左右红松已进入生长速成期，生长期显加快；且大青杨为阳性喜肥树种，在一定的密度范围内（如900-1300株/ hm2），密度对公顷蓄积量的贡献率差异不大。
2.4 林分结构和效益分析
红杨混交林呈明显的二层林分结构，上层是大青杨，下层是红松，因林内散射光较多，在红松林下还有多种经济植物，为发展山野果、山药材、山野菜创造了良好的条件。当上层大青杨被采伐后，不需造林，即可形成红松林或阔叶混交林，而红松是价值较高的树种，目前红松原木单价比杨树原木高1-2倍，所以红杨混交林是培育周期短、后期更新成本低、经济效益和生态效益较高的林分类型。
杨纯林是呈现明显的单层林林分结构，林下基本上无可利用的经济植物。当大青被采伐后，若不造林，仅可形成低价的萌生林，否则要恢复森林，必须重新造林。从短期看，培育杨纯林好像可以较快地获得较高收益，实际上与培育红杨混交林收益基本相仿。从长远看，由上述分析，可以说杨纯林是经济效益和生态效益均较低的森林分类型。