一个以教育孩子为己任的北京著名小学，如今被指为严重腐败，媒体报道称，学校聚敛了超过1亿元的“择校费”，而这些钱已不知去向，中关村三小案，背后有着怎样的腐败利益链……
　　
　　8月5日，原中关村三小校长王翠娟等人贪污案一审开庭。与王翠娟共同受审的，还有原中关村三小其他4名校领导及工作人员。她们是原中关村三小副校长刘金玲、原党支部副书记张辉、原教导主任张晶以及原中关村三小的出纳李志平，几人还涉嫌故意销毁会计账簿。
　　
　　曾拜托家长找法院关系
　　
　　去年12月，围绕着北京最“牛气”的小学——中关村三小开始出现一些传闻。一个学生家长在论坛上发帖，自己读二年级的孩子回家突然说，老师让询问父母是否在海淀区的司法系统有“关系”。
　　随后不久，坊间开始流传包括王翠娟在内的数名三小校领导已因经济问题被抓的消息。此后的事情逐一证实了这些猜测。去年12月底，三小副校长刘金玲，原党支部副书记张辉、原教导主任张晶相继被捕。王翠娟也于一周后的2008年1月4日被捕。今年2月，海淀法院审理了一起挪用公款案，中关村三小的一名杨姓会计从学校账外资金中挪用了500多万元用于炒股。
　　当时，随着这名会计被抓，刘金玲等人也陆续因涉嫌经济问题和毁灭证据罪被司法机关拘留审查。几名重量级人物被抓之后，王翠娟曾让老师询问哪位学生的家长在司法机关工作，希望能够通过家长的关系帮助三位校长。但不久，她自己也被捕了。
　　
　　用账外资金组织旅游
　　
　　8月5日开庭当天，海淀法院的审理自始至终保持低调，拒绝任何媒体入场，但法庭外仍有部分三小的学生家长在“打听王校长的消息”，闻讯而来者人数众多。法院严格限制了旁听人数，每名被告人只允许有3名亲属进入法庭。
　　检察机关认定的事实，是王翠娟与刘金玲、张辉等在没有经过“学校班子会”集体研究决定的情况下，组织部分学校工作人员及家属两次出国旅游（非洲好望角、美国夏威夷及西海岸），共花费账外资金57万余元，检察机关以此作为涉案贪污的金额对王翠娟提起了公诉。
　　此外，王翠娟个人还因为私自决定购买与学校有关的一套拆迁房后转让获利6万余元，被检察机关以贪污罪追诉。
　　海淀区检察院认为，王翠娟等三人利用职务便利，侵占了公共财物，已构成了贪污罪。同时，检方还强调，上述贪污赃款均未退赔。检方指控的另外一起犯罪，是三小原副校长刘金玲等人故意销毁会计账簿罪。检方称几名被告烧毁账目的严重行为，最终导致中关村三小账外资金收支情况无法查清。
　　
　　收取“择校费”过亿元
　　
　　王翠娟的罪名无疑让很多关注此案的人感到蹊跷。“如果仅仅是出国旅游，贪污了几十万元的公款，与外界得到的消息完全不相符。”一位熟知此案的人士对记者说。
　　王翠娟出事后，民间的传言，全部围绕中关村三小收取的“择校费”展开。在法庭上，王翠娟证实，中关村三小的账外资金超过了1亿元，而这部分账外资金，几乎全部来自于“片外”学生入学缴纳的赞助费。
　　检察机关的起诉书显示，刘金玲、张辉等4人因涉嫌销毁会计账簿，于2007年12月28日被捕。而刘金玲等人涉嫌销毁的，正是中关村三小的账外资金账簿。王翠娟等人组织出国旅游的资金也出自此处。
　　所有迹象表明，王翠娟的下马，并不是出国旅游贪污这么简单，而是与其背后巨额赞助费有密不可分的关系。
　　为什么刘金玲等4人要销毁账簿？“这其中涉及了太多的利益纠葛，并不是每个人掏出2万元赞助费就能进三小。”某知情人称。付给学校2万元，有时候还要付给介绍人二三万元才能办妥。“而这个介绍人，必须极有能量，甚至有的领导开出的条条都不管用。毕竟，全北京的人都在拼命把孩子往三小送。”
　　
　　党政一把抓的女校长
　　
　　在中关村三小，关于学校发展的任何话题，最终都会归结到一个人身上，就是前校长王翠娟。这个身材苗条、气质优雅的中年女性，在执掌中关村三小期间，获得了无上的威望。记者从一些学生家长和三小教师口中得知，王翠娟工作能力很强，极富凝聚力和感染力，在三小，王翠娟拥有无人能够企及的地位。
　　1999年，学校的资金很紧张。但在这样的情况下，王翠娟还是迅速获得了“民心”。甫一上任，她就给教师安排了免费午餐，并调整了工资结构，上调了教师奖金。
　　在学生中，王翠娟也有特别的魅力和威望。一位学生家长介绍，孩子心目中对校长是很景仰的，每次大型活动都能看到、听到孩子们充满激情地回应王校长的号召。
　　
　　师德面临拷问
　　
　　出色的办学能力和对教育工作的热情无法抹杀，但王翠娟和她的班子集体涉嫌犯罪的行为也令人扼腕叹息。无疑，她们栽在教育乱收费上。
　　一位学生家长反映，为了让孩子上海淀区一所“重点”小学，托了无数关系，还给学校所谓教育基金会“自愿”捐助了3万元。孩子入学时又缴纳了8000元的学杂费、食宿费等，不过拿到的单据上却只写了80元。
　　中关村三小的巨额择校费也是这样产生的。今年中关村三小的招生是从6月15日开始的。7月20日，在中关村一家软件公司工作的钟伟（化名）收到了中关村三小的短信，上面写着“您的孩子已被录取，请到海淀剧院东边的北京银行缴纳赞助费，以父母名义各存××元”。一个多月的焦急等待，存进银行的几万元赞助费，只换来了一张薄薄的录取通知，没有任何收据和发票。
　　大量的赞助费如何使用缺少监管，校长的权力过大。安徽省芜湖田家炳实验中学原校长在学校私设小金库违规收费，把小金库当成自己的“取款机”，用52张白条取钱数十万元，2006年5月29日，因贪污罪被判有期徒刑10年。这是比较典型的一个案例。然而，“敛财贪污”的背后，更多的是对教育工作者良心的谴责及职业道德缺失的痛惜。
　　（摘自《看天下》2008.9）