评估间接测热法（IC）与HB公式法测定多发伤机械通气患者24 h能量消耗的差异及二者的相关性。
方法选取2016年12月1日至2017年8月31日宁夏医科大学总医院重症医学科（ICU）住院治疗的140例多发伤机械通气患者作为研究对象。使用IC法重复测量患者入ICU后1、3、5、7 d的24 h能量消耗，并以IC法测量的24 h能量消耗作为"金标准"，计算出24 h公斤体重能量消耗。以IC法测量的第1天24 h能量消耗值与用HB公式法计算的24 h能量消耗预测值进行分析，用Bland-Altman法检测两种测量方法的一致性，用Pearson法分析两种测量方法的相关性并拟合线性方程。
结果用IC法重复测量患者1、3、5、7 d的24 h能量消耗共501次，各时间点间24 h能量消耗值（kJ/d：分别为8 163.1±1 599.4、8 221.1±1 694.7、8 445.8±1 756.4、8 707.0±1 820.7，F＝2.451，P＝0.063）和24 h公斤体重能量消耗值（kJ·kg-1·d-1：120.5±18.9、121.4±19.7、122.7±19.3、121.4±19.3，F＝0.252，P＝0.860）差异均无统计学意义，说明患者第1周能量代谢变化不明显。以第1天IC法测量的24 h能量消耗值〔（8 163.1±1 599.4）kJ/d〕与用HB公式法预测的24 h能量消耗值〔（6 568.8±782.0） kJ/d〕进行一致性分析，结果显示二者间存在明显的偏倚，平均偏倚-（1 591.8±121.4）kJ/d，但相关性分析显示二者存在线性相关（r＝0.439，P＝0.000），使用一元回归拟合线性方程为：Y＝2 270.5+0.897X（X为HB公式法预测的24 h能量消耗）。
结论多发伤机械通气患者1周内能量代谢变化不明显；HB公式法明显低估了患者的24 h能量消耗，可以使用预测方程校正HB公式法以提高预测患者24 h能量消耗的准确性。