论文部分内容阅读
俄罗斯是亚信峰会正式成员国，乌克兰是亚信峰会的观察员国，亚信峰会在上海召开之际，乌克兰局势与大国关系成为一时热点。人们关注俄乌关系以及由此而生的非传统安全问题，会如何成为这个时刻的敏感话题。
俄罗斯很愿意明确定义亚信峰会是一场“面向亚洲”的峰会。俄驻华大使杰尼索夫表示：“这是亚洲国家进行安全合作的一个重要平台，亚洲国家的领导人会就本地区的安全达成新的共识。虽然乌克兰问题现在在国际上备受关注，但是与亚洲国家的安全无关。欧洲有不少可以讨论这种问题的平台，比如欧洲安全与合作组织，我觉得应该在欧洲的类似平台上讨论乌克兰的问题。”
而在中国中东学会副会长、上海社会科学院上合组织研究中心主任、“亚信”研究课题组组长潘光看来，乌克兰虽然领土都在欧洲，但依然成为亚信会议的观察员，“乌克兰是个例外”，“乌克兰可以说，‘我的安全跟亚洲也有关系’。”
“这场危机，是乌克兰在转型过程中，其反对派在美国与欧盟的帮助下进行的，是苏联解体的延续、变相升级，如果把苏联解体看作一场地震，本次乌克兰危机，仅仅是苏联解体20多年来若干场余震之一。”
亚信峰会召开前夕，5月7日，国际问题专家、中联部调研咨询小组成员、俄罗斯科学院远东研究所荣誉博士俞邃在上海社科院新智库论坛，就当前乌克兰局势与大国关系作了深入解读。“余震说”是俞邃对最近半年来乌克兰危机的总结。
2013年11月21日，乌克兰政府宣布暂停与欧盟签署准成员国协定的准备工作。之后，五国内欧洲一体化支持者开始在基辅举行大规模抗议活动，继而，抗议活动蔓延到乌克兰各地。2014年3月，乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔举行公投，独立、入俄，乃至最近东乌克兰两地又发生公投独立事件。
作为前苏联境内领土面积较大的国家——仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦，乌克兰是苏联的军工基地和粮食生产基地。目前来说，乌克兰也是前苏联各加盟共和国中，除了俄罗斯以外的第一大实体，它的实力比亚信峰会的发起人纳扎尔巴耶夫所在的哈萨克斯坦更强。俞邃曾长期在中联部工作，曾有一位俄驻华大使对他说：“我是半个乌克兰人。”在他看来，乌克兰与俄罗斯，总是打断骨头连着筋的关系。
“苏联解体22年半，美俄之间虽然不再是处于冷战阶段，但两者一直在合奏一曲交响乐——《较量》！其主旋律就是‘难得互信’。”俞邃说，“美国一直在借力来消化苏联解体的成果，对俄采取三部曲——北约东扩、颜色革命、在欧洲部署反导系统。”
苏联解体多次余震中，这多回合的较量，美俄双方互有输赢。俞邃认为，1999年科索沃战争，克林顿赢了叶利钦，北约东扩到了俄罗斯家门口。2004年开始的“颜色革命”，应该说美国是输家，发生颜色革命的独联体国家和北非国家，局势都不同程度地动荡。至于颜色革命所倡导的非暴力方式，实际上也颇多虚伪。“比如这次乌克兰危机，初始阶段，在基辅参加游行者，一人可以得到50美元。颜色革命实际上有着广场暴力的成分。”至于在欧洲部署反导系统，俞邃认为，至今为止美俄打了个平手。
毫无疑问，乌克兰事件将登录2014全球大事记。尽管在亚信峰会期间，发生在欧洲的乌克兰事件不会成为正式议题，人们依然关心这一事件的走向，以及对亚洲安全可能造成的影响。一些分析人士认为，如果乌克兰分裂将使俄罗斯与西方发生正面和直接的冲突，这是俄罗斯和西方都不愿意看到的。
有人算过一笔账：俄罗斯收回克里米亚及塞瓦斯托波尔后，每年需要补助克里米亚50亿美元，而基础建设的长期投资需要500亿美元。俄罗斯计划在刻赤海峡建一座大桥，从建设能力而言，在最窄处仅4公里的刻赤海峡建桥并非难事，可经费又需要30亿到50亿美元。俞邃认为，普京的特点是以国家利益为核心，善于抓住机会，而不谈什么主义，以强国富民为使命，其执政以来，人民收入增长超过了GDP的增长。如今，俄罗斯愿意为乌克兰问题支付多大的成本，是否乐意进一步强化其强势的“北极熊”形象，是值得观察的。
乌克兰问题是否使美欧铁板一块联手对俄？答案也并非显而易见。现实世界永远是复杂而多面的，西方国家之间很多时候是从现实政治、现实利益出发考量具体问题。比如法国外长法比尤斯5月13日称：“无论乌克兰还是其他地方，法国都会尽责，但也要尊重合同。俄已支付了过半费用，法俄2011年达成的12亿美元共两艘西北风级攻击舰合同，首艘将于10月交付俄方。”这一举动立即引起了美方不满。
比较1982年英阿马岛战争爆发，法国立即终止与阿根廷的军售合同，导致阿根廷已购入的法国达索公司生产超级军旗飞机缺乏合适导弹。阿根廷用仅有的四枚飞鱼导弹，击沉英国“谢菲尔德”号驱逐舰。假使法国当年按照商业规则履行合同，起码英国会赢得更艰难。而如今法国示意俄罗斯将继续履行合同，一方面由于当年英法是盟国，如今乌克兰并非欧盟成员；另一方面俄罗斯实力远在乌克兰之上，法国军火无法左右战局；外加法国也需要俄罗斯输送油气。
展望乌克兰前景，俞邃分析认为，还是“和为贵”，解决问题的关键在于双方能够谈成一个好的“价格”。俞邃称：“乌克兰不会分裂，独立的、中立的乌克兰，才会有发展。”
俄罗斯很愿意明确定义亚信峰会是一场“面向亚洲”的峰会。俄驻华大使杰尼索夫表示：“这是亚洲国家进行安全合作的一个重要平台，亚洲国家的领导人会就本地区的安全达成新的共识。虽然乌克兰问题现在在国际上备受关注，但是与亚洲国家的安全无关。欧洲有不少可以讨论这种问题的平台，比如欧洲安全与合作组织，我觉得应该在欧洲的类似平台上讨论乌克兰的问题。”
而在中国中东学会副会长、上海社会科学院上合组织研究中心主任、“亚信”研究课题组组长潘光看来，乌克兰虽然领土都在欧洲，但依然成为亚信会议的观察员，“乌克兰是个例外”，“乌克兰可以说，‘我的安全跟亚洲也有关系’。”
“这场危机，是乌克兰在转型过程中，其反对派在美国与欧盟的帮助下进行的，是苏联解体的延续、变相升级，如果把苏联解体看作一场地震，本次乌克兰危机，仅仅是苏联解体20多年来若干场余震之一。”
亚信峰会召开前夕，5月7日，国际问题专家、中联部调研咨询小组成员、俄罗斯科学院远东研究所荣誉博士俞邃在上海社科院新智库论坛，就当前乌克兰局势与大国关系作了深入解读。“余震说”是俞邃对最近半年来乌克兰危机的总结。
2013年11月21日，乌克兰政府宣布暂停与欧盟签署准成员国协定的准备工作。之后，五国内欧洲一体化支持者开始在基辅举行大规模抗议活动，继而，抗议活动蔓延到乌克兰各地。2014年3月，乌克兰克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔举行公投，独立、入俄，乃至最近东乌克兰两地又发生公投独立事件。
作为前苏联境内领土面积较大的国家——仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦，乌克兰是苏联的军工基地和粮食生产基地。目前来说，乌克兰也是前苏联各加盟共和国中，除了俄罗斯以外的第一大实体，它的实力比亚信峰会的发起人纳扎尔巴耶夫所在的哈萨克斯坦更强。俞邃曾长期在中联部工作，曾有一位俄驻华大使对他说：“我是半个乌克兰人。”在他看来，乌克兰与俄罗斯，总是打断骨头连着筋的关系。
“苏联解体22年半，美俄之间虽然不再是处于冷战阶段，但两者一直在合奏一曲交响乐——《较量》！其主旋律就是‘难得互信’。”俞邃说，“美国一直在借力来消化苏联解体的成果，对俄采取三部曲——北约东扩、颜色革命、在欧洲部署反导系统。”
苏联解体多次余震中，这多回合的较量，美俄双方互有输赢。俞邃认为，1999年科索沃战争，克林顿赢了叶利钦，北约东扩到了俄罗斯家门口。2004年开始的“颜色革命”，应该说美国是输家，发生颜色革命的独联体国家和北非国家，局势都不同程度地动荡。至于颜色革命所倡导的非暴力方式，实际上也颇多虚伪。“比如这次乌克兰危机，初始阶段，在基辅参加游行者，一人可以得到50美元。颜色革命实际上有着广场暴力的成分。”至于在欧洲部署反导系统，俞邃认为，至今为止美俄打了个平手。
毫无疑问，乌克兰事件将登录2014全球大事记。尽管在亚信峰会期间，发生在欧洲的乌克兰事件不会成为正式议题，人们依然关心这一事件的走向，以及对亚洲安全可能造成的影响。一些分析人士认为，如果乌克兰分裂将使俄罗斯与西方发生正面和直接的冲突，这是俄罗斯和西方都不愿意看到的。
有人算过一笔账：俄罗斯收回克里米亚及塞瓦斯托波尔后，每年需要补助克里米亚50亿美元，而基础建设的长期投资需要500亿美元。俄罗斯计划在刻赤海峡建一座大桥，从建设能力而言，在最窄处仅4公里的刻赤海峡建桥并非难事，可经费又需要30亿到50亿美元。俞邃认为，普京的特点是以国家利益为核心，善于抓住机会，而不谈什么主义，以强国富民为使命，其执政以来，人民收入增长超过了GDP的增长。如今，俄罗斯愿意为乌克兰问题支付多大的成本，是否乐意进一步强化其强势的“北极熊”形象，是值得观察的。
乌克兰问题是否使美欧铁板一块联手对俄？答案也并非显而易见。现实世界永远是复杂而多面的，西方国家之间很多时候是从现实政治、现实利益出发考量具体问题。比如法国外长法比尤斯5月13日称：“无论乌克兰还是其他地方，法国都会尽责，但也要尊重合同。俄已支付了过半费用，法俄2011年达成的12亿美元共两艘西北风级攻击舰合同，首艘将于10月交付俄方。”这一举动立即引起了美方不满。
比较1982年英阿马岛战争爆发，法国立即终止与阿根廷的军售合同，导致阿根廷已购入的法国达索公司生产超级军旗飞机缺乏合适导弹。阿根廷用仅有的四枚飞鱼导弹，击沉英国“谢菲尔德”号驱逐舰。假使法国当年按照商业规则履行合同，起码英国会赢得更艰难。而如今法国示意俄罗斯将继续履行合同，一方面由于当年英法是盟国，如今乌克兰并非欧盟成员；另一方面俄罗斯实力远在乌克兰之上，法国军火无法左右战局；外加法国也需要俄罗斯输送油气。
展望乌克兰前景，俞邃分析认为，还是“和为贵”，解决问题的关键在于双方能够谈成一个好的“价格”。俞邃称：“乌克兰不会分裂，独立的、中立的乌克兰，才会有发展。”