2月14日，美国佛羅里达州的玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中爆发枪击案，造成17名师生死亡，14名学生送医，成为美国史上第二大公立校园枪击案。而这起枪击案，已经是美国2018年发生的第18起学校枪击案。“枪患”成灾的美国，校园的安全也受到严重威胁。
　　枪声在校园里响起
　　据美国媒体报道，事发现场响起多声枪响，随后学生紧急疏散，也有少部分学生被困在教室中。枪手射击多发子弹后逃跑，不过随后被警方逮捕。警方通报称，枪手名叫尼古拉斯·克鲁兹，现年19岁，曾经在该校就读。
　　这起枪击案件造成了至少17名师生死亡和多人受伤，也是继2月1日上午洛杉矶市中心不远的萨尔瓦多·卡斯特罗中学发生枪击案导致五人受伤之后，美国再一次上演枪击事件悲剧，并且比前一起要更为严重。同时，该起案件也是美国第二大公立校园的枪击案件，仅次于2012年发生在康涅狄格州的枪击案。2012年，枪手亚当·兰扎袭击了位于康涅狄格州钮敦的桑迪·胡克小学，造成20名学生和六名成年人死亡。
　　事件发生后，美国联邦调查局（FBI）发表声明承认，曾于今年1月5日接到一通举报电话，一名自称认识克鲁兹的人称，克鲁兹有杀人动机，并拥有枪支，可能制造校园枪击案。面对举报，FBI对此并没有采取任何行动。更为值得注意的是警方的专业鉴定结果还是认为，克鲁兹没有精神疾病或犯罪行为，也就没有对其采取额外行动。结果是安全隐患终于露头，枪击案撕心裂肺般地发生了。

　　
　　根据控枪团体“每座城镇都要维护枪支安全”统计，这起袭击是今年发生在校园或附近的第18起枪击案件，也是今年第六起造成学生伤亡的校园枪击案。而自2013年至今，美国已接到291起校园枪击案举报，平均每周一次。
　　如何面对危险的校园
　　枪击案发生后，美国各地青少年发起了反枪示威。在芝加哥、匹兹堡、凤凰城等地，均有学生罢课抗议，以示对反枪运动的支持。学生们认为，有关持枪的权利由成年人把控，却让他们为此而买单，这非常荒谬，是不可接受的。
　　而对于校园枪案的恐惧则直接反应在了学生家长的行动上。自枪击案发生一周以来，美国的防弹书包销量卖翻，业绩直线上升。据报道，佛罗里达校园枪击案发生一周以来，店家表示防弹书包销量直线上升，涨幅在30%至150%不等。尽管这种书包价格不斐，最便宜的仍需至少200美元（约合人民币1269元），最昂贵的高达500美元（约合人民币3173.6元），但还是有很多家长购买该种书包。
　　此外，这起枪击案后，关于枪支管控的呼声也再度响起。然而，美国当局并没有回应这些枪支管控的呼吁。美国总统特朗普表态称，维护校园安全，可以考虑让教师配枪。特朗普说：“如果有教师懂得如何用枪，他们就能迅速结束袭击。”他还表示，学校可以用枪支武装20%的教师，来阻止那些企图袭击学校的“疯子”。这一表态引发巨大的争议，这种治标不治本的建议也遭到了媒体的普遍批评。
　　如何真正保证校园的安全？尽管美国各界热议纷纷，呼吁强烈，但就目前来看，依旧没有任何真正的解决方法。
　　控枪成为美国的大难题
　　美国是世界上人均拥有枪支最多的国家。统计数据显示，美国公民的枪支拥有量远超世界其他国家，大约在2.7亿支左右。2017年的一项调查显示，40%的美国人表示，自己或自己的家庭拥有枪支。巨大的枪支拥有量带来的是频繁的枪击案。据英国广播公司报道，在美国，因枪支引发的谋杀以及过失杀人案件在所有他杀案件中所占的比例，是发达国家中最高的。2016年，超过1.1万美国人死在谋杀案件以及过失杀人案的枪口之下。

　　每次枪击案后都会有一次关于枪支管控的争论，但是每一次都没有任何结果。2017年10月在拉斯维加斯发生的造成至少59人死亡的枪击案后，美国也响起了关于禁枪的呼声，但最终也是不了了之。禁枪难，或者美国社会不愿禁枪的风气，体现着美国在社会管理上的矛盾与顽疾。在禁枪争议背后，是巨大的政治利益的考量，因此不管是民主党还是共和党，都未能在这个议题上真正为民众的安全有所考虑。
　　民调显示，大多数美国人指责特朗普未能在枪支管控上有所作为。《华盛顿邮报》和美国广播公司联合发布的一项调查显示，62%的受调查者认为特朗普在防止群众性枪击事件上做得不够。控枪支持者们更是指出，美国步枪协会对美国国会的捐赠导致了政府对民众要求控枪的强烈呼声充耳不闻。
　　2月21日，美国总统特朗普表态称，将加强对购枪者的背景审查，支持提高购买攻击类武器最低年龄的限制从18岁提高至21岁。然而，在康涅狄格州的枪击案发生后，奥巴马政府曾推动促进枪支管控，要求对购买枪支的人进行犯罪记录和精神健康审查，最终却未能在国会获得通过。这一次，特朗普承诺的背景审查以及购枪年龄限制的提议能否获得通过，目前来看也是个未知数。而不管怎样，这些促进枪支管控的细枝末节的措施显然难以完全杜绝美国的枪支泛滥，美国校园的安全乃至整个社会的安全，依然在经受着枪声的威胁。（本刊综合整理）（编辑/陈胜东）