论著作权法中的“注明出处”——兼评我国《著作权法(第三次修订草案)》相关条款

来源 :知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tourer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
著作权法中的"注明出处"实为民法中的注意义务在作品利用领域内的体现。"注明出处"要求"归认来源","保护作者精神利益"是其实质内涵,而"防止读者混淆"则是其判断标准。我国《著作权法》中"注明出处"与署名权规则、合理使用制度等相互纠缠,致其制度界限不明、司法定性不统一。《著作权法(第三次修订草案)》虽明确规定了"注明出处",但仍存缺陷。未来修法应把其从"版权限制构成要件"中剥离出来,并规定"注明"的方式、程度及无须"注明"的相关例外情形。此不仅有利于厘清"注明出处"与相关制度间的界限,更能优化著作权制度体系、统一司法裁判标准。
其他文献
残余空间在我们的城市很常见,它有时出现在公路下的开敞空间和它周围的缓冲地带;有时又出现在城市片区及其边缘荒废土地间,而这些往往是人们最容易忽略的地方。本文以纽约高
保护与发展,这一对与生俱来的矛盾体决定了城市遗产保护的复杂性和争议性。本文以布鲁塞尔为例,分析了20世纪50年代至80年代欧洲快速城市化时期的城市发展和遗产保护情况,旨