拮抗剂方案与早卵泡期高孕激素促排卵方案应用于POSEIDON 3型卵巢低反应患者的效果比较

来源 :中国优生与遗传杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:passionzy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较拮抗剂方案和早卵泡期高孕激素促排卵方案在POSEIDON 3型卵巢低反应(POR)不孕患者进行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的获卵情况及胚胎情况.方法 回顾了2019年3-12月于首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科行IVF-ET进行助孕治疗的POSEIDON 3型卵巢低反应患者的临床资料,其中拮抗剂方案114例,高孕激素促排卵方案36例,比较两组患者的基本资料:促排用药量、取卵数、成熟卵子数、成胚数、优质胚胎数、成熟卵率、可移植胚胎率和优质胚胎率.结果 两组患者的临床基础资料无显著性差异.促性腺激素(Gn)起始剂量、天数及总用量、HCG日雌二醇水平、获卵数、成熟卵子数、可用胚胎数、优质胚胎数两组间无显著性差异;早卵泡期高孕激素促排卵方案中的成熟卵率、优质胚胎率显著高于拮抗剂方案组(P<0.05).结论 对于POSEIDON 3型POR患者,早卵泡期高孕激素促排卵方案较拮抗剂方案具有更高的成熟卵率和优质胚胎率,因此,早卵泡期高孕激素促排卵方案可以作为POSEIDON 3型POR患者促排卵方案的选择之一.
其他文献
目前网状Meta分析已得到飞速发展和广泛应用,具有可量化比较相同主题的2种以上不同处理措施的相对优势的特点.但由于存在多个干预措施的比较,增加了其结果解读的复杂性,解读时对证据可信度的忽略也导致了结论存在误导性.近期,GRADE工作组提出了2种网状Meta分析结论形成的方法,即部分背景化框架与最小背景化框架.本文聚焦于部分背景化框架,当使用该框架时,作者必须确定效应阈值,以区分无效、较小效应、中等效应和较大效应.部分背景化框架的指导原则包括根据效应大小与利弊对干预措施进行分类,及分类时考虑效应的点估计值和
宫颈癌是最常见的女性生殖系统恶性肿瘤,也是唯一知道明确病因的癌症,该疾病从发生到发展大约需要10年的时间,对宫颈早期病变的女性进行干预以及治疗能够有效应对,甚至阻断宫颈癌发展.随着科普力度的加大,越来越多的人开始重视癌症筛查阶段.临床应用中的多种筛查手段各有利弊,除了传统的三阶梯筛查模式应用得到广泛认可外,新技术层出不穷,如人工智能与现有宫颈癌筛查技术的结合、超声弹性成像技术等,本文综述分析了现有宫颈癌筛查方法以及研究进展,旨在为临床工作提供帮助.